《明史講義》是孟森先生20世紀30年代初在北京大學授課時的講義。孟森先生在北京大學曆史係所授課程為明清史，分作兩年輪授，今年明史，翌年清史。講義也分作明史、清史兩部。 傢父商鴻逵教授當年在北京大學師從孟森先生讀研究生，因此存有這兩部講義。八十年代初，傢父將孟森先生當年授課的講義閤編在一起，經整理後，由中華書局齣版，定名為《明清史講義》。
具體描述
讀後感
今天读完了孟森的《明史讲义》，晚明颠沛那一段写得真是零落哀伤。之前对晚明史只是粗粗了解。听高晓松讲的时候觉得就是还行。但看到《明史讲义》，孟先生择取史料，去文存史，将一个王朝的结局写得如此哀婉感伤。 这种感伤，并不是不该灭亡的遗憾，也不是故国入胡的愤懑，是一...
評分《明史讲义》，是明史大家孟森先生20世纪30年代初在北京大学授课时的讲义，被其学生商鸿逵教授保存，后整理出来。 商鸿逵教授之子商传为本书写了导读，其中评述本书“这部讲义的另一特点是以正史而述史。但是孟森先生作此讲义时，却未引用《明实录》的记述。孟森先生对明清两...
評分孟森虽然是老一辈的历史学家了，但是在明清史研究方面依然是“大家”。这本明史讲义字数不多，却很有特色：不是仅仅罗列史实，作者的史识也很有深度，比单纯的历史教科书好多了。 不过这本书用文言写的，所以言简意赅。对文言文不熟悉的人可能读起来比较吃力。
評分本书的大部分是扣史料，而且过分的扣明史，而非其他书籍，于是书中延续了明史的几乎全部基调，尤其是“明亡非亡于崇祯，实亡于万历、天启”，武宗败国，的论调。但世纪上与真正的明末相去甚远。而且延续了明史的东林党爱国论，但实际上，明亡于党争，党争最甚者便是东林党。东...
用戶評價
議論精彩，不愧是大傢。讀罷對明代政治可以有個大緻的瞭解。重道德臧否，對經濟文化著墨不多。對明初製度頗推崇。
评分紮實簡練，極好的斷代史入門。
评分紮實簡練，極好的斷代史入門。
评分“這本書永遠激勵人們去對明史作齣解釋”——牟復禮，《劍橋中國明代史》
评分“這本書永遠激勵人們去對明史作齣解釋”——牟復禮，《劍橋中國明代史》
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有