《花影集:鸳渚誌余雪谈异》是古体小说丛刊之一。中国古代小说的概念非常宽泛,内涵很广,类别很多,又是随着历史的发展而不断演化的。古代小说的界限和分类,在目录翠上是一个有待研究讨论的问题。古人所谓的小说家言,如《四库全书》所列小说家杂事之属的作品,今人多视为偏重史料性的笔记,我们已择要编入《历化史料笔记丛刊》,陆续出版。现将偏重文学性的作品,另编为《古体小说丛刊》,分批付印,以供文史研究者参考。所谓古体小说,相当于古代的文言小说。为了便于对举,参照古代诗体的发展,把文言小说称为古体,把「五四」之前的白话小说称为近体这是一种粗略概括的分法。本丛刊选收历代比较重要或比较罕见的作品,采用所能得到的善本,加以标点校勘,如有新校新注的版本则优先录用。个别已经散佚的书,也择要作新的辑本。古体小说的情况各不相同,整理的方法也因书而异,不求一律,详见各书的前言。编辑出版工作中不够完善之处,诚希读者批评指正。
书中有几个故事,曾被冯梦龙拿去作底本,改编成了“三言”中的故事。“三言”流传甚广,《花影集和鸳渚志余雪窗谈异》的读者想来不会太多。我国许多出版社都发行过”三言“,各式各样的装帧和版本,各个书店里都必然能找到”三言“。但《花》就要冷清得多,似乎只见过中华书局...
评分书中有几个故事,曾被冯梦龙拿去作底本,改编成了“三言”中的故事。“三言”流传甚广,《花影集和鸳渚志余雪窗谈异》的读者想来不会太多。我国许多出版社都发行过”三言“,各式各样的装帧和版本,各个书店里都必然能找到”三言“。但《花》就要冷清得多,似乎只见过中华书局...
评分书中有几个故事,曾被冯梦龙拿去作底本,改编成了“三言”中的故事。“三言”流传甚广,《花影集和鸳渚志余雪窗谈异》的读者想来不会太多。我国许多出版社都发行过”三言“,各式各样的装帧和版本,各个书店里都必然能找到”三言“。但《花》就要冷清得多,似乎只见过中华书局...
评分书中有几个故事,曾被冯梦龙拿去作底本,改编成了“三言”中的故事。“三言”流传甚广,《花影集和鸳渚志余雪窗谈异》的读者想来不会太多。我国许多出版社都发行过”三言“,各式各样的装帧和版本,各个书店里都必然能找到”三言“。但《花》就要冷清得多,似乎只见过中华书局...
评分书中有几个故事,曾被冯梦龙拿去作底本,改编成了“三言”中的故事。“三言”流传甚广,《花影集和鸳渚志余雪窗谈异》的读者想来不会太多。我国许多出版社都发行过”三言“,各式各样的装帧和版本,各个书店里都必然能找到”三言“。但《花》就要冷清得多,似乎只见过中华书局...
初读这本《花影集》,我便被它那细腻入微的笔触和扑面而来的古韵所吸引。书中的世界仿佛是由层层叠叠的宣纸和晕染开来的水墨构成,每一个章节都像是一幅精心绘制的画卷,徐徐展开。作者对于自然景物的描摹达到了出神入化的地步,无论是初春枝头那含苞待放的蓓蕾,还是仲夏午后蝉鸣阵阵的林间光影,都被描绘得栩栩如生,让人仿佛能嗅到空气中泥土的芬芳和花朵的清香。尤其是一些关于季节更迭的细腻观察,那种对时光流逝的敏感捕捉,让人在阅读时产生了一种强烈的代入感,仿佛自己正身处书中描绘的那个雅致而又略带疏离的古典世界。这本书的文字功底无疑是深厚的,它不像当下许多快餐式的文学作品那样追求情节的跌宕起伏,而是更注重意境的营造和情感的含蓄表达,读起来需要慢下来,细细品味,才能真正体会到其中韵味,那份从容与淡雅,是现代快节奏生活中难得一觅的清流。
评分关于《雪窗談異》,我必须承认,最初是被“談異”这个略带神秘色彩的标题所吸引的。这类题材的书籍,往往容易陷入故弄玄虚或者情节过于荒诞的窠臼,但这部作品却巧妙地在这两者之间找到了一个绝佳的平衡点。它并非讲述那些骇人听闻的鬼怪传奇,而更多地侧重于那些发生在寻常巷陌,却又让人细思极恐的“奇特”事件和人物侧写。作者的叙事手法极为高明,他似乎总能在最不经意的地方埋下伏笔,让那些看似独立的片段,最终汇集成一个关于人性幽微之处的宏大图景。读起来,你会感到一种由内而外散发出的寒意,那不是来自超自然力量的恐惧,而是对人心的叵测和命运的无常所产生的敬畏与不安。这种将“异”融入“常”的笔法,使得全书的张力十足,让人忍不住一口气读完,只为探寻下一个转角处隐藏的真相。
评分将这三部作品放在一起阅读,我感受到了作者在不同主题和风格之间游刃有余的驾驭能力。《花影集》的清丽典雅与《雪窗談異》的冷峻克制形成了鲜明的对比,而《鴛渚誌馀》则像是一座桥梁,以一种更贴近日常的视角,连接了前两者的艺术境界与现实观察。整体来看,这套书展现了一种罕见的文学气质:既有对传统美学的坚守与继承,又不乏对现实世界的敏锐捕捉。它的语言结构复杂而富有层次感,每一次重读,都会有新的感悟浮现,仿佛剥开了一层又一层的洋葱皮,里面藏着更深远的哲思。这不是那种读过一遍就束之高阁的消遣之作,它更像是需要时间去沉淀和消化的精神食粮,每一次翻阅,都能从中汲取到不同的力量和慰藉。
评分拿起《鴛渚誌馀》这册书时,我心里其实是带着一丝忐忑的,毕竟“誌馀”二字,往往意味着碎片化的记录或是不太成体系的随笔。然而,它的内容却远超我的预期,它像是一本沉睡了许久的私人日记,被时间温柔地打磨过,散发出一种内敛而又深沉的光芒。书中的那些看似漫不经心的记录,实则蕴含着作者对周遭人事变迁的深刻洞察。我特别欣赏作者那种不加矫饰的叙事风格,它没有刻意去渲染某种情绪,但字里行间流露出的那种对逝去时光的怅惘,以及对人情冷暖的通透理解,却能直击人心最柔软的角落。读这本书,就像是与一位饱经风霜却依然保持着赤子之心的长者促膝长谈,他娓娓道来的每一个故事,每一个场景,都带着历史的厚重感和生活的质感,让人在不经意间,对自己的过往和未来产生新的审视。
评分阅读《花影集 鴛渚誌馀雪窗談異》的过程,与其说是阅读,不如说是一种沉浸式的体验。它提供了一个远离尘嚣、可以供灵魂休憩的文化空间。书中的意境营造,常常让我联想到旧时文人在书房中独坐,对着窗外清冷的月光,低声吟诵诗篇的画面。这种氛围的构建,离不开作者对古典文学韵律的精准把握,那些长句的舒展和短句的凝练交替使用,使得阅读节奏变化多端,恰到好处地引导着读者的心绪起伏。我尤其欣赏作者在处理“孤独感”时的那种高贵姿态,它不是自我怜悯的哀叹,而是一种对独立精神的坚守和对精神世界的丰富,让人在感叹世事无常的同时,也为自己内心深处那份不灭的火种感到一丝骄傲。这绝对是一套值得细细品读、反复把玩的佳作。
评分花影录卷三的心坚金石传让我认识的传统改编是根本不可取的,或者说需要更深层次的艺术加工,不过有这个本事为什么不去加工“关风化体”的文章呢?
评分谢谢irain
评分事实上真的不是好看的小说,但有助于理解明代政治社会状况和风俗思想等。第二部好看些。
评分从11年读到12年,还是没办法看下去。
评分这还是禁书呢 有啥好禁的呢
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有