迄今为止,本书是国内最系统而完整地描述明清战争史的专著,全景式地再现了这场持续半个世纪的战争历程,决定了清兴明亡的最后结局。作者以高超的技巧,展现波澜壮阔的战争场景:从运筹帷幄,到决胜千里,变幻莫测,斗智斗勇,每一场战斗都是一篇动人的故事,如身临其境,惊心动魄;解析战争,如同兵家,视为兵书,引人入胜,智慧大增。
孙文良(1933-1995),辽宁辽阳县人,北京师范大学历史系研究生毕业,回辽宁大学历史系任教。历任系主任、校教务长,兼任辽宁省史学会理事长、中国史学会理事等。发表《清太宗全传》、《乾隆帝》、《明清人物》、《中国官制史》及文集《满族崛起与明清兴亡》等十余部,主编《满族大辞典》、《清史稿辞典》等,发表明清史论文一百五十余篇。
李治亭,1942年1月生,山东莒南人,1965年毕业于辽宁大学历史系,现任吉林省社会科学院历史研究所研究员。主要研究方向:清史及明史。主要著作:《清太宗全传》、《明清战争史略》、《吴三桂大传》、《中国漕运史》等六部。主编《关东文化大辞典》(辽宁教育出版社1993年出版)、《爱新觉罗家族全书》(吉林人民出版社1997年出版)、《廿六史精华》(北方妇女儿童出版社1995年出版)等26部。近期主持编纂《清代全史》,对清史进行总结性研究。
在明与清之间,曾经过长达半个世纪的战争,前后交锋百余次,最终江山易手。从大的战役来说,就有萨尔浒之战、铁岭争夺战、辽沈大战、宁远之战、松山之战等,明朝末期几乎所有名将都曾与清军战斗过,明朝倾全国之力,却始终不能取胜,反而一再在命运对赌中败下阵来,可以说,是...
评分最近比较爱看类似的战争类历史书籍。 全书考证还是比较充分的,作者做陈述和结论时也尽量援引史料作为佐证,并涵盖政治、经济、军事、外交等诸多因素和历史条件,是具备一定史学专业素质的,推荐作为参考书籍备查。 当然啦,过多强调明朝廷的腐朽黑暗了,即使仅从作战角度分析...
评分最近比较爱看类似的战争类历史书籍。 全书考证还是比较充分的,作者做陈述和结论时也尽量援引史料作为佐证,并涵盖政治、经济、军事、外交等诸多因素和历史条件,是具备一定史学专业素质的,推荐作为参考书籍备查。 当然啦,过多强调明朝廷的腐朽黑暗了,即使仅从作战角度分析...
评分在明与清之间,曾经过长达半个世纪的战争,前后交锋百余次,最终江山易手。从大的战役来说,就有萨尔浒之战、铁岭争夺战、辽沈大战、宁远之战、松山之战等,明朝末期几乎所有名将都曾与清军战斗过,明朝倾全国之力,却始终不能取胜,反而一再在命运对赌中败下阵来,可以说,是...
评分在明与清之间,曾经过长达半个世纪的战争,前后交锋百余次,最终江山易手。从大的战役来说,就有萨尔浒之战、铁岭争夺战、辽沈大战、宁远之战、松山之战等,明朝末期几乎所有名将都曾与清军战斗过,明朝倾全国之力,却始终不能取胜,反而一再在命运对赌中败下阵来,可以说,是...
我必须承认,初次翻开这本书时,我对它的学术严谨性持保留态度,毕竟市面上关于那个时期的著作汗牛充栋。然而,随着阅读的深入,我发现作者在史料的运用上展现了极高的功力。它不像某些流行的通史读物那样追求速度和广度,而是专注于对关键史料的深度挖掘和交叉验证。每当涉及到一个有争议性的历史论断时,作者总会巧妙地引用不同的原始文献进行侧面印证,使得结论显得水到渠成,而非强行灌输。这种近乎于“考古式”的写作风格,让即便是对这段历史烂熟于胸的读者,也能从中发现一些新鲜的视角和被忽略的细节。它成功地将冰冷的历史事实,赋予了可供思辨的深度和温度。
评分这本书的笔触细腻,尤其在描绘那些宏大历史叙事背后的个体命运时,展现出一种罕见的洞察力。作者似乎对历史的“温度”有着深刻的理解,不仅仅是罗列时间、人物和事件,而是将我们带入那个时代的氛围之中。例如,在探讨某个关键转折点时,它并没有采用那种教科书式的宏观分析,而是聚焦于几个处于权力漩涡边缘的小人物的挣扎与抉择。这种叙事方式极大地增强了故事的代入感,让读者仿佛能闻到那个年代的硝烟味和柴米油盐的气息。书中对于地方势力的崛起与衰亡的刻画尤为精彩,那些原本模糊不清的地理概念和政治派系,在作者的梳理下变得清晰而富有层次,每一个山头的易手都伴随着复杂的权谋博弈,让人读来大呼过瘾。
评分这本书的结构安排简直是一次对传统编年史的颠覆。它没有固守僵硬的线性时间轴,而是采取了一种主题式的叙事脉络,将不同地理区域、不同社会阶层的故事巧妙地编织在一起,形成一张互为表里的历史图景。这种非线性的叙述方式,在处理那些跨越数十年、牵动多方势力的复杂事件时,显得尤为得心应手。读起来,感觉就像是欣赏一幅多层次的壁画,你需要不断地在不同的侧面之间切换视角,才能体会到整体的宏大与精妙。特别是它对文化变迁与军事行动之间微妙联系的捕捉,令人耳目一新,展现出一种超越传统军事史的广博视野。
评分从文采上看,这本书的文字功底令人赞叹。它不像某些严肃的历史著作那样晦涩难懂,反而充满了古典文学的韵味,用词考究又不失流畅,读起来是一种享受。作者在描述战役的残酷与宏伟时,能够精准地拿捏叙事节奏,时而慷慨激昂,时而沉郁顿挫,极具画面感。我尤其喜欢其中对于外交辞令的描摹,那些暗流涌动的笔锋和滴水不漏的言辞交锋,比真刀真枪的厮杀更显智慧的较量。阅读过程中,我数次停下来,反复揣摩某些段落的措辞,体会那种旧时文人的雅致与机敏,这使得阅读体验从单纯获取知识,升华成了一种审美上的愉悦。
评分这本书的价值,远超出了单纯的历史记录。它更像是一部关于“权力运作的哲学”的深度剖析。作者通过对一系列历史事件的解构,揭示了在那个特定时代背景下,政治逻辑、军事实力与民间意志是如何相互作用、相互塑造的。它没有给出简单的“好人”与“坏人”的标签,而是呈现了一个充满灰色地带的复杂系统。每一次的权力更迭,都清晰地展示了路径依赖的沉重与偶然性的巨大作用。对于任何试图理解权力结构变迁本质的人来说,这本书提供了一个极为扎实且富有启发性的分析框架,它迫使我们跳出简单的因果律,去思考那些深植于历史土壤中的结构性矛盾是如何酝酿和爆发的。
评分作者屁股歪,但因为这是唯一一本专写明清战争的书,所以才入了爱好者推荐书单,而不是这本书质量有多么好。
评分非常烂的一本书,把明朝说得一无是处
评分非常烂的一本书,把明朝说得一无是处
评分疯狂歌颂满洲奴隶贵族集团对关内反复的杀戮、掠夺
评分疯狂歌颂满洲奴隶贵族集团对关内反复的杀戮、掠夺
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有