朱元璋是我国历史上一个封建皇帝中比较卓越的人物。其功劳在于统一全国,结束了元末二十多年战乱的局面;在立国之后,能够吸取历史教训,对农民作了一些让步,大力鼓励农业生产,兴修水利,允许农民尽力开垦荒地,大大增加了自耕农数量;解放了奴隶,改变了元王朝官僚大量拥有奴隶的落后局面,增加了农业生产劳动力等措施。这些都有利于农业生产发展,有利于社会前进,为明朝前期的繁荣安定局面打了基础,值得肯定的。
本书全面介绍了明太祖朱元璋从乞丐到皇帝的一生,结合元末明初的历史条件,对朱元璋一生的功过作了具体的分析,实事求是地评价他的历史地位,在运用历史唯物主义观点研究历史方面达到新的高度,具有较高的学术价值。
两次晤谈,甚快。大著阅毕,兹奉还。此书用力甚勤,掘发甚广。给我启发不少,深为感谢。有些不成熟的意见,仅供参考,业已面告。此外尚有一点。即在方法问题上。先生似尚未完全接受历史唯物主义作为观察历史的方法论。倘若先生于这方面加力用一番功夫,将来成就不可限量。
——毛主席写给吴晗的信
朱元璋的智力极高。长于计谋,看得远。见得大处。当机立断,更善于接受好建议。不自以为是。他不但是一个以屠杀著名的军事统帅。也是一个最阴险残酷的政治家。他的遗嘱里有一段话:“朕膺天命三十一年,忧危积心,日勤不怠。”“忧危积心”四字。说出了这位皇帝一生在恐慌猜疑中过日子,“日勤不怠”说出如何用全副心力来保持这份大家当。
——吴晗
只評論1949年版 http://blog.lxxm.com/blogview.asp?cateID=1&logID=1245 讀《 明朝那些事兒》后,想多些參照,于是找來號稱經典的《 朱元璋傳》。 有說吳曾為了政治需要改動書稿,遜色于原版,于是特意先讀1949年的版本,結果小小后悔,不是沒讀新版,而是發現即使原版文...
评分WH算是把帝王术解读得比较透了,这也是他悲剧的根源,上之心,岂容这样子揭之昭昭。政治与学术,鱼与熊掌啊,以为可以兼得,结果却是不可避免的“工具化”。大约还是因为对雄主深心未完全充分估量吧。1948那个献……的举动开始,就注定了悲情结局。书生啊。。。
评分原本没有写读书笔记的习惯,但是没想到昨晚通宵读完的书现在仍盘踞着整个脑子,于是乎决定将读完这本传记的一些感想记录下来。 说起明太祖,脑海中跳出的词便是:杀戮成性、猜忌心重、文字狱、长相丑陋……一系列似乎没有褒义词,甚至选择这本传记的原因也是因为传记...
评分 评分海子说,没有丝毫的宽恕和温情:秋已来临。雄主的深心你若懂,又何必揭之昭昭。老子有言:国之利器,不可以示人。毛公深谙明帝王之道。主上当朝,大有太祖遗风。书生纵笔行文,直指圣意,岂不出人命? 书生是一种性格,而不是一种职业。百无一用是书生。帝王的...
从文学性的角度来评价,这本书的语言风格是极其凝练且富有力量感的。它不追求辞藻的华丽堆砌,但每一个词语的选用都像是经过千锤百炼的铁匠之作,精准、有力,直击要害。它的行文节奏变化多端,时而如大江东去,气势磅礴,一泻千里,适合描述大规模的战争场面或政治运动的宏大叙事;时而又像微风拂过水面,细腻入微,用来刻画人物在关键抉择前内心的挣扎与矛盾。这种文风带来的沉浸感,使得原本可能枯燥的政治斗争描写,也变得引人入胜,充满了戏剧张力。更值得称道的是,作者在引用古代文献或诗词进行点缀时,处理得非常自然流畅,既没有显得生硬的“故作高深”,反而像是对话的有机组成部分,增强了历史的厚重感和文化底蕴。总而言之,这是一部兼具历史深度与文学美感的上乘之作,读起来酣畅淋漓,回味无穷。
评分阅读体验中,我深感作者在塑造人物群像方面投入了巨大的心血。这本书绝不仅仅是聚焦于中心人物的独角戏,而是构建了一个由无数性格迥异、动机复杂的配角构成的立体世界。那些早期的兄弟、后来的谋士、甚至是政敌,他们都被赋予了鲜明的性格弧光和存在的合理性,他们与主角之间的互动、冲突与合作,共同推动了历史的车轮滚滚向前。我尤其欣赏作者对“人性弱点”的挖掘。它没有将主角塑造成一个完美无缺的符号,而是诚实地展现了其身上的多疑、果决甚至残忍的一面,使得整个叙事更加立体和可信。这种对人性的多维度审视,让读者得以跳脱出简单的“好人”或“坏人”的二元对立思维,去理解历史洪流中,即便是最伟大的人物,也是由无数的妥协、权衡和欲望交织而成的复杂集合体。这种对群像的细腻描摹,极大地丰富了故事的层次感。
评分这部作品的叙事手法着实令人眼前一亮。作者似乎摒弃了传统史书那种刻板的、按部就班的编年体叙事,转而采用了一种更具画面感和代入感的笔触。阅读过程中,我感觉自己仿佛不是在阅读一本历史书籍,而是在观看一部制作精良的、节奏张弛有度的历史电影。尤其是在描绘那些关键性的转折点时,比如主角早年的颠沛流离,或是他如何在新兴的农民起义军中崭露头角,那种紧迫感和环境的压迫感被营造得极其到位。文字的密度和疏密处理得极妙,该浓墨重彩处,笔力雄浑,如山崩地裂;该留白抒情处,则清淡隽永,引人深思。不同于以往读到的那些着重于政治权谋的论述,这本书似乎更偏向于挖掘人物的内心世界和环境塑造对个体命运的潜移默化影响。我特别欣赏作者对细节的把控,那些关于民间生活、市井百态的描摹,为宏大的历史背景增添了一层厚实的烟火气,让人物不再是高高在上的帝王,而是活生生、有血有肉的个体,让人不禁对那个时代复杂的人性有了更深层次的体悟。这种叙事上的创新,极大地提升了阅读的愉悦度和历史事件的鲜活度。
评分这本书最成功的一点,或许在于它成功地架设了一座连接古代与现代的桥梁,让遥远的历史事件产生了强烈的现实共鸣。作者的解读视角非常具有穿透力,他似乎总能敏锐地捕捉到那些在历史迷雾中依然闪烁着的人类共通的困境与追求——关于权力、忠诚、背叛以及理想主义的幻灭。当我们看到主角在面对早期革命伙伴时的决策摇摆,或是对新兴阶层利益的维护时,我们仿佛能看到当代社会中权力结构变迁的影子。这种“古为今用”的解读并非生硬地套用现代概念,而是在对历史语境的充分尊重之上,提炼出具有永恒价值的社会学洞见。每一次阅读,都像是一次与历史的深度对话,它不仅告诉我“过去发生了什么”,更启发我去思考“为什么会发生”以及“它对我们今天意味着什么”。这种超越时空的思考价值,使得这本书的阅读意义得到了极大的延伸和升华。
评分这本书的史料挖掘深度令人佩服,它明显不是一本浅尝辄止的普及读物。我能感受到作者在浩如烟海的原始文献中进行了极其审慎和耐心的爬梳。不同于市面上许多以“秘闻”或“猎奇”为噱头的传记,此书的论证逻辑严密,每一步的推演都建立在扎实可靠的史实基础之上。它很少使用武断的、绝对化的评价,而是倾向于提供多方位的史料佐证,让读者自己去构建和判断历史人物的复杂性。特别是对于一些长期存在争议的历史事件或决策背景,作者的处理方式显得尤为老辣和中立,既没有过度美化,也没有一味地贬低,而是将历史人物置于其所处的时代局限和权力博弈的框架下去理解。这种克制的、学术性的态度,对于追求历史真实感的读者来说,无疑是一种莫大的福音。读完后,许多过去困惑已久的模糊概念,似乎都得到了一个更为清晰、更具说服力的解释,这才是真正有价值的史学著作所应有的品质。
评分强烈建议大家不要看这个版本,这是个阉割加再造的版本,是建国后发行的版本,其中历史学家本人的观点都被权威和意识形态篡改了。
评分终于读完,淮右布衣
评分写得一般,有点丑化老朱的感觉。文笔并不特别通畅。
评分吴晗一本朱元璋传真是冠绝新中国以后的明史研究,朱元璋其人真草莽英雄也。英雄何必问出处?
评分终于读完,淮右布衣
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有