圖書標籤: 顧誠 明史 曆史 明末農民戰爭 明朝 中國史 曆史文學軍事 明清史
发表于2024-11-05
明末農民戰爭史 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2024
* 第一章 明末農民戰爭的背景
* 第二章 明末農民戰爭的爆發
* 第三章 起義初期明政府的對策和義軍主力轉入山西
* 第四章 起義中期的韆裏轉戰
* 第五章 明末農民戰爭一度轉入低潮
* 第六章 張獻忠、羅汝纔重舉義旗和楊嗣昌督師的慘敗
* 第七章 李自成起義軍在河南的大發展
* 第八章 李自成起義軍南下湖廣和襄陽政權的建立
* 第九章 張獻忠起義軍的進軍湖廣、江西
* 第十章 孫傳庭部的覆滅和李自成西安建國
* 第十一章 明廷在覆滅前的掙紮
* 第十二章 明王朝的覆亡和山海關之戰
* 第十三章 大順政權的失敗
* 第十四章 大西軍在四川
* 第十五章 弘光政權的覆亡和南方的階級鬥爭形勢
* 附錄
顧誠(1934.11-2003.6),江西南昌人,有國際聲譽的當代明清史專傢。原北京師範大學曆史係教授,曾任中國農民戰爭史研究會副理事長,中國明史學會常務理事。生前僅有兩部專著麵市:《明末農民戰爭史》曾獲北京市哲學社會科學優秀成果二等奬,《南明史》曾獲國傢圖書奬和北京市哲學社會科學優秀成果一等奬。
No.60。比他的《南明史》差瞭些,裏麵階級鬥爭的東西多瞭些。
評分階級鬥爭味很濃,但史料齊全
評分終於買到老先生的南明史瞭……
評分不如南明史寫得好 不過依然秒殺其他
評分興趣使然,想瞭解明末那動蕩的年代到底發生瞭什麼,結果有點小失望。大部分評論都說中瞭要點:階級性太濃厚瞭,不能將明末的農民起義軍和我天朝對比啊。考慮到成書的年代,這個問題也不便過多苛求。的確明朝在很多地方都做得太垃圾瞭,可李張兩人也不是好貨色。我是占邊明朝的,作者的主觀看法與我大相徑庭讀起來心裏總不是滋味。然而作者對於史料考察的翔實,做學問的精確,還有對大緻戰況的客觀描述(雖然對曆史人物還有立場等問題沒有不加入自己意願)仍然使我想繼續讀下去。對於明朝末年,真是應瞭那片繳文中的八個字:嗟爾明朝,氣數已盡。
1.功力深厚,看得出作者下了功夫,佩服他翻阅无数地方志寻找蛛丝马迹的毅力。作者对“荥阳大会”“大顺政权的是否重视地方政权”等问题做了详细的考辨。 2.阶级史观运动得当。但反复使用“进步性”“局限性”“xx矛盾”“阶级斗争”等词汇,显得有些刻板。 3.明末农民起义失败...
評分此书可与明朝那些事第7本结合起来看。总觉得凡是历史研究者号称要客观看待历史,但书中都强烈反应出对历史的倾向性。当年明月是王朝的崇拜者,顾诚是农民起义军的强烈粉丝,偏向性都很明显,因而都存在史料采用的偏驳。当年明月主要详细写高迎祥挂了之前的农民起义历史,之后则...
評分用阶级的观点分析历史,同时能够加上辩证法,就很有深度,能抓住关键。跟现在的所谓顶着“去意识形态、取政治化”的招牌,其实在用另一种意识形态政治取代原来政治意识形态的庸俗作品好太多;还是老一辈有深度、有立场
評分顾先生的书提了太多阶级斗争,太多地主阶级这些时代烙印,其实多数情况下去掉了也无害结论。书里面还是多了些偏向于粉饰,对于李自成和张献忠都是,尤其是张献忠,屠尽成都百姓这种只有变态牲口才会做的事情,顾城却称错误或者肃反过度,这是价值观取向问题。有时代性。 在军事...
評分顾先生的书提了太多阶级斗争,太多地主阶级这些时代烙印,其实多数情况下去掉了也无害结论。书里面还是多了些偏向于粉饰,对于李自成和张献忠都是,尤其是张献忠,屠尽成都百姓这种只有变态牲口才会做的事情,顾城却称错误或者肃反过度,这是价值观取向问题。有时代性。 在军事...
明末農民戰爭史 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2024