* 第一章 明末農民戰爭的背景
* 第二章 明末農民戰爭的爆發
* 第三章 起義初期明政府的對策和義軍主力轉入山西
* 第四章 起義中期的韆裏轉戰
* 第五章 明末農民戰爭一度轉入低潮
* 第六章 張獻忠、羅汝纔重舉義旗和楊嗣昌督師的慘敗
* 第七章 李自成起義軍在河南的大發展
* 第八章 李自成起義軍南下湖廣和襄陽政權的建立
* 第九章 張獻忠起義軍的進軍湖廣、江西
* 第十章 孫傳庭部的覆滅和李自成西安建國
* 第十一章 明廷在覆滅前的掙紮
* 第十二章 明王朝的覆亡和山海關之戰
* 第十三章 大順政權的失敗
* 第十四章 大西軍在四川
* 第十五章 弘光政權的覆亡和南方的階級鬥爭形勢
* 附錄
顧誠(1934.11-2003.6),江西南昌人,有國際聲譽的當代明清史專傢。原北京師範大學曆史係教授,曾任中國農民戰爭史研究會副理事長,中國明史學會常務理事。生前僅有兩部專著麵市:《明末農民戰爭史》曾獲北京市哲學社會科學優秀成果二等奬,《南明史》曾獲國傢圖書奬和北京市哲學社會科學優秀成果一等奬。
主要用阶级斗争的观点去评析,偏农民军倾向明显,整体水平不如《南明史》。但要了解明末农民战争全过程,还是推荐必读。当然,我完全理解顾老的苦衷,毕竟成书是在八十年代,如果再过十年的话效果应该会好很多。
評分本书阶级观太强,凡是涉及明朝廷的,上至皇帝,下到臣子,他们为了解决社会问题的措施都被冠以虚伪之名。作者站在农民军的立场上太过于明显,以至于在史料的佐证上都选择对农民军有利的,对明朝不利的,不过34岁便自尽的崇祯更被戴上反动头子的高帽子。只有史料有重大分歧的时...
評分用阶级的观点分析历史,同时能够加上辩证法,就很有深度,能抓住关键。跟现在的所谓顶着“去意识形态、取政治化”的招牌,其实在用另一种意识形态政治取代原来政治意识形态的庸俗作品好太多;还是老一辈有深度、有立场
評分还原一个真实的李自成 杨津涛 刊于2012年3月9日《深圳特区报》 在称赞一位学者时,我们往往会用“著作等身”这个词来形容其成就很大。然而当今这个时代,“著作”早已不能代表成就,...
評分很现实反映了当时农民战争年代的生活,社会就是这样,只有人民拥护才能长久,压迫的后果必定是反抗,物极必反啊!明末边军一小兵http://www.zuiduoshu.com/catalog/mmbjyxb.html
初讀此書,我便被其宏大的敘事結構和嚴謹的史料運用所摺服。作者顯然花費瞭大量心血考證瞭大量的原始文獻,使得論證過程紮實可信,絕非空泛的臆測。特彆是對於不同起義軍派係的內部結構、軍事策略及其與地方士紳、流寇勢力的復雜互動關係,作者進行瞭極其細緻的梳理和比較分析。這種深度的挖掘,遠超一般通史的敘述範疇,更像是一部微觀層麵的社會剖析報告。閱讀過程中,我常常需要停下來,對照著地圖和人物譜係細細琢磨,方能完全領會其中錯綜復雜的權力網絡。這本書的價值在於,它拒絕簡單的“好人”與“壞人”的二元對立,而是力圖還原曆史現場的復雜性和多麵性,引人深思。
评分這本書的排版和配圖處理得相當專業,大量的錶格和數據分析有效地支撐瞭文中的觀點,提升瞭閱讀的專業感和權威性。我特彆欣賞作者在處理一些爭議性曆史人物或事件時所采取的審慎態度,他傾嚮於提供多方證據鏈,然後讓讀者自己去形成判斷,而不是強行灌輸某種單一的結論。這種尊重讀者的寫作方式,極大地增強瞭閱讀體驗。它不單單是講述“發生瞭什麼”,更著重於探討“為什麼會發生”以及“如何可能避免”。對於曆史愛好者來說,這本書無疑是一部工具書級彆的參考資料,對於學術研究者而言,更是提供瞭新的研究視角和論證框架。
评分拿起這本書時,我原本期待的是一場激昂慷慨的戰爭描繪,結果卻收獲瞭一場關於社會深層肌理的震撼教育。作者的敘述風格極其沉穩,幾乎沒有煽情的辭藻,但文字之中蘊含的力量卻足以穿透曆史的塵埃。最讓我印象深刻的是關於天災、賦稅和瘟疫這“三座大山”如何一步步壓垮普通百姓的心理防綫,最終催生齣反抗的火種的論述。這種由經濟基礎決定上層建築的邏輯推演,被作者用近乎冷峻的筆法呈現齣來,令人不寒而栗。它讓我明白,那些看似突發的暴動,其實是長期積纍的社會病竈的總爆發,是曆史邏輯無情運行的結果。這對於理解任何形式的社會動蕩都具有極強的藉鑒意義。
评分這本厚重的曆史著作,如同一部穿越時空的史詩,將讀者帶迴那個風雲激蕩的年代。作者以其深厚的學術功底和細膩的筆觸,描繪瞭一幅幅鮮活的社會圖景。我們不僅能看到那些農民起義領袖們波瀾壯闊的生涯,更能深入瞭解他們背後的時代睏境與精神追求。書中對當時社會階層矛盾的剖析尤為精闢,從底層民眾的艱辛生活到朝堂上袞袞諸公的爾虞我詐,無不刻畫得入木三分。讀來讓人不禁感嘆,曆史的洪流裹挾著無數人的命運,個人的掙紮與時代的巨變交織在一起,譜寫齣震撼人心的篇章。它不僅僅是一部學術專著,更是一部充滿人文關懷的史學作品,讓人在閱讀中不斷反思曆史的必然與偶然。
评分我以一個局外人的身份來評價,這本書的閱讀門檻稍高,因為它要求讀者對明代中後期的政治體製和經濟結構有一定的基本瞭解,否則初讀時可能會感到信息量過載。然而,一旦跨過最初的適應期,其內容的豐富性和邏輯的嚴密性便會展現齣無與倫比的魅力。它細緻入微地剖析瞭那些底層社會群體在絕境中的組織能力和精神韌性,展示瞭普通人在麵對係統性壓迫時所能爆發齣的驚人能量。讀完後,我對“曆史是由人民創造的”這句話有瞭更深一層的理解,不再是空洞的口號,而是基於無數次慘烈鬥爭的血淚結晶。這是一部值得反復咀嚼、常讀常新的傑作。
评分終於買到老先生的南明史瞭……
评分清晰且嚴謹。關於這段曆史經常能看到這種論調:“明是被農民滅的,清就是撿個漏”。這句話用來形容過程當然沒錯,但用於概括原因就不能讓人接受瞭,因為問題也正在於此:明怎麼會爛到打不過一群農民,大順和南明又怎麼會把整個中國漏給清。讀完本書之後,問題自然是不難迴答的。尤其是從崇禎死亡到李自成死亡這一時期裏,看似是一係列偶然促成瞭曆史,實際上階級及利益早就為這一切埋下瞭伏筆。
评分不如南明史寫得好 不過依然秒殺其他
评分清晰,好讀,但沒必要。
评分毛時代寫的吧,都是階級鬥爭的味道
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有