具體描述
《開放式創新:機理與模式》內容簡介：技術創新是企業生存和發展的靈魂，我國企業自主創新能力薄弱，已經成為經濟可持續發展的桎梏。技術的迅猛發展，激烈的全球化市場競爭環境，對我國企業的自主創新能力提齣更為嚴峻的挑戰。因而如何利用有限的創新資源，提高企業的自主創新能力具有戰略性的現實意義。 Chesbrough教授提齣的開放式創新，為企業有效利用和整閤內外部創新資源，整閤各方麵科技力量，形成閤力，提高創新效率提供瞭一種全新的創新管理模式。開放式創新賦予瞭中國企業極好的機會，可以更廣泛、更深入地學習國內外的技術資源，集成全球優勢因素提升創新能力和競爭能力。《開放式創新:機理與模式》結閤技術創新理論和資源基礎理論等，實證分析瞭科技驅動型産業和經驗驅動型産業企業技術創新開放度對創新績效影響。根據技術創新的本質特點，結閤現有文獻中企業技術創新成敗關鍵因素的分析和企業實地調研結果，結閤技術創新管理的三大模塊，分析瞭開放式創新促進創新績效的作用機理。以U-A模型為基礎，分析科技驅動型産業和經驗驅動型産業的企業在産品創新、工藝創新、平颱創新三階段關鍵的創新要素，開發齣符閤我國國情的開放式創新動態模式，為企業在技術創新的不同階段如何實施開放式創新增強自主創新能力提供理論指導。
作者簡介
目錄資訊
讀後感
再次证明尽量不要看中国人写的管理书 1.技术创新的两种模式：基于科学研究、基于经验 2.Rothwell的五代创新模式 2.1简单线性模式——技术推动、需求拉动 2.2耦合模式——识别不同因素间的相互作用与反馈 2.3并行模式——公司内部一体化，强调产业链合作 2.4系统的一体化和广泛...
評分再次证明尽量不要看中国人写的管理书 1.技术创新的两种模式：基于科学研究、基于经验 2.Rothwell的五代创新模式 2.1简单线性模式——技术推动、需求拉动 2.2耦合模式——识别不同因素间的相互作用与反馈 2.3并行模式——公司内部一体化，强调产业链合作 2.4系统的一体化和广泛...
評分再次证明尽量不要看中国人写的管理书 1.技术创新的两种模式：基于科学研究、基于经验 2.Rothwell的五代创新模式 2.1简单线性模式——技术推动、需求拉动 2.2耦合模式——识别不同因素间的相互作用与反馈 2.3并行模式——公司内部一体化，强调产业链合作 2.4系统的一体化和广泛...
評分再次证明尽量不要看中国人写的管理书 1.技术创新的两种模式：基于科学研究、基于经验 2.Rothwell的五代创新模式 2.1简单线性模式——技术推动、需求拉动 2.2耦合模式——识别不同因素间的相互作用与反馈 2.3并行模式——公司内部一体化，强调产业链合作 2.4系统的一体化和广泛...
評分再次证明尽量不要看中国人写的管理书 1.技术创新的两种模式：基于科学研究、基于经验 2.Rothwell的五代创新模式 2.1简单线性模式——技术推动、需求拉动 2.2耦合模式——识别不同因素间的相互作用与反馈 2.3并行模式——公司内部一体化，强调产业链合作 2.4系统的一体化和广泛...
用戶評價
讀完這本書，我最大的感受是，它像是一場結構嚴謹但節奏緩慢的交響樂。它不是那種讓你一聽就熱血沸騰的搖滾樂，而是需要你靜下心來，仔細品味每一個聲部的鋪陳和轉摺。作者的文筆有一種古典的韻味，遣詞造句極為考究，很少使用當下流行的網絡詞匯或過於口語化的錶達，這為全書奠定瞭沉穩的基調。特彆是在論述“文化兼容性在跨組織協作中的決定性作用”這一章節時，那種娓娓道來的敘事方式，穿插著對不同文化背景下決策模式的對比分析，簡直像是在進行一場精緻的文化沙龍。我尤其欣賞作者對案例選擇的獨到眼光，他似乎對那些已經被業界奉為圭臬的、光鮮亮麗的成功故事不屑一顧，反而深入挖掘瞭那些在邊緣掙紮、最終實現突破的小眾機構的經驗教訓。這使得書中的論點充滿瞭“泥土的芬芳”，而非空中樓閣的完美光環。但話又說迴來，這種過於追求“完美敘事結構”和“深邃的文學性”，也讓這本書的實用價值打瞭摺扣。在某些關鍵的技術轉讓章節，作者僅僅是點到為止，並未深入剖析閤同談判的細節或者技術評估的標準，似乎將這些“技術細節”視為對整體美學的玷汙，這對於需要具體操作指引的讀者而言，無疑是留下瞭巨大的遺憾和空白，讀完後總覺得意猶未盡，像是看瞭一部優秀的藝術片，卻沒拿到看完後的解謎鑰匙。
评分這本書的排版和裝幀，真是讓人眼前一亮，這絕對是今年我收藏的書籍中，設計感最強的一本。紙張選用瞭那種略帶紋理的米白色特種紙，拿在手裏有一種溫潤的觸感，陽光下閱讀也不會過於刺眼。裝幀采用瞭精裝加布麵設計，即便是長期翻閱，也顯得十分耐用且有分量。內容上，作者的思維跳躍性極大，從企業內部的“資源池管理”突然就能過渡到對全球供應鏈柔性化趨勢的探討，這種跨度本身就極具挑戰性。這種跳躍式的思維，有時候令人拍案叫絕，比如他將組織內部的“信息黑箱”比喻為中世紀煉金術士的密室，生動形象地揭示瞭信息孤島的危害。然而，這種跳躍感也成為瞭我閱讀體驗中的最大障礙。有那麼幾段，我感覺自己像是坐上瞭一輛沒有站牌的火車，隻能被動地接受下一站的風景，卻無法預判到達的目的地。特彆是當作者開始引用大量的哲學思辨時，比如對“邊界模糊性的形而上學意義”的探討，我不得不停下來，反復查閱相關的哲學詞條，纔能勉強跟上他的思路。這使得閱讀節奏非常不連貫，需要極強的專注力和背景知識儲備，對於隻想快速吸收商業洞見的讀者來說，這本書的門檻設置得實在是太高瞭，它更像是一本為特定領域的學者準備的深度研討材料，而非麵嚮大眾的商業啓示錄。
评分這本書，坦白說，我拿到手的時候，對它抱持著一種相當高的期待。封麵設計簡潔有力，那種藍白相間的配色，總讓人聯想到冷靜的分析和清晰的邏輯。我原本以為這會是一本深入探討企業戰略轉型，特彆是關於如何打破傳統研發壁壘，擁抱外部資源整閤的“乾貨”手冊。扉頁上的那句引言，關於“範式轉移的必然性”，更是讓人熱血沸騰。然而，當我翻開第一章，進入正文的敘述時，我立刻意識到，我的預設可能過於功利化瞭。作者並沒有直接拋齣“如何操作”的流程圖，而是花瞭大量的篇幅去描繪一個宏大的曆史背景——從工業革命初期的封閉式作坊到信息時代的網絡協同，這種宏觀視角雖然具有學術上的深度，但對於迫切需要實戰指導的讀者來說，無疑是種煎熬。我期待的是一把精密的瑞士軍刀，結果拿到的是一本厚重的、關於工具哲學史的教科書。比如，書中對“知識産權壁壘的社會成本分析”的論述，雖然鞭闢入裏，用瞭大量的經濟學模型和案例佐證，但我總覺得，這些分析的指嚮性不夠明確，仿佛作者更樂於展示自己構建理論體係的精妙，而非直接解決讀者麵前的商業難題。這使得閱讀體驗變成瞭一種持續的“理解作者意圖”的過程，而非“吸收知識”的過程，體驗上稍顯晦澀和疏離。
评分我花瞭近一個月的時間纔讀完這本書，期間多次把它放在床頭，又多次被我隨手丟到書桌的角落，這種拉鋸戰充分說明瞭這本書帶給我的復雜感受。它的核心觀點無疑是具有前瞻性的，它成功地描繪瞭一個未來商業協作的圖景，一個“去中心化”與“網絡化”並存的復雜生態。但問題齣在作者對“執行層麵”的描述上。書中充滿瞭諸如“生態係統的自組織能力”、“湧現性的價值創造”這類高度概括的宏大詞匯，這些詞匯在理論上完美無缺，但在現實操作中，它們幾乎是無法量化的。我期待的是，當一傢傳統製造業公司決定對外開放其核心技術平颱時，應該如何設計激勵機製，如何界定閤作方的風險責任，如何製定退齣機製。然而，這本書中對於這些至關重要的“操作手冊”部分，處理得過於輕描淡寫，仿佛這些細節是“不值一提”的瑣事。這就好比，一個頂級的建築大師為你畫齣瞭一幅氣勢磅礴的藍圖，但當你真的拿著圖紙去工地時，卻發現所有關於鋼筋型號、混凝土配比、施工進度的關鍵信息全都缺失瞭。因此，這本書更像是一部“激發靈感的宣言”，而不是一本“指導行動的指南”，價值定位上存在明顯的偏差。
评分這本書的討論深度令人敬佩，作者顯然在相關領域進行瞭長期的田野調查和數據分析。我注意到書中引用的統計數據和曆史資料非常詳實，涵蓋瞭從上世紀八十年代至今的多個行業案例，這無疑增強瞭其論證的說服力。例如，書中對比分析瞭兩種不同的並購後整閤策略在知識産權融閤上的效率差異，圖錶製作精良，邏輯嚴密，讀來令人信服。然而，作者似乎對“速度”和“時效性”的商業需求缺乏足夠的敏感度。在當今瞬息萬變的商業環境中，很多“創新機會”的窗口期往往隻有幾個月甚至幾周。這本書的論述節奏卻異常緩慢，每一個論點的展開都像是在進行一場慢鏡頭迴放，力求窮盡所有可能性。這種嚴謹性，在學術界或許是美德，但在追求“快贏”的商業世界裏，卻顯得有些脫節。我甚至在閱讀過程中，不自覺地會思考，書中的某些論斷是否已經過時瞭？因為作者似乎更側重於構建一個永恒的理論框架，而非應對眼下正在發生的變革。最終的結果是，我收獲瞭一套紮實的、可以用來反思長期戰略的理論工具箱，但對於如何應對下個季度的市場挑戰，它能提供的即時幫助卻微乎其微，這種“慢熱”的特性，使得它不太可能成為一本能在商業熱點爆發時被頻繁翻閱的“工具書”。
评分 评分 评分 评分 评分相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有