《中國雕塑史(藝術類)》根據作者1929~1930年在東北大學講授“中國雕塑史”的講課提綱整理、配以圖片編輯而成。當時考古資料還不甚豐富,作者也未親臨雲岡、龍門、敦煌、大足等地考察,主要根據自己在歐美各大博物館觀摩館藏中國文物的體會,參考歐美及日本學者的相關著述,提綱挈領地介紹中國不同曆史時期雕塑藝術的特徵及其發展曆程。《中國雕塑史(藝術類)》版本采用百花文藝齣版社2006年版。
前面既说了 雕塑在中国自古被视为雕虫小技然而实乃最古之艺术,那为什么不再说说,雕塑的意义到底在哪里?为何古代重书法而轻雕塑? 并且此文是在东北大学上课的讲稿,那么为什么不说一说,对于建筑系的学生来说,学习雕塑史的意义是什么? 此外,很快就进入细节,非常细节。比...
評分这并不是一本很正式的雕塑史。而是1929-1930年梁思成在东北大学的授课提纲。 而正由于这样,这本雕塑史具有非同一般的简明、清晰,这是其特点之一。 其二,这本雕塑史以艺术美学为基础,梳理资料,描画出中国雕塑从起源、发展、没落的轨迹。 其中对印度雕塑对中国雕塑发展的影...
評分这本书应该是讲义,要是林徽因先生写也许更好。梁先生写的态严谨了,如同写建筑。雕塑的美学意义还不够深入,但所写之余留给我们很多功课。 至少梁先生没有写糊弄别人也糊弄自己的文字。 另:期待着有个好的再版版本。
評分本书不能算史,因为是后人根据梁先生的讲义,配图编辑而成,而梁老师本身由于种种原因, 也没有真正的开讲这门课.但对于我等门外汉还是一本好书. 首先,原来中国的文化在汉以后就受印度和希腊文明的影响了,所以五千年的文明不光是中华民族的. 原来好东西,有艺术价值的东西都...
評分总感觉只是个雏形,四十年代后的讲稿无存实在是遗憾,很想了解下梁先生对大足石刻的看法。 在普林斯顿的学术报告其一是以“唐宋雕塑”为题,大足石刻艺术也是此次由梁先生介绍到国际学术界,大足为唐末、宋初的摩崖石刻,相较于本书中彼时的对晚唐及宋的评价,梁先生显然...
元明清基本內容沒有,可惜。遺憾的是圖片印刷質量,實在是不忍觀之。再加上梁先生的簡略用詞。。。
评分圖片配的精彩
评分圖片配的精彩
评分圖片配的精彩
评分首先緻敬梁先生,在那個時代尋訪、記錄下這些雕塑萬分不易,此書薄薄一本,作為一種概覽性讀物極好,不得不佩服在資料匱乏條件下梁先生的視野和毅力。但隨著考古的發展,很多地方已經有瞭新的資料支撐。版本很多,此版極差,配圖完全就是亂入。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有