具体描述
读后感
这并不是一本很正式的雕塑史。而是1929-1930年梁思成在东北大学的授课提纲。 而正由于这样，这本雕塑史具有非同一般的简明、清晰，这是其特点之一。 其二，这本雕塑史以艺术美学为基础，梳理资料，描画出中国雕塑从起源、发展、没落的轨迹。 其中对印度雕塑对中国雕塑发展的影...
评分梁思成的中国雕塑史，始于上古而终于元。在书的最后一节“元明清”中，提到明清雕塑一笔带过“……此种写实作风，明代并无继续。永乐、乾隆，为明、清最有功于艺术之帝王，然于雕塑一道，或仿古而不得其道，或写实而不了解自然，四百年间，殆无足述也。” 对中国雕塑并未读过...
评分前面既说了 雕塑在中国自古被视为雕虫小技然而实乃最古之艺术，那为什么不再说说，雕塑的意义到底在哪里？为何古代重书法而轻雕塑？ 并且此文是在东北大学上课的讲稿，那么为什么不说一说，对于建筑系的学生来说，学习雕塑史的意义是什么？ 此外，很快就进入细节，非常细节。比...
评分总感觉只是个雏形，四十年代后的讲稿无存实在是遗憾，很想了解下梁先生对大足石刻的看法。 在普林斯顿的学术报告其一是以“唐宋雕塑”为题，大足石刻艺术也是此次由梁先生介绍到国际学术界，大足为唐末、宋初的摩崖石刻，相较于本书中彼时的对晚唐及宋的评价，梁先生显然...
评分梁先生的书，这本是拜读的第一本，《中国建筑史》是第二本。 也是在那书店，昏暗的角落里，无聊的目光晃过一本本书脊停在这薄薄的小册上……回宿舍后用了两个晚上读过。感觉嘛，已经记不清了，给我的影响却是多方面的、深刻的，直至现在。 我们与过去的联系，不可割裂，不可漠...
用户评价
本书学术价值很高，梁先生治学严谨，学识渊博，例证典籍信手拈来，薄薄一本浓缩了整个中国雕塑简史，很多观点都对后世评价起到了定调作用。只可惜梁先生著书之时很多重要考古成果还未发现，若能一并收录就完美了。作为一本讲义集，内容肯定是简明扼要的，而本书既没有做注释，也没有提供对应的图片，讲艺术怎可脱离具象物证只谈文字？真要读透得花大量时间查证考据，非常难读，该书可谓诚意欠逢。南北朝一篇里提到的宋文帝陵疑为笔误，据描述应为南京的陈文帝陵
评分主要是手稿，纪念意义大于实际意义
评分主要是手稿，纪念意义大于实际意义
评分真的是要读万卷书行万里路……看过的龙门毗卢遮那佛像，就很知道梁思成在说什么，其他就记不太住……
评分此本《中国雕塑史》为手稿影印本，是与艺术礼品博物馆林徽因120周年诞辰纪念展同步推出。敬佩梁思成的学养与眼光。若此书与文字对应配有图片则更完美了（现在只有卷首零星几幅） 全书最后一句画龙点睛，或亦可用于当今艺术创作：“仿古而不得其道，写实而不了解自然，无足述也”
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有