图书标签: 历史 张鸣 晚清 戊戌变法 中国近现代史 近代史 晚清史 改革
发表于2024-11-05
再说戊戌变法 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2024
本书力求从晚清的社会结构和政治格局的视角,重新审视戊戌变法。侧重点有三:一是当时的帝后政治二元结构;二是满人政治;三是变法的操作到底出了什么问题,又有什么意义。
作者另辟蹊径地讲述了“旗下闲人政治”、士林的政治习惯、清朝政治的“补丁传统”等诸多因素对戊戌变法的影响,对西太后及洋务派的表现、学习西方过程中政治操作的变形、老百姓对变法的观感等问题,也有独到诠释。
普及级别,谈得很浅
评分康有为集启蒙者与政治家于一身 这是戊戌变法失败的重要原因
评分戊戌变法是学习近代史不可回避的一个话题,初中历史就已讲过,却不过是浅层次意义概括。但它能够引申出来的东西实在太多,政治层面,社会层面;在时间上,又串联着洋务运动的影响、割地赔款后的反思,以及在其失败后整个社会的崩溃以及后来新政的施行。还有它针对国情所提出方案的可行性,及梁启超康有为其人,等等等等。书几乎将这些范围都涉及到,深入浅出,并且角度也相对客观,并未对慈禧及顽固派及八股取士等进行全盘否认,在社会关系及以帝后为首对此的操控所分析得比较恰当,至少大方向个人是赞同的。
评分重在论述,很有思想性。虽然不是每个观点都准确,但能有自己的想法就很难得了,更何况大部分观点都新颖有见地。引用的史料不多,但作者的功底还是不错的。喜欢这样的作品,读史重在反思明鉴,而不是只写一些故事。作者文笔也很好,不仅仅是说理而已,有文学的意味。值得读。值得再读。
评分没有过于纠结所谓历史的真相是怎么样的,而是通过对不同阶层的剖析,把重点放在了对成败的制度化分析、心态分析、背景分析之上,很少有偏见的内容,比较中立。
读张先生关于戊戌变法的议论,与书本上的定论相去不止一星半点,大有耳目一新之感。 戊戌变法的失败固然有极端恶劣的中外环境因素,但却不能单单归咎于新旧势力对比的巨大悬殊。维新派特别是以康梁为核心的领导人物在政治操作中显示出来的幼稚(缺乏政治、权术经验,)、偏执(...
评分读张先生关于戊戌变法的议论,与书本上的定论相去不止一星半点,大有耳目一新之感。 戊戌变法的失败固然有极端恶劣的中外环境因素,但却不能单单归咎于新旧势力对比的巨大悬殊。维新派特别是以康梁为核心的领导人物在政治操作中显示出来的幼稚(缺乏政治、权术经验,)、偏执(...
评分读张先生关于戊戌变法的议论,与书本上的定论相去不止一星半点,大有耳目一新之感。 戊戌变法的失败固然有极端恶劣的中外环境因素,但却不能单单归咎于新旧势力对比的巨大悬殊。维新派特别是以康梁为核心的领导人物在政治操作中显示出来的幼稚(缺乏政治、权术经验,)、偏执(...
评分读张先生关于戊戌变法的议论,与书本上的定论相去不止一星半点,大有耳目一新之感。 戊戌变法的失败固然有极端恶劣的中外环境因素,但却不能单单归咎于新旧势力对比的巨大悬殊。维新派特别是以康梁为核心的领导人物在政治操作中显示出来的幼稚(缺乏政治、权术经验,)、偏执(...
评分读张先生关于戊戌变法的议论,与书本上的定论相去不止一星半点,大有耳目一新之感。 戊戌变法的失败固然有极端恶劣的中外环境因素,但却不能单单归咎于新旧势力对比的巨大悬殊。维新派特别是以康梁为核心的领导人物在政治操作中显示出来的幼稚(缺乏政治、权术经验,)、偏执(...
再说戊戌变法 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2024