具体描述
戊戌变法是中国历史上的重大事件，相关的研究已经很多，本书的研究仍能使人耳目一新：
大量档案材料的披露，资料来源包括收藏于北京的中国第一历史档案馆、东京的日本外务省外交史料馆、台北的中研院近代史研究所档案馆、故宫博物馆文献处。
重大史实的精心考证与重要场景的细密描述：戊戌政变的时间、过程与原委；中下层官员与民众对变法的建策；张之洞调京主持朝政与机会错失；光绪帝的对外观念；日本政府的观察与反应。
旧说的认知、补正与修正，新说的展开、论证与建立，作者集五年半的全部精力于此。
作者简介
茅海建，1954年生于上海，先后毕业于中山大学历史系，华东师范大学历史系（硕士）。现为北京大学历史学系教授。主要著作有：《天朝的崩溃：鸦片战争再研究》《苦命天子：咸丰帝奕詝》《近代的尺度：两次鸦片战争的军事与外交》。
目录信息
戊戌政变的时间、过程与原委——先前研究各说的认知、补证、修正
一、学术史与本文之旨趣
二、政变前光绪帝与慈禧太后的政治权力关系
事后报告制度
未送慈禧太后的个别重要奏折
慈禧太后似不掌握全部谕旨的原文
事前请示制度
从张荫桓弹劾案看慈禧太后与光绪帝的政治权力关系
三、七月二十九日至八月初三日的政治异动
开懋勤殿与七月三十日给杨锐朱谕
八月初一日召见袁世凯
八月初二日给康有为的明发上谕
八月初三日参预新政军机章京“签拟”权力受限
四、八月初四日慈禧太后突然回西苑
杨崇伊的奏折与八月初三日晚慈禧太后决定明日回西苑
伊藤博文的觐见
八月初四日光绪帝移居瀛台非为囚禁
八月初五日上午光绪帝单独处理政务
五、八月初六日慈禧太后训政前后
八月初五日慈禧太后决定回颐和园时间推迟至初十日
八月初六日慈禧太后训政
袁世凯告密消息传到北京
光绪帝不认可“围园劫后”说
六、整肃与软禁
八月十五日慈禧太后决定不回颐和园
八月十九日杖毙太监
八月二十三日起光绪帝被软禁
九月初四日公布光绪帝病情
七、结论
附录一：百日维新期间军机处上呈慈禧太后重要折片
附录二：光绪二十四年正月至百日维新前军机处上呈慈禧太后重要折片
戊戌年张之洞召京与沙市事件的处理
一、徐桐的提议与清廷的用意
二、张之洞与总理衙门对沙市事件的处理
三、召张之洞进京的呼声再起
四、简短的结语
戊戌变法期间司员士民上书研究
一、学术目的与方法
二、上奏权、代奏与上书的处置
代奏的规定
六月十五日以后的新规定与罢免礼部六堂官
“参预新政”军机四章京与上书处置方式的改变
慈禧太后的介入与新规定的取消
三、上书的内容及其评价
清朝政府的制度病
激进、缓进与守旧
议会的概念与设置
西学与中学
铸币
税收与财政
农业改革
追求实效的具体建策
北京的道路河道修建
四、简短的结语
附录：司员士民上书的时间、代奏及收藏状况
戊戌变法期间光绪帝对外观念的调适
一、德国亨利亲王来华促动的清朝觐见礼仪改革
二、为德皇制作宝星与购置世界地图
三、亲拟致日本国书与召见伊藤博文
四、赴韩使节的派出
五、结语
日本政府对于戊戌变法的观察与反应（与郑匡民先生合作）
一、戊戌变法时期中日关系之背景
二、戊戌变法前期及高潮期日本政府的观察
· · · · · · (收起)
读后感
自从一看茅海建的书，就认准了这个牌子。而这家伙也委实不让人失望，这两年搞的几本书，都功力依旧，考证扎实，并没有因为名气渐响就生拼硬凑，实为楷模。听说去年离开北大又去华东师范大学历史系任教了，令人高兴。
评分茅海建先生的著作往往能使人燃起些许故国情怀，隐约思付史实理不清、史理辨不明，便是当下的前行与发展亦不免磕绊。俟从书堆中探出头来，却愈亦发觉现实与史实、事理与史理的隔。陡然记起西哲波普尔至于历史决定论的申斥：在不能用科学方法预测科学知识增长的前提下，我们又哪...
评分因为今年是戊戌年，所以就想看点跟戊戌变法有关的书籍或者史料，一次偶然的机会，了解到了茅海建先生以及他的《戊戌变法史事考》，这本书是茅海建先生于2005年写就的学术著作，又名《戊戌变法史事考初集》，本人花了大半年的时间终于拜读完。茅海建先生在此书中旁征博引，思路...
评分 评分茅老师的作品最大的特点就是严谨，每句话甚至每个字都有史料依据，而且对史料当中靠不住的地方都会一一解释清楚，这种态度不是易“老师”和阎“老师”随便在cctv-10里面随便讲讲能讲出来的，这种对历史真相孜孜不倦的探索精神，是非常值得这个浮躁的社会来好好反思的。这样的作...
用户评价
初读几页，我立刻被作者那种极其细腻的笔触所吸引。他似乎不是在“叙述”历史，而是在“重现”历史现场。很多历史书为了追求宏大叙事，往往会忽略掉那些看似微不足道的细节，但这本书里，那些关于礼仪、服饰乃至当时士大夫们日常交谈的口吻，都被刻画得入木三分。举个例子，在描述某次廷议的场景时，作者没有直接给出结论，而是花费了大量篇幅去描绘窗外风声的变化，以及几位核心人物入座时，衣袂摩擦发出的轻微声响。这种环境的烘托，使得冰冷的政治博弈瞬间充满了张力，让人能真切地感受到决策者内心的挣扎与权衡。这种叙事手法，极大增强了阅读的代入感，几乎让人感觉自己就藏在角落里，目睹着那场幕后的风云变幻。这种“细节决定成败”的写作态度，在如今快餐式的历史解读中，显得尤为珍贵。
评分这本书的章节编排逻辑，我个人认为是非常高明的。它不是简单地按照时间顺序线性展开，而是采取了一种“事件-人物-思潮”相互交织的螺旋上升结构。比如，当一个核心事件告一段落后，作者会立刻切入到与该事件相关的关键人物的早期经历和思想形成过程，然后再回溯到引发该事件的深层社会思潮。这种多维度的剖析，使得读者在理解“发生了什么”的同时，也能深入探究“为什么会发生”。它避免了历史叙事的平面化，而是构建了一个立体的、有纵深感的历史图景。对于我这种习惯于从整体把握历史脉络的人来说，这种结构极大地提升了我的认知效率。每次读完一个章节，都会有一种豁然开朗的感觉，仿佛是拨开了一层迷雾，看到了背后更广阔的关联网络。
评分这本书在史料的运用上，展现出一种令人赞叹的审慎态度。我留意到，作者在引用一些关键的奏折或私人信函时，往往会进行多方交叉比对，绝不轻易采信孤证。尤其是在处理一些带有明显立场偏见的文人笔记时，他总能以一种近乎外科手术般的精准，剥离出事实的核心，同时不失对原始文本情感色彩的尊重。这种“求真”的精神，是历史研究的基石。我记得有一次，某段事件在不同的史料中出现了三种截然不同的说法，作者没有选择回避，而是耐心地将三者的逻辑链条一一梳理，最终得出了一个基于当时社会结构和权力制衡的推论。这种严谨性，让我这个非专业读者也能感到安心，知道自己正在阅读的是经过千锤百炼的知识体系，而非某些一厢情愿的解读。这种学术上的良知，比任何华丽的辞藻都更具说服力。
评分这本书的装帧设计着实让人眼前一亮。那种厚重的纸张质感，配合着略带泛黄的内页，仿佛一下子就把人拉回了那个风云变幻的时代。封面上的字体排版，虽然是仿古的样式，但又不失一种沉稳大方的现代美感。我特别喜欢那种侧面能看到的、微微有些不规则的书脊切口，让人感觉这不是一本流水线上的产品，而是经过精心雕琢的艺术品。拿在手里翻阅时，那种沙沙的声响，也比现代印刷的书籍多了一份历史的厚重感。而且，书的尺寸也拿捏得恰到好处，既不像精装本那样笨重，也不至于像某些小开本那样需要眯着眼去看。这种对物理形态的关注，恰恰说明了出版方对内容的尊重，让他们觉得，如此严肃的历史题材，值得拥有一个与之匹配的“外衣”。我常常只是坐在那里，不急着阅读，只是单纯地摩挲着书的封面，想象着那些历史人物，在当时的语境下，是如何一步步走到今天的。这本书的物理存在感，本身就是一种无声的宣言。
评分这本书给我最大的触动，在于它对“局限性”的深刻洞察。很多关于这段历史的论述，都容易陷入后见之明的批判，简单地将参与者塑造成“进步”或“守旧”的标签。然而，作者却极力避免这种价值判断的陷阱。他始终将焦点放在“在那个特定的历史关口，在他们所拥有的认知和资源下，他们能做出的最佳选择是什么”。这种同情式的理解，让我对那些曾经被简单化的人物产生了全新的敬意。我不再仅仅看到他们的失败或成功，而是看到了他们在面对时代洪流时的那种无可奈何的挣扎与努力。这种对人性复杂性和历史必然性的深刻体悟，让这本书的阅读体验超越了单纯的历史学习，更像是一次对人类困境的哲学反思。读完之后，我发现自己看当下的很多社会现象，也多了一份理解和耐心。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有