杜诗注解商榷 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:中华书局

作者:徐仁甫

出品人:

页数:95页

译者:

出版时间:1979年8月

价格:0.39

装帧:

isbn号码:

丛书系列:

图书标签:

• 杜甫
• 杜诗学
• 徐仁甫
• 诗词
• 诗歌
• 诗学/诗话
• 诗学
• 注释
• 杜诗 注解 商榷 诗歌研究 中国古代文学 诗学 文献考证 学术研究 文学评论

好的，这是一部关于中国古典文学研究的学术著作的简介。 --- 《宋代词学史论》 ——兼论宋词的流变与审美范式 作者：[虚构作者名] 出版社：[虚构出版社名] 出版年份：[虚构年份] 内容简介： 本书系一套深入剖析宋代词学发展脉络的综合性学术专著。全书以宏大的历史视野和精微的文本考辨为基础，旨在厘清宋代词体从兴起到鼎盛，再至风格转折的全过程，并对其核心的审美范式与文学观念进行系统梳理与论述。 宋词，作为中国文学史上最富盛名的抒情诗体之一，其发展与宋代社会、文化思潮的变迁紧密相连。本书摒弃以往侧重于流派划分或词人个案分析的传统模式，转而着眼于词体本身的结构性演变，力图揭示驱动这一演变的深层文化动力。 第一编：词体初萌与范式的奠基（北宋前期） 本书开篇追溯了词体自晚唐五代孕育，至北宋初年确立其基本规范的艰难历程。重点考察了柳永对俗词体制的“俗中见雅”的改造，以及晏殊、欧阳修如何通过“以诗为词”的努力，将词体从靡艳的宴乐歌唱中提升至士大夫的抒情载体。此处的研究尤为关注词调（曲子名）在不同时期所蕴含的音乐形制对内容表达的制约与解放。我们详细探讨了早期词作中“言情”与“赋事”的张力，并通过对词谱、词韵的细致考证，还原了当时词人创作时所遵循的“依声填词”的技艺规范。特别是对早期铺叙手法的分析，揭示了词体在叙事效率上与近体诗的根本差异。 第二编：豪放与婉约的结构性分野（北宋中期至晚期） 本书的重点篇章聚焦于苏轼与周邦彦代表的审美转向。苏轼的“以诗为词”并非简单的风格模仿，而是一场对词体固有格局的根本性突破。本书认为，苏轼所开创的“豪放”并非单纯的题材扩大，而是通过句法长短、句式参差，打破了传统词体的音律束缚，使词的抒情重心由内敛的感物伤时转向了开阔的哲理思辨与人生体验。 与此同时，周邦彦的“集大成”则是在对前人技艺的全面吸收后，将词体的音乐美学推向了极致。我们通过分析周邦彦在“慢词”结构上的精妙布局，论证了其在音乐性与文学性结合上的独特贡献。本书认为，豪放与婉约的分野，并非两种对立的风格，而是宋人对词体表现潜能的不同取向，共同构成了宋词审美张力的核心。 第三编：格律、语言与“意象群”的生成 在方法论上，本书引入了对宋代文人群体语言习惯变迁的考察。我们探讨了宋代“尚意”思潮如何渗透至词的创作之中，使得词中的意象不再是孤立的抒情符号，而是融入了理学思辨的复合体。例如，对“月”、“风”、“水”等传统意象在宋词中的语义漂移进行了详细的语义学分析。 此外，本书对词体的“格律”进行了跨文本的比较研究。格律的严谨性如何影响了词人的“下语”（遣词造句），以及词人如何在这一框架内寻求语言的创新，是本编着重阐释的部分。我们分析了宋人对“句读”处理的精妙，这种处理不仅关乎音乐节奏，更关乎情感的断续与起伏。 第四编：南渡后的流变与词体的“文人化” 南宋词坛的格局受到了靖康之变这一重大历史事件的深刻影响。本书探讨了“爱国主题”的涌入，如何重塑了词体的精神内涵。李清照晚期的词风转变，标志着个体生命体验与家国之思的深度交融。我们还对姜夔、吴文英等格律派词人的“清空”、“瘦硬”风格进行了审视，认为这种对音乐性的极致追求，某种程度上是对词体在政治语境下受限的一种艺术性补偿。南宋词人对词体的不断“文人化”和“精细化”，为元曲的兴起提供了丰富的语言与结构资源。 研究价值： 《宋代词学史论》不仅是对宋代词人作品的梳理，更是一部宋代文学观念变迁的编年史。本书致力于揭示宋词在文学史上的内在逻辑和外在张力，为理解中国古典抒情文学的精微之处，提供了扎实而富有启发性的理论框架。全书引文精审，考证详实，兼顾了学术的严谨性与文本的艺术性，适合中国古典文学、文艺理论及宋史研究领域的学者、研究生及热爱古典诗词的广大读者阅读参考。 ---

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这本书的独到之处，我认为在于它对细节的极端敏感和对宏观脉络的精准把握之间的完美平衡。它既能深入到单个词语的本义和引申义，探讨其音韵和语感上的细微差别，又能在微观分析的基础上，抽丝剥茧地揭示出诗篇整体的艺术构思和精神内核。每一次的论证，都像是在剥开一层又一层的洋葱，每剥开一层，都有新的风味和汁液流出。尤其是一些关于诗人在特定心境下如何运用修辞手法的分析，简直是神来之笔，让人拍案叫绝。这本书的价值不在于它提供了多少确凿无疑的答案，而在于它提出了多少值得深思的“疑问”，并提供了一套严谨的方法论去面对这些疑问。对于严肃的文学爱好者而言，这简直是一份珍贵的财富。

评分☆☆☆☆☆

坦白说，初次接触这本书时，我对它复杂的论证结构感到一丝压力，但很快就被其逻辑的缜密性所吸引。作者的行文风格，不是那种一味追求流畅优美的叙事，而是更倾向于一种严谨的学术探讨模式，充满了辩证的思辨。他对于某些传统观点提出的质疑，并非是空穴来风的挑战，而是建立在一系列扎实的文献佐证之上，每一步推演都像是在搭建一座精密的逻辑迷宫，引导读者深入思考。我特别留意了书中关于诗歌创作背景的重构部分，那份对史料的饥渴和整合能力，让人不得不感叹作者深厚的学养。这种深入骨髓的探究，使得原本冰冷的文字重新获得了鲜活的生命力，不再是书本上的符号，而是那个时代鲜活的脉搏。读完一个章节，常常需要停下来，细细回味，那种智力上的满足感是其他轻松读物无法比拟的。

评分☆☆☆☆☆

这本书给我的总体感受是，它像一位循循善诱的老师，虽然要求读者付出足够的专注力，但给予的回报却是丰厚的。书中的语言风格颇具古典韵味，遣词造句间透露出作者对传统文学的深厚浸淫，读起来有一种雅致的美感，但同时又保持了现代学术的清晰度，避免了不必要的晦涩。我特别喜欢作者在处理那些充满争议的诗句时的处理方式——他并不急于给出最终定论，而是将各种可能的解释并置，然后用精妙的分析来权衡其可能性，这种开放式的讨论，极大地拓宽了读者的视野。它教会我的不仅仅是如何“读懂”诗，更是如何“欣赏”诗的复杂性和多义性。这不再是一本教人如何背诵标准答案的工具书，而是一本引导人进行独立思考的引路灯。

评分☆☆☆☆☆

如果用一个词来形容这本书带给我的感受，那就是“震撼”。这种震撼不是来自华丽的辞藻堆砌，而是源自于作者那近乎偏执的求真精神。他似乎对任何已有的定论都抱持着一种审慎的怀疑态度，并坚持用自己的力量去重新校准每一个历史的刻度。书中的一些章节，其考据的密度之大，让人不得不放慢速度，反复研读，生怕错过了哪一环的论证链条。这种阅读体验是极为耗费心神的，但同时也是极具启发性的。它挑战了我过去很多根深蒂固的理解，迫使我跳出固有的框架去审视那些耳熟能详的作品。读完之后，我感觉自己对古典诗词的鉴赏能力得到了质的飞跃，看待事物的视角也变得更加开阔和多维。这绝非一本可以随意翻阅的消遣之作，它要求读者以一种对待历史文献的尊重去对待它。

评分☆☆☆☆☆

这本关于诗歌解析的书籍，从装帧设计上看就透着一股古朴典雅的气息，纸张的质感也相当考究，让人拿在手里就有一种沉静下来的感觉。我尤其欣赏它在排版上的用心，字体的选择和行距的安排都恰到好处，即便是阅读那些繁复的注解，也不会感到眼睛疲劳。书中对不同版本注释的对比分析，那种细致入微的考据精神，着实令人佩服。作者似乎不满足于仅仅罗列前人的观点，而是积极地去探究字词在特定历史情境下的确切含义，这种追本溯源的态度，对于我们这些在现代语境下阅读古诗的人来说，无疑是打开了一扇新的窗户。它不是那种人云亦云的通俗解读，而是带着一种学术的严谨和对文本的深深敬畏。每一次翻阅，都会有新的体会，仿佛与那位伟大的诗人进行了一场跨越时空的对话，那些曾经模糊不清的意象，也因此变得清晰和立体起来。

评分☆☆☆☆☆

虛詞舉實義，語法挈詩心。

评分☆☆☆☆☆

虛詞舉實義，語法挈詩心。

评分☆☆☆☆☆

虛詞舉實義，語法挈詩心。

评分☆☆☆☆☆

可关注互文见义。另有《杜诗注解商榷续编》，四川人民出版社1986.9

评分☆☆☆☆☆

可关注互文见义。另有《杜诗注解商榷续编》，四川人民出版社1986.9