具体描述
芝加哥生殖医生戴维斯·穆尔专门从事生殖克隆研究，这是一项颇具争议且被严格控制的新型实验。有一天，他17岁的女儿遭人强暴并被残忍地杀害。警方始终破不了案。几个月后，他从警察那里取回女儿的遗物，并在其中发现了一个装有凶手DNA的小瓶子。在痛苦的折磨下，穆尔产生了一个可怕的念头：克隆。他想要克隆的不是自己的女儿，而是杀害他女儿的凶手。为了看到杀害女儿的凶手究竟长成什么样他将在这条道上走多远？
三岁的贾斯汀·芬恩看上去和其他孩子一样阳光、快乐、可人。在他毫无疑心的父母和认识他的人跟中，贾斯汀还只是一个副刚学会走路、天真烂漫的孩子。可是有一天，他的脸将会变成一个冷血杀手的基因复制品。三岁的孩子难道就拥有过去？邪恶的源头在哪里？我们死后，灵魂会怎么样？当你复制出一个人的时候，还复制出了什么？
作者简介
凯文·吉尔福伊尔（Kevin Guilfoile） 出生于美国新泽西州，后居匹兹堡和纽约州，毕业于著名的私立大学圣母大学，曾有多部短篇幽默小说散见于报刊，《投影》是他的代表作。
目录信息
读后感
在世界哲学日前后阅读一本充满哲学问题的书，是个无意为之的巧合。当我读这本集悬疑、惊悚、侦探和科幻于一体的小说《投影》时，在迂回曲折的离奇情节之间，一系列的问号从文字背后不断浮现，刺激着我的思考中枢。 Kevin Guilfoile想通过这个峰回路转的故事说明什么呢？真理不...
评分好吧，我承认我纠结了很长时间，但还是控制不住把它搬回家了。 看完的一刻，抽空了。世界真的是我们所看见的样子吗？真相真的是我们想象中的模样吗？人生存的意义真的可以这样下定论吗？戴维斯是主观的，奥斯丁是主观的，米其是主观的...我是主观的，你呢？ 或许对这书最好的总...
评分自认为读了不少推理和惊险小说，这本书在众多书中显得非常另类。故事本身就是个很致命的设计。怎么结尾已经不重要了，虽然结局很出人意料又很有寓意，但这个故事本身，主人公一步一步走向万劫不复的过程，才是最抓人的。
评分从来没有试过买一本书买得那么辛苦。各大网络书店缺货，淘宝缺货，最后买了本二手书——起因只是围脖上的一条推荐，更准确地说应该是“克隆”这个主题。看完Persona trinity soul的后遗症之一便是对这个涉及伦理学的话题无比好奇。 事实证明，这本书是可以一路五星到底的。...
用户评价
如果用音乐来比喻，这部书的结构更像是一首后现代主义的交响乐，充满了不和谐音和反复的主题变奏，但它极少遵循传统的三段式结构。作者似乎对“线性时间”的概念抱有一种叛逆的态度，不断地在过去、现在和潜在的未来之间穿梭，用碎片化的视角来重构一个看似完整的事件。这种非线性叙事技巧，初看之下极为新颖，营造了一种宿命般的循环感，仿佛历史的重演是不可避免的。但随着阅读的深入，这种循环开始显得有些重复和冗余。某些场景的反复出现，虽然在象征意义上可能有所加强，但在实际的文本承载量上，却显得拖沓。它要求读者付出极大的认知努力去辨识不同时间线上的细微差异，一旦分心，就很容易在错综复杂的时空网络中迷失方向。尽管最终的整体架构是令人惊叹的，但到达那个“顿悟”的时刻，路途却显得过于蜿蜒曲折。
评分阅读体验犹如在迷宫中摸索，光影变幻莫测，方向感常常被剥夺。作者擅长营造一种强烈的疏离感和存在主义式的焦虑，人物间的对话充满了潜台词和言不由衷，每一次看似坦诚的交流，背后都隐藏着更深层次的防御机制。这种叙事手法无疑是高明的，它挑战了读者主动构建意义的本能，迫使我们去填补那些被刻意留白的空白，从而产生强烈的沉浸感。但坦白讲，这种“挑战”有时也变成了“折磨”。有好几处情节的跳跃性极大，仿佛阅读的不是一本书，而是几段被剪辑在一起的、风格迥异的短片。例如，从对一个角色童年创伤的细腻刻画，瞬间跳跃到他对未来商业决策的冷酷分析，这种跨度之大，让人难以在情感上完成平稳的过渡。或许作者的本意是展现时间的不可逆性和人性的多面性，但就阅读的流畅度而言，这无疑是一种美学上的冒险，对于寻求线性叙事的读者来说，可能会感到困惑和挫败。
评分这部作品的语言本身就是一种艺术品，其华丽程度令人赞叹，仿佛每一句话都经过了千锤百炼，力求达到音韵和意境的完美统一。作者对古典文学意象的运用炉火纯青，大量的隐喻和典故，构建了一个深邃而又充满历史厚重感的精神世界。阅读过程中，我时常需要停下来，反复品味那些措辞精妙的段落，它们的美感甚至超越了对情节本身的关注。然而，这种对语言形式的极致追求，也成了它致命的弱点。在很多关键的情感爆发点，过于雕琢的辞藻反而削弱了情绪的直击力。当人物面对巨大的悲剧时，作者没有让语言直接流淌出来，而是用一层厚厚的、闪耀着金属光泽的修辞外壳将其包裹起来，结果就是，我们看到了精致的雕塑，却感受不到内里跳动的心脏。这使得故事在理智上令人敬佩，但在情感上却始终隔着一层薄纱，难以产生真正的共鸣。
评分这部作品的叙事节奏如同夏日的阵雨，来得突然，去得也快，让人猝不及防地陷入其中，又在某个不经意的转折点戛然而止，留下一嘴的余味。作者似乎对人性的幽微之处有着近乎苛刻的洞察力，笔下的人物并非脸谱化的善恶符号，而是行走在道德灰色地带的复杂个体。我特别欣赏其对环境细节的描摹，那些老旧工厂的锈蚀气味，午夜街头霓虹灯的迷离光影，都如同有形的触手，紧紧攫住读者的感官。然而，这种过度追求精细的笔触，有时也让故事的宏大脉络显得有些失焦，仿佛我们花了太多时间去研究一朵特定花瓣的纹路，而忽略了整片花园的布局。情节的推进与其说是精心编排的棋局，不如说更像是一系列意外事件的链式反应，虽然充满了不可预测的张力，但收尾处略显仓促，那些埋下的伏笔，似乎并未得到充分的解答，留下了一团散不去的雾气，让人在合上书页后，仍旧忍不住在脑海中反复咀嚼那些未尽之言。
评分这本书的基调是灰暗且坚硬的，它毫不留情地撕开了社会表象的光鲜亮丽，直抵权力结构腐朽的核心。作者对体制内运作的描写，带着一种近乎纪录片的冷静和精准，使得那些阴谋和算计显得无比真实可信，让人读后不禁对现实世界多了一份警惕。他对社会阶层的固化、信息不对称导致的个体无力感的刻画，是相当有力的批判。我尤其欣赏它在处理道德困境时的毫不妥协，没有给出任何简单的答案，只是将人物推到了悬崖边上，让他们自行抉择，并承受后果。然而，这种极端的“真实感”和“批判性”，也带来了一个副作用：人物的生存空间似乎被压缩得太紧了。缺乏一丝光亮或希望的缝隙，使得整个阅读过程变成了一种持续的压抑。我们看到了一个结构性的悲剧，但因为缺乏任何可以寄托希望的支点，故事的震撼感最终转化成了一种沉重的疲惫感，让人不得不承认，虽然它揭示了真相，但阅读本身却成了一种艰辛的负荷。
评分一开始就猜到真正的凶手，但它又不是真正的推理小说，凶手重要又不重要，各种设定有意思但Bug多，翻译不错。虽然说没有绝对的好人坏人，但太讨厌结局了。
评分大家千万别看剧透，也别看序言.....
评分科幻性一般，但是是部好小说。关于内容，我在想，兴许萨姆根本就没杀过人
评分大家千万别看剧透，也别看序言.....
评分“他们不明白，生命本身就是目的”
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有