What makes good people do bad things? How can moral people be seduced to act immorally? Where is the line separating good from evil, and who is in danger of crossing it?
Renowned social psychologist Philip Zimbardo has the answers, and in The Lucifer Effect he explains how–and the myriad reasons why–we are all susceptible to the lure of “the dark side.” Drawing on examples from history as well as his own trailblazing research, Zimbardo details how situational forces and group dynamics can work in concert to make monsters out of decent men and women.
Zimbardo is perhaps best known as the creator of the Stanford Prison Experiment. Here, for the first time and in detail, he tells the full story of this landmark study, in which a group of college-student volunteers was randomly divided into “guards” and “inmates” and then placed in a mock prison environment. Within a week the study was abandoned, as ordinary college students were transformed into either brutal, sadistic guards or emotionally broken prisoners.
By illuminating the psychological causes behind such disturbing metamorphoses, Zimbardo enables us to better understand a variety of harrowing phenomena, from corporate malfeasance to organized genocide to how once upstanding American soldiers came to abuse and torture Iraqi detainees in Abu Ghraib. He replaces the long-held notion of the “bad apple” with that of the “bad barrel”–the idea that the social setting and the system contaminate the individual, rather than the other way around.
This is a book that dares to hold a mirror up to mankind, showing us that we might not be who we think we are. While forcing us to reexamine what we are capable of doing when caught up in the crucible of behavioral dynamics, though, Zimbardo also offers hope. We are capable of resisting evil, he argues, and can even teach ourselves to act heroically. Like Hannah Arendt’s Eichmann in Jerusalem and Steven Pinker’s The Blank Slate, The Lucifer Effect is a shocking, engrossing study that will change the way we view human behavior.
From the Hardcover edition.
菲利普·津巴多(Philip Zimbardo,1933-)毕业于耶鲁大学,曾先后执教于耶鲁大学、纽约大学、哥伦比亚大学和斯坦福大学,现为斯坦福大学心理学系荣退教授。他的《害羞》(Shyness)、《心理学与生活》(Psychology and Life,与 Richard Gerrig合著)两书总销量已逾250万本。津巴多曾任美国心理学会主席,现任斯坦福大学恐怖主义跨领域政策、教育与研究中心主任。他编创了美国公共电视台的获奖节目《探索心理学》(Discovering Psychology),并在片中担任主持人。2004年,他应邀担任伊拉克阿布格莱布监狱美军虐囚案的专家证人。由于津巴多教授四十多年来在心理学研究和教学领域的杰出贡献,美国心理学会特向他颁发了希尔加德(Ernest R.Hilgard)普通心理学终身成就奖。
梁文道讲《路西法效应》 一 1994年的卢旺达大屠杀在三个月之内,胡图族人杀死了大概80万到100万的图西族人,是三个月的时间死了将近100万人,凶器是一些大砍刀跟狼牙棒,这很可能是现代历史上最被忽略,但是又最残暴的一桩大屠杀。 这个屠杀的发生现在看起来是非常匪夷所思的...
评分开始看这本书的初衷,看到一个新闻,http://weibo.com/2710875561/BlHMDuouv?mod=weibotime&type=comment#_rnd1410405139248,SPE(Stanford Prison Experiment的简称)存在实验的缺陷,好奇之下就想具体了解一下这个实验本身的缺陷。记得津巴多教授在《路西法效应》中...
评分好吧,个人感觉是,翻译烂得让我连读下去的心都没了……基本上,你得通过中文的译文先还原成英文,然后才能理解其中的一些意思……作为一本社会学著作,译文最大的问题就是许多话缺少指代的对象,看得人一头雾水。 不过,书的内容应该还是很不错的,除了作者的罗嗦以外,还是值...
评分 评分你我都站在悬崖的边上 这本书看完已经有几天了,但是一直都不知道应该怎么来总结它,我不是学心理学的,所以没办法从专业的角度去给这本书定位,也没办法将500多页、50多万字的内容做一个简明扼要的总结。我想写的,并不是这本书有多么的好,多么值得一看,虽然我愿意向任何一...
这部作品的阅读体验,更像是一场精心设计的心理迷宫探险。作者对节奏的掌控简直是大师级的,他深谙何时该加速,何时该停顿,这种张弛有度让读者始终处于一种被牵引但又保持警觉的状态。书中对于“环境塑造个体”这一核心命题的探讨,通过一系列令人不安的案例被阐释得淋漓尽致。它不是简单地指责外部环境,而是深入挖掘了个体在特定压力下,如何一步步滑向深渊的过程,那种渐进式的、看似无可避免的逻辑推演,让人不寒而栗。我特别赞赏作者在引用论据或构建场景时所展现的严谨性,即使是虚构的情节,也充满了现实的质感和逻辑的自洽性,这使得整本书的说服力极强。它没有提供廉价的解决方案或安慰,而是提供了一个极其清晰、甚至有些残酷的诊断报告,这种直面问题的勇气和能力,是这本书最宝贵的财富。读完后,会有一种强烈的冲动,想要去审视自己以及周围世界的运作机制。
评分这本书简直是一场思想的过山车,读完之后感觉自己的三观都被颠覆了。作者的叙事方式非常引人入胜,他总能巧妙地在看似平淡的描述中埋下引爆点,让人忍不住一口气读完。我尤其欣赏作者对于复杂人性的剖析,那种深入骨髓的洞察力,让人在拍案叫绝的同时,也感到一丝寒意。这本书并不只是在讲述一个故事,它更像是在解剖我们内心深处的阴影,探讨那些我们不愿承认却又真实存在的黑暗面。文字的张力把握得极好,时而如涓涓细流般细腻,时而又如狂风骤雨般猛烈,这种节奏上的变化让阅读体验充满了新鲜感和不可预测性。我常常在读到某个关键转折时,不得不停下来,消化一下那种冲击力,那种感觉就像是被人猛地从舒适区拽了出来,直面那些一直被我们忽视的真相。这本书成功地将学术性的探讨与引人入胜的叙事完美结合,使得即便是对相关主题不甚了解的读者,也能轻松地被其内容所吸引。它不仅仅是一部小说或者非虚构作品,它更像是一面镜子,映照出社会结构和个体选择之间错综复杂的关系,留给读者的思考空间是极其广阔和深刻的。
评分这本书的文笔之老辣,绝对是近年来少有的佳作。它不像某些作品那样刻意追求华丽辞藻的堆砌,而是以一种近乎冷峻的克制,将故事的内核一刀刀地剥开。我最欣赏的一点是,作者在构建人物时,从不脸谱化,即便是最边缘的角色,也拥有自己完整的动机和逻辑链条,这使得整个故事的立体感和真实感骤增。阅读过程中,我发现自己不自觉地去揣摩那些角色的每一步行动背后的深层含义,仿佛自己也成了局中人,在无形的压力下做出艰难的抉择。更值得称道的是,作者对于环境的渲染细致入微,那种独特的氛围感,简直能让人嗅到纸页上的尘土和压抑感。这种氛围的营造,极大地烘托了主题的沉重性,让读者无法轻易地逃离作者构建的世界。整体而言,这本书的结构设计非常精巧,线索层层递进,高潮的设置也处理得恰到好处,没有落入俗套的戏剧化陷阱,而是以一种更具哲学意味的方式收尾,余韵悠长,值得反复玩味。
评分如果用一个词来形容这本书,那一定是“震撼”。它不是那种读完会让你心情愉快的书,但绝对是能让你思考更深、看得更远的佳作。作者的笔触极为冷静,却能激起读者内心深处最大的波澜。书中对于权力、服从以及群体心理的描绘,精确得如同手术刀,切开了社会组织结构中的脆弱环节。我注意到,作者似乎有一种魔力,能够将宏大的社会学概念,转化成一个个可感可触的个体故事,使得原本抽象的理论变得鲜活且充满人情味(尽管这种“人情味”往往是负面的)。在阅读过程中,我时不时地需要停下来,不是因为读不懂,而是因为内容过于沉重,需要时间去消化那种道德上的困境。这种强迫性的反思,正是优秀作品的标志。它成功地挑战了我们对于“好人”与“坏人”的传统二元对立认知,展现出人性的光谱远比我们想象的要宽广和复杂得多。
评分说实话,一开始我对这类主题的书籍是抱持着一丝怀疑态度的,总觉得容易流于说教或空泛的理论。然而,这本书彻底打消了我的顾虑。它采用了一种非常巧妙的叙事视角,仿佛是站在一个极高的、俯瞰众生的位置,不动声色地展示着人性的幽暗角落。作者的语言风格非常成熟,没有丝毫的矫揉造作,每一个句子都像是经过千锤百炼的钢锭,沉重而有力。书中对一些社会现象的剖析,角度刁钻而又精准,直击痛点,让人不得不承认其观察的深刻性。我特别喜欢它那种“不评判,只呈现”的处理手法,它将最残酷的事实摆在读者面前,然后把判断的权力完全交还给读者自己,这种尊重读者的姿态,是许多作品所不具备的。读完后,我花了好几天时间整理思绪,这本书像一粒种子,在我脑中发芽,开始用一种全新的滤镜去观察身边的人和事,其影响力是持久而潜移默化的,远超一般的娱乐性阅读体验。
评分到手了!
评分Upholding a Good-Evil dichotomy also takes "good people" off the responsibility hook. They are freed from even considering their possible role in creating, sustaining, perpetuating, or conceding to the conditions that contribute to delinquency, crime, vandalism, teasing, bullying, rape, torture, terror, and violence. "It's the way of the world, and there's not much that can be done to change it, certainly not by me."
评分斯坦福监狱实验的chef commander亲自讲述关于实验的一切。内容详尽但太过琐碎,粗粗翻阅就好
评分以前读了忘了马克。大概知道实验过程,现象,结论就行了,书很大篇幅都是实验的小细节。
评分本来觉得无聊搁置很久没看 现在发现挺有意思的 deindividualize和dehumanize只是一线之隔 群众运动出极恶啊…
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有