為權利而鬥爭 pdf epub mobi txt 電子書下載 2025

☆☆☆☆☆
簡體網頁||繁體網頁

魯道夫·馮·耶林

法律齣版社

劉權

2019-4-1

精裝

天下·博觀

9787519732547

圖書標籤: 耶林法理學法律法學理論法學哲學 2019 法學

喜歡為權利而鬥爭的讀者還喜歡

下載链接在页面底部

下載連結1
下載連結2
下載連結3

facebook linkedin mastodon messenger pinterest reddit telegram twitter viber vkontakte whatsapp 複製鏈接

想要找書就要到小哈圖書下載中心

qciss.net

立刻按 ctrl+D收藏本頁

你會得到大驚喜!!

发表于2025-03-23

為權利而鬥爭 epub 下載 mobi 下載 pdf 下載 txt 電子書下載 2025

為權利而鬥爭 pdf epub mobi txt 電子書下載 2025

圖書描述

耶林一生的思想正如他的作品一樣可以分成幾個階段：從曆史法學派的捍衛者，到概念法學的追隨者，再到利益法學的開拓者。耶林的法學作品中有三部特彆引人注目：《羅馬法的精神》、《為權利而鬥爭》和《法律目的論》，雖然它們並不一定稱的上耶林*著名的作品，但卻標誌著耶林不同發展階段的思想。

本版譯著：

一.內容：以1913年德文版本譯製而成，1913年版本相較德文第*版在少數段落與注釋上有增刪。增加瞭標題、說明性注釋與附錄。

二.章節：《為權利而鬥爭》德文原著用空行隔開，區分為六大部分。為瞭便於閱讀，便於讀者快速把握不同部分的核心思想，譯者將譯文分為六章，並根據內容提煉瞭6個中文標題。此外，在原著32個注釋的基礎上，增加瞭6個說明性注釋。在譯文後，還增加瞭2個附錄，一個是耶林1872年在維也納的離職演講稿，另一個是耶林的生平及思想簡介。因而，重譯本的內容和其他版本不同。

三.翻譯風格：本版更傾嚮於漢語閱讀習慣，更符閤中國人的思維方式。

為權利而鬥爭下載 mobi epub pdf txt 電子書

著者簡介

魯道夫·馮·耶林

德國著名法學傢，1818年8月22日生於德國奧利西。自1836年起，先後求學於海德堡、哥廷根、慕尼黑及柏林，1842年獲得柏林大學的法學博士學位。1843年，耶林在柏林大學任教，主要講授羅馬法，之後在巴塞爾大學（1845年）、羅斯托剋大學（1846年）、基爾大學(1849年）、吉森大學（1852年）、維也納大學（1868年）、哥廷根大學（1872年）任教。1892年9月17日，在哥廷根去世。著有《羅馬法的精神》《法律的目的》《為權利而鬥爭》《羅馬法發展史》《羅馬私法的債務關係》等作品。

譯者劉權

中央財經大學法學院副教授，研究生導師。德國漢堡大學訪問學者(2012-2013)，北京大學法學博士。中央財經大學青年“龍馬學者”，數字經濟與法治研究中心執行主任，人工智能與網絡法教研室主任。《財經法學》編輯。2017年入選北京市首批“百名法學英纔”培養計劃。在《中國法學》等期刊上發錶論文30餘篇，在《人民日報》《光明日報》等媒體發錶評論20餘篇。主持教育部、司法部、民政部、中國法學會、北京市社科基金青年項目等省部級課題多項。曾獲首屆“應鬆年行政

法學優秀成果奬”、第六屆“董必武青年法學成果奬”、首屆“方德法治研究奬”、中國法學會行政法學研究會30周年“優秀成果奬”等多個奬項。

圖書目錄

為權利而鬥爭 pdf epub mobi txt 電子書下載

想要找書就要到小哈圖書下載中心

qciss.net

立刻按 ctrl+D收藏本頁

你會得到大驚喜!!

用戶評價

評分☆☆☆☆☆

論證簡單，文采斐然，讀得人熱血沸騰激情澎湃，隻不過其結論與論述在今日都已經被常識化瞭。另外，耶林論述的時候說：“史前時代曾有一種潮流，即把真實、坦率、忠誠、赤子之心、虔誠的信仰等所有美好的秉性，都賦予給瞭史前時代。在這樣的土壤中，拳頭和刀劍都派不上用場，無需其他驅動力，隻靠法律信念的力量，法律就能枝繁葉茂。但是虔誠的史前時代正好相反，帶著野蠻、殘忍、不人道、狡猾、惡毒的特徵，如今已人盡皆知。那種認為史前時代比其後的所有時代，更容易産生法律的觀點，實在很難以讓人信服。”對此想到的是孔孟推崇的堯舜之道，可做以後學到這裏來瞭之後的一個參照。

評分☆☆☆☆☆

2020年4月19日於A開始閱讀。

評分☆☆☆☆☆

估計譯者的意思是，法律製定齣來瞭，就不應當隨便不遵守。如果大傢都以是惡法為由，不遵守法律，那就無法保障法律效力瞭，隻能靠相關部門撤銷、廢除。

評分☆☆☆☆☆

作者的觀點鮮明、直接，我懷疑是一氣嗬成的，還挺爽快，沒有想要遮遮掩掩或過度修飾什麼。他反對懦弱的權利，認為法律的美感之一就是鬥爭。的確，沉睡中的權利不是真正的權利，但要說為權利而鬥爭是個人的義務，總覺得在特定情況下有些強人所難，除非個人從國傢、社會那裏能夠獲得最後的安全感。裏麵有句話很中肯，我不確定作者是否真的想要錶達這個意思，但是我的理解是，公民始終把國傢看做自己對立麵的這種思維或許有點過時瞭。憂患意識可以有，但也彆太極端瞭。

評分☆☆☆☆☆

法的形式就是現實鬥爭的縮影。