法学的观念与方法 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025
扬•斯密茨（Jan M. Smits）,荷兰马斯特里赫特大学欧洲私法讲习教授。马斯特里赫特大学欧洲私法研究中心（MEPLI）主任，荷兰皇家艺术与科学院院士，芬兰赫尔辛基大学比较法研究教授。迄今为止业已创作并出版了近30部法律著作，在诸多知名刊物上发表了约180篇学术论文，为当下欧洲私法与比较法研究领域的领军人物之一。
- 法理学
- 法理
- 法学的观念与方法
- 法学理论
- 法哲
- 学术史
- yy
- izzie
本书详细解释了“法学究竟是做什么用的”，其中对描述性法学研究与经验性法学研究的优缺点，进行了详尽的对比分析。本书的核心在于学界当下讨论的“规范法学”与“实证法学”之争，本质上就是“法学研究当如何进行”的问题。
具体描述
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
有几个疑惑，如果法学是对论据的筛选，法学实践才是论据的应用，那么何谈法学的危机？如果法学到法律实践遵循的逻辑话语独立，其他学科对法学的入侵此时只是增加论据（可选择的）而已，对论据的应用（实际选择的）并无影响；私以为法学的危机不过是一种如何自我阐述（防止外界指责误解）以及如何避免基于这种指责和误解，法学研究者人为制造前沿的错误倾向…实际上并不存在所谓的危机
评分该书由魏磊杰老师翻译，作者也是他在荷兰读博时的导师，主要关注的问题在于欧洲统一私法背景下，面临着各种法律体系，法学理论的冲突，法学理论的正当性在这种冲突的情况下不法证明，其他实证学科也置疑法学的研究独特价值与意义。作者对于教义研究法，法律经济学研究法，实证研究法，基本权利研究法等四种规范性研究方法进行批判，提出了一种所谓的实证-规范性研究方法，认为法学的任务不是得出应该做什么的结论，而是探讨和比较彼此冲突的规范性观点所产生的影响。
评分有几个疑惑，如果法学是对论据的筛选，法学实践才是论据的应用，那么何谈法学的危机？如果法学到法律实践遵循的逻辑话语独立，其他学科对法学的入侵此时只是增加论据（可选择的）而已，对论据的应用（实际选择的）并无影响；私以为法学的危机不过是一种如何自我阐述（防止外界指责误解）以及如何避免基于这种指责和误解，法学研究者人为制造前沿的错误倾向…实际上并不存在所谓的危机
评分买前感觉是长篇，拆开塑封是中篇，一翻内容是短篇。
评分不懂规范分析法学和法教义学的区别。书中楷体部分属于资料补充，但是资料补充比宋体正文都多
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有