具体描述
“我不知道还有哪一部小说,其中爱情的痛苦、迷恋、残酷、执着,曾经如此令人吃惊地描述出来。”——毛姆
本书讲的是发生在呼啸山庄里而历经三代的爱和复仇的恩怨故事。吉卜赛弃儿希斯克利夫被呼啸山庄的主人恩肖先生收养后,与其女凯瑟琳相互爱慕,并且反抗其子亨德利的专横暴虐。凯瑟琳因为和希斯克利夫社会地位的悬殊以及自己的虚荣心,接受了画眉山庄的主人埃德加的求婚。希斯克利夫愤而出走,三年后致富回乡,发现凯瑟琳已嫁埃德加,便对夺走他爱情与幸福的人进行残酷的报复,通过赌博夺走了亨德利的家财,使其儿子哈里顿成为奴仆,还故意娶了埃德加的妹妹伊莎贝拉进行迫害。希斯克利夫的复仇虽然成功了,但他并未从中获得幸福。
作者简介
爱米丽·勃朗特(1818~1848),英国女作家。夏洛蒂·勃朗特之妹,安妮·勃朗特之姐。出生于贫苦的牧师之家,曾在生活条件恶劣的寄宿学校求学,也曾随姐姐去比利时学习法语、德语和法国文学,准备将来自办学校,但未如愿。爱米丽性格内向,娴静文雅,从童年时代起就酷爱写诗。184 6年,她们三姐妹曾自费出过一本诗集。《呼啸山庄》是她唯一的一部小说,发表于1847年12月。她们三姐妹的三部小说--夏洛蒂的《简·爱》、爱米丽的《呼啸山庄》和小妹妹安妮的《艾格尼斯·格雷》是同一年问世的。除《呼啸山庄》外,爱米丽还创作了193首诗,被认为是英国一位天才的女作家。
目录信息
读后感
从前,以为读《呼啸山庄》最好的氛围,是狂风闪电的暴雨之夜;现在忽然觉得,要在故事表层的狂野不羁中,品出最深处的宁静如水的悲凉,还是要在雪落无声的冬夜读。 呼啸山庄,其实是一个成长与背叛的故事。 成长本身,就意味着对纯美童年的背叛,和对丑陋成人世界的妥协。凯...
2010.7.28 A strange thing happened when I was reading this book. Obviously, the writing itself was powerful and the book, a page turner. But as I was reading it, I never thought of those characters to be real. Neither could I relate to them, nor did I a...
荒野中,一位少女独自走着。 狂风将她那棕色的长发吹向脑后,朴素得几乎破旧的衣裙裹着那瘦弱的身躯。 一双神秘而热情的眼睛照亮了她本不出众的面庞,使她整个人散发出一种圣徒般的光芒。 她停下来,伫立在风中的荒原。 希克厉! 她的灵魂呼喊道。 我的爱人!我的灵魂!你在哪...
早就耳闻《呼啸山庄》独树一帜,是艾米丽三姐妹作品中文学价值最高的一部,花了一周时间撸完,真是酣畅淋漓,比《简爱》大抵高出十个《傲慢与偏见》吧。 1.一张白纸的惊喜 中文里最决绝的一个词,叫挫骨扬灰,恨一个人就要一锤一锤凿开他的骨头,把骨灰扬弃于荒野,令其永世...
从前,以为读《呼啸山庄》最好的氛围,是狂风闪电的暴雨之夜;现在忽然觉得,要在故事表层的狂野不羁中,品出最深处的宁静如水的悲凉,还是要在雪落无声的冬夜读。 呼啸山庄,其实是一个成长与背叛的故事。 成长本身,就意味着对纯美童年的背叛,和对丑陋成人世界的妥协。凯...
用户评价
如果用一个词来形容这本书带给我的整体感受,那一定是“震撼”。它不仅仅是一个爱情故事,尽管爱情的火焰烧得异常猛烈,但它的核心是对“野性”与“文明”之间永恒冲突的探讨。那种不加修饰的、近乎原始的激情,是现代文学中越来越少见的。作者对情感的描绘,如同火山爆发,带着毁灭性的美感,让人在敬畏之余感到一丝恐惧。阅读这本书的过程,就像是走过一条幽深、崎岖的小径,你不知道前方有什么,只能紧紧抓住作者掷下的那些情绪的碎片,一步步摸索着前进。它成功地在读者心中构建了一个独立于世俗规则之外的世界观,在这个世界里,规则由爱与恨自己制定,后果也由他们自己承担。读完后,那种感觉就像是刚刚经历了一场剧烈的风暴,虽然身心俱疲,但精神层面却经历了一次彻底的洗礼和重塑,让人对人性的复杂程度有了更深层次的体悟。
这本小说,说实话,初读时着实让人感到一阵寒意,那种从心底泛起的、对人性幽暗角落的窥探感,久久不能散去。它并非那种情节跌宕起伏、让你屏息凝神期待下一步发展的作品,更像是一幅用浓墨重彩晕染开来的、阴郁潮湿的风景画。故事的背景设定在荒凉的英格兰北部,那片被风和野草主宰的地方,仿佛本身就孕育着无法被驯服的激情与毁灭。人物的塑造极其成功,带着一种近乎病态的执着,他们的爱恨情仇纠缠在一起,不是柔情蜜意,而是互相撕咬的荆棘。尤其是那些主要角色,他们身上都带着一种无法摆脱的原罪感,仿佛他们生来就是要经历一场无法避免的悲剧。阅读过程中,我常常需要停下来,深吸一口气,才能消化那种扑面而来的、原始而猛烈的力量。这不是一本让人读完后感到温暖或安慰的书,它更像是一剂猛药,让你直面生命中那些最不愿承认的、野蛮生长的冲动。那种对阶级、对占有欲、对被辜负的怨恨的描摹,细腻得令人心惊。
这是一部关于“界限”和“跨越”的史诗,只不过这里的界限不是物理上的,而是社会阶层、道德准则乃至灵魂深处的鸿沟。每次翻阅,我都会被那种近乎宿命论的悲剧感所笼罩。它探讨了身份认同的困境,以及被社会边缘化的人们如何将内心的创伤转化为毁灭性的力量。那些角色的行为,放在任何一个阳光明媚、道德完善的环境中都是不可理喻的,但在那个被自然和时间遗弃的角落里,它们却似乎成了唯一的生存逻辑。我仿佛能闻到空气中弥漫的泥土和腐败的气息,感受到那种被困住、无处可逃的绝望。作者巧妙地运用了多重视角,通过不同人物的眼睛来审视同一个残酷的现实,使得整个故事的肌理更加丰富和多义。你很难对任何一个角色抱持纯粹的同情或谴责,因为他们都是环境的受害者,同时也是彼此痛苦的制造者,这种共生的悲剧性极具张力。
我得承认,我花了相当长的时间才真正沉浸进去,起初的几章略显冗长和压抑,那种关于乡间琐事的铺陈,对于习惯了快节奏叙事的现代读者来说,无疑是一种考验。但一旦你接受了那种缓慢的、如同沼泽般将人拖拽进去的节奏,你会发现作者在营造氛围上的功力是登峰造极的。那风声、那暴雨、那空旷的石墙,不仅仅是场景,它们简直就是角色本身,共同呼吸着、一同腐烂着。这本书的魅力在于它的“不妥协”,它拒绝提供任何轻松的出口或廉价的救赎。人物的动机往往是模糊不清的,夹杂着爱、嫉妒、报复和一种近乎宗教般虔诚的依恋。这种复杂性让每一次情感爆发都显得无比真实,像是你亲眼目睹了两个极端磁极的互相吸引与排斥,产生的火花足以灼伤旁观者。我尤其欣赏作者对情绪层次的把握,那种从压抑到爆发,再到最终徒劳的平静,整个弧线处理得如同精密的乐谱,高潮与低谷的对比令人震撼。
说句实在话,这本书的阅读体验,与其说是享受,不如说是一种近乎“沉浸式体验”的挑战。它毫不留情地撕开了温情脉脉的面纱,暴露了人性中那些丑陋、自私却又无比真实的欲望。那些经典的对话片段,充满了尖锐的讽刺和刻骨的怨怼,即便脱离了故事背景,单独来看也具有极强的穿透力。我尤其关注书中关于“过去”的描绘,它像一个挥之不去的幽灵,不断地纠缠着现在和未来。角色们似乎永远无法真正地向前走,他们的每一步都踏在过去的阴影里,被旧日的情感和未竟的恩怨所牵绊。这种对时间线索的复杂处理,使得故事具有了一种循环往复的悲剧美感。它让你反思,究竟是环境塑造了人,还是人选择了被环境吞噬?每一次阅读都会带来新的解读,仿佛这本书的内容是活的,会根据你自身的阅历而产生新的共鸣和理解。
我的最爱 从小就痴迷于阴暗冰冷的东西 天性吧
喜欢麦田里的守望者和呼啸山庄的主题:喜欢前者拒绝时间拒绝一切的回归 后者狂野咆哮粉碎虚伪歌颂热烈 最喜欢它们写得如此之烈 放弃在风格上吸引读者 是献给自己古怪同类的书写 寸句难读但是喜欢 我们在年轻时爱一个人 会不会常常纠结 自己到底是不是爱错了?《呼啸山庄》的凯瑟琳在答应埃德加求婚的那天苦恼无比 她反复对家里的老佣人内莉说 我是不是错了 在两个男青年中 她认为埃德加英俊 有钱 而希斯克利夫性格乖张 地位卑微 她想从这个家里逃出去 所以她选择埃德加 而是她的潜意识已经在提醒她 她的人生悲剧正一点一点酿成 想想自己对爱情持非常浪漫主义的态度 跟《呼啸山庄》是脱不开关系的....
这部小说是很多年看的,当时的感受可以用“震惊”来形容。将这本书放到“勃朗特三姐妹”或简·奥斯汀的谱系里是错误的,完全掩盖掉了爱米丽·勃朗特的光辉。应该说这是一本诗人写成的小说,而且带着那种罕见的狠劲。另外想说,虽然“果麦”做事常常引发争议,但他们这种将经典文学重新包装成畅销书的努力,我认为是值得肯定和推广的。他们的设计审美并不差,颇有点将世界名著从以前的套系(也就是说灰头土脸的集体面目)中解救出来的意思。而且,这样做肯定会让更多的年轻人与经典文学发生关系。
小时候家里一定有本平装本,稍微调动下记忆,封面的样子也影影绰绰出现在眼前。这张模糊的图片上,可能印着“呼啸山庄”,也可能印着“简·爱”——书架上我最少翻看的那几本。有趣的是,看过那么多更疯狂的邪典电影、美剧后,《呼啸山庄》反而打动了我。这是一个隔绝小镇上发生的故事,复仇的故事,教人如何用恨解释爱的故事。流畅,纯粹,更难得的是,你会爱上勃朗特的每一个比喻,会想象她是一个怎样决绝,甚至刻薄的女人。
翻译我不是太满意,一个人名也不至于拆开来换着用吧,这不是多此一举吗?而且还不少方言口吻。 这本书的写作手法,还是很超前的,用"今天—昨天—明天"的时空线来平述故事,在那个年代应该鲜有。故事我觉得也没有太震撼,反倒还是多了一些阴暗,让人心里感到挺害怕的,一个人复仇,原来可以这么的干脆以至于最后毁了自己。不过故事的最后,还是用了下一代人的和睦来收尾,让两个家族得以延续,这个设计也还是非常棒的。