具体描述
“我不知道还有哪一部小说，其中爱情的痛苦、迷恋、残酷、执着，曾经如此令人吃惊地描述出来。”——毛姆
本书讲的是发生在呼啸山庄里而历经三代的爱和复仇的恩怨故事。吉卜赛弃儿希斯克利夫被呼啸山庄的主人恩肖先生收养后，与其女凯瑟琳相互爱慕，并且反抗其子亨德利的专横暴虐。凯瑟琳因为和希斯克利夫社会地位的悬殊以及自己的虚荣心，接受了画眉山庄的主人埃德加的求婚。希斯克利夫愤而出走，三年后致富回乡，发现凯瑟琳已嫁埃德加，便对夺走他爱情与幸福的人进行残酷的报复，通过赌博夺走了亨德利的家财，使其儿子哈里顿成为奴仆，还故意娶了埃德加的妹妹伊莎贝拉进行迫害。希斯克利夫的复仇虽然成功了，但他并未从中获得幸福。
作者简介
爱米丽·勃朗特（1818～1848），英国女作家。夏洛蒂·勃朗特之妹，安妮·勃朗特之姐。出生于贫苦的牧师之家，曾在生活条件恶劣的寄宿学校求学，也曾随姐姐去比利时学习法语、德语和法国文学，准备将来自办学校，但未如愿。爱米丽性格内向，娴静文雅，从童年时代起就酷爱写诗。184 6年，她们三姐妹曾自费出过一本诗集。《呼啸山庄》是她唯一的一部小说，发表于1847年12月。她们三姐妹的三部小说--夏洛蒂的《简·爱》、爱米丽的《呼啸山庄》和小妹妹安妮的《艾格尼斯·格雷》是同一年问世的。除《呼啸山庄》外，爱米丽还创作了193首诗，被认为是英国一位天才的女作家。
目录信息
读后感
从前，以为读《呼啸山庄》最好的氛围，是狂风闪电的暴雨之夜；现在忽然觉得，要在故事表层的狂野不羁中，品出最深处的宁静如水的悲凉，还是要在雪落无声的冬夜读。 呼啸山庄，其实是一个成长与背叛的故事。 成长本身，就意味着对纯美童年的背叛，和对丑陋成人世界的妥协。凯...
很多次想起关于爱情，都是因为凯瑟琳她说，我就是希刺克利夫，他永远永远在我心里。想到，就会动容，就会黯然。 爱情的定义，是心动么，是温柔么，是无奈么。呼啸山庄里，爱就是天雷地火，生死相许，在凯瑟琳和希刺克利夫面前，许多的所谓爱情都黯然失色。动心，失望，...
尼采在悲剧的诞生一文里列举了两种艺术类型：日神式的和酒神式的。 日神额冠博带，面孔端庄，体相雍容，阿波罗的生活是标准的贵族生活，一种均衡的，不剧烈的，完满的生活。一种清醒，理智，有风骨的生活。日神式的艺术也是古典主义的标准艺术，一种宫殿气息的艺术...
2010.7.28 A strange thing happened when I was reading this book. Obviously, the writing itself was powerful and the book, a page turner. But as I was reading it, I never thought of those characters to be real. Neither could I relate to them, nor did I a...
用户评价
这是一部关于“界限”和“跨越”的史诗，只不过这里的界限不是物理上的，而是社会阶层、道德准则乃至灵魂深处的鸿沟。每次翻阅，我都会被那种近乎宿命论的悲剧感所笼罩。它探讨了身份认同的困境，以及被社会边缘化的人们如何将内心的创伤转化为毁灭性的力量。那些角色的行为，放在任何一个阳光明媚、道德完善的环境中都是不可理喻的，但在那个被自然和时间遗弃的角落里，它们却似乎成了唯一的生存逻辑。我仿佛能闻到空气中弥漫的泥土和腐败的气息，感受到那种被困住、无处可逃的绝望。作者巧妙地运用了多重视角，通过不同人物的眼睛来审视同一个残酷的现实，使得整个故事的肌理更加丰富和多义。你很难对任何一个角色抱持纯粹的同情或谴责，因为他们都是环境的受害者，同时也是彼此痛苦的制造者，这种共生的悲剧性极具张力。
这本小说，说实话，初读时着实让人感到一阵寒意，那种从心底泛起的、对人性幽暗角落的窥探感，久久不能散去。它并非那种情节跌宕起伏、让你屏息凝神期待下一步发展的作品，更像是一幅用浓墨重彩晕染开来的、阴郁潮湿的风景画。故事的背景设定在荒凉的英格兰北部，那片被风和野草主宰的地方，仿佛本身就孕育着无法被驯服的激情与毁灭。人物的塑造极其成功，带着一种近乎病态的执着，他们的爱恨情仇纠缠在一起，不是柔情蜜意，而是互相撕咬的荆棘。尤其是那些主要角色，他们身上都带着一种无法摆脱的原罪感，仿佛他们生来就是要经历一场无法避免的悲剧。阅读过程中，我常常需要停下来，深吸一口气，才能消化那种扑面而来的、原始而猛烈的力量。这不是一本让人读完后感到温暖或安慰的书，它更像是一剂猛药，让你直面生命中那些最不愿承认的、野蛮生长的冲动。那种对阶级、对占有欲、对被辜负的怨恨的描摹，细腻得令人心惊。
我得承认，我花了相当长的时间才真正沉浸进去，起初的几章略显冗长和压抑，那种关于乡间琐事的铺陈，对于习惯了快节奏叙事的现代读者来说，无疑是一种考验。但一旦你接受了那种缓慢的、如同沼泽般将人拖拽进去的节奏，你会发现作者在营造氛围上的功力是登峰造极的。那风声、那暴雨、那空旷的石墙，不仅仅是场景，它们简直就是角色本身，共同呼吸着、一同腐烂着。这本书的魅力在于它的“不妥协”，它拒绝提供任何轻松的出口或廉价的救赎。人物的动机往往是模糊不清的，夹杂着爱、嫉妒、报复和一种近乎宗教般虔诚的依恋。这种复杂性让每一次情感爆发都显得无比真实，像是你亲眼目睹了两个极端磁极的互相吸引与排斥，产生的火花足以灼伤旁观者。我尤其欣赏作者对情绪层次的把握，那种从压抑到爆发，再到最终徒劳的平静，整个弧线处理得如同精密的乐谱，高潮与低谷的对比令人震撼。
如果用一个词来形容这本书带给我的整体感受，那一定是“震撼”。它不仅仅是一个爱情故事，尽管爱情的火焰烧得异常猛烈，但它的核心是对“野性”与“文明”之间永恒冲突的探讨。那种不加修饰的、近乎原始的激情，是现代文学中越来越少见的。作者对情感的描绘，如同火山爆发，带着毁灭性的美感，让人在敬畏之余感到一丝恐惧。阅读这本书的过程，就像是走过一条幽深、崎岖的小径，你不知道前方有什么，只能紧紧抓住作者掷下的那些情绪的碎片，一步步摸索着前进。它成功地在读者心中构建了一个独立于世俗规则之外的世界观，在这个世界里，规则由爱与恨自己制定，后果也由他们自己承担。读完后，那种感觉就像是刚刚经历了一场剧烈的风暴，虽然身心俱疲，但精神层面却经历了一次彻底的洗礼和重塑，让人对人性的复杂程度有了更深层次的体悟。
说句实在话，这本书的阅读体验，与其说是享受，不如说是一种近乎“沉浸式体验”的挑战。它毫不留情地撕开了温情脉脉的面纱，暴露了人性中那些丑陋、自私却又无比真实的欲望。那些经典的对话片段，充满了尖锐的讽刺和刻骨的怨怼，即便脱离了故事背景，单独来看也具有极强的穿透力。我尤其关注书中关于“过去”的描绘，它像一个挥之不去的幽灵，不断地纠缠着现在和未来。角色们似乎永远无法真正地向前走，他们的每一步都踏在过去的阴影里，被旧日的情感和未竟的恩怨所牵绊。这种对时间线索的复杂处理，使得故事具有了一种循环往复的悲剧美感。它让你反思，究竟是环境塑造了人，还是人选择了被环境吞噬？每一次阅读都会带来新的解读，仿佛这本书的内容是活的，会根据你自身的阅历而产生新的共鸣和理解。
刚好和我妈聊起来 她说“就记得 爱得没什么阳光 凄风苦雨倒是多”
小时候家里一定有本平装本，稍微调动下记忆，封面的样子也影影绰绰出现在眼前。这张模糊的图片上，可能印着“呼啸山庄”，也可能印着“简·爱”——书架上我最少翻看的那几本。有趣的是，看过那么多更疯狂的邪典电影、美剧后，《呼啸山庄》反而打动了我。这是一个隔绝小镇上发生的故事，复仇的故事，教人如何用恨解释爱的故事。流畅，纯粹，更难得的是，你会爱上勃朗特的每一个比喻，会想象她是一个怎样决绝，甚至刻薄的女人。
我的最爱 从小就痴迷于阴暗冰冷的东西 天性吧
不喜欢，人物都太作
2018年复活节假期的霍沃斯游人如织。和勃朗特故居连成一体的展馆策划了艾米莉专题展，纪念她诞辰200周年，实则展览内容匮乏，她在世间留下的痕迹太少。而她的本尊，就和姐姐夏洛蒂一起静卧在霍沃斯教堂的石板下，一束枯萎的铃兰供奉在石碑前。大多游人不知道这对举世知名的文学姐妹就安详于此，打量一番后离开了。由于在勃朗特姐妹经常散步的乡间小路逗留太久，最后在去往呼啸山庄遗址的半路返回，所以，那座山庄，以及山庄里的爱恨恩怨仍是心中一个美好的谜。少时初读，以为爱情就是这本书要讲述的全部，年近不惑，这本书的面目却越加神秘模糊，本我与社会属性的对抗、传统与现世的对抗、野蛮与文明的对抗。她的解读角度实在太多。在英国时听说，其实艾米莉在去世前已完成第二部小说，因为内容过于叛逆被夏洛蒂烧毁。期待今年还有更多勃朗特出版
