具体描述
“我不知道还有哪一部小说，其中爱情的痛苦、迷恋、残酷、执着，曾经如此令人吃惊地描述出来。”——毛姆
本书讲的是发生在呼啸山庄里而历经三代的爱和复仇的恩怨故事。吉卜赛弃儿希斯克利夫被呼啸山庄的主人恩肖先生收养后，与其女凯瑟琳相互爱慕，并且反抗其子亨德利的专横暴虐。凯瑟琳因为和希斯克利夫社会地位的悬殊以及自己的虚荣心，接受了画眉山庄的主人埃德加的求婚。希斯克利夫愤而出走，三年后致富回乡，发现凯瑟琳已嫁埃德加，便对夺走他爱情与幸福的人进行残酷的报复，通过赌博夺走了亨德利的家财，使其儿子哈里顿成为奴仆，还故意娶了埃德加的妹妹伊莎贝拉进行迫害。希斯克利夫的复仇虽然成功了，但他并未从中获得幸福。
作者简介
爱米丽·勃朗特（1818～1848），英国女作家。夏洛蒂·勃朗特之妹，安妮·勃朗特之姐。出生于贫苦的牧师之家，曾在生活条件恶劣的寄宿学校求学，也曾随姐姐去比利时学习法语、德语和法国文学，准备将来自办学校，但未如愿。爱米丽性格内向，娴静文雅，从童年时代起就酷爱写诗。184 6年，她们三姐妹曾自费出过一本诗集。《呼啸山庄》是她唯一的一部小说，发表于1847年12月。她们三姐妹的三部小说--夏洛蒂的《简·爱》、爱米丽的《呼啸山庄》和小妹妹安妮的《艾格尼斯·格雷》是同一年问世的。除《呼啸山庄》外，爱米丽还创作了193首诗，被认为是英国一位天才的女作家。
目录信息
读后感
伍尔夫在提到艾米莉·勃朗特的《呼啸山庄》时说，促使艾米莉·勃朗特创作的冲动不是她自身的痛苦和伤害，在读完《呼啸山庄》，我难于相信她这种说法。小说中那种痛彻心扉的激情，如果不是有过个人体验，凭一个人的想象力几乎是不可能达到的。 一位好心的绅士从街头引回一个...
除非你是我，才可与我常在。——题记 先简单介绍一下《呼啸山庄》《两小无猜》《人来人往》。 《呼啸山庄》（“Wuthering Heights”），小说，作者是英国诗人和小说家艾米莉•勃朗特（EmilyBronte，1818－1848）。主人公：希克斯厉夫、凯瑟琳。 《两小无猜》（"Jeux d'e...
并不觉得男女主角之爱令人震撼 还什么爱情的绝唱之类的 似乎这爱多可歌可泣 不过是一个偏激的男人偏激的爱 并没显得这爱多伟大 吸引我的不是上一代的故事 虽然他们两是当之无愧的主角，但那所谓＂狂风暴雨＂的爱并没那么高尚动人或者荡气回肠 这也叫荡气回肠啊 是他之...
早就耳闻《呼啸山庄》独树一帜，是艾米丽三姐妹作品中文学价值最高的一部，花了一周时间撸完，真是酣畅淋漓，比《简爱》大抵高出十个《傲慢与偏见》吧。 1.一张白纸的惊喜 中文里最决绝的一个词，叫挫骨扬灰，恨一个人就要一锤一锤凿开他的骨头，把骨灰扬弃于荒野，令其永世...
在读到呼啸山庄的前几章的时候，我不禁感叹一声，这呼啸山庄里住着的，都是一群疯子么？ 最初对《呼啸山庄》感兴趣，是在王安忆老师的《王安忆小说讲稿》上对其内容和评价的探讨。那个时候我对于名著的兴趣，也就是停留在看一看简介，也能初步了解书的内容的层面，毕竟名著这么...
用户评价
这是一部关于“界限”和“跨越”的史诗，只不过这里的界限不是物理上的，而是社会阶层、道德准则乃至灵魂深处的鸿沟。每次翻阅，我都会被那种近乎宿命论的悲剧感所笼罩。它探讨了身份认同的困境，以及被社会边缘化的人们如何将内心的创伤转化为毁灭性的力量。那些角色的行为，放在任何一个阳光明媚、道德完善的环境中都是不可理喻的，但在那个被自然和时间遗弃的角落里，它们却似乎成了唯一的生存逻辑。我仿佛能闻到空气中弥漫的泥土和腐败的气息，感受到那种被困住、无处可逃的绝望。作者巧妙地运用了多重视角，通过不同人物的眼睛来审视同一个残酷的现实，使得整个故事的肌理更加丰富和多义。你很难对任何一个角色抱持纯粹的同情或谴责，因为他们都是环境的受害者，同时也是彼此痛苦的制造者，这种共生的悲剧性极具张力。
我得承认，我花了相当长的时间才真正沉浸进去，起初的几章略显冗长和压抑，那种关于乡间琐事的铺陈，对于习惯了快节奏叙事的现代读者来说，无疑是一种考验。但一旦你接受了那种缓慢的、如同沼泽般将人拖拽进去的节奏，你会发现作者在营造氛围上的功力是登峰造极的。那风声、那暴雨、那空旷的石墙，不仅仅是场景，它们简直就是角色本身，共同呼吸着、一同腐烂着。这本书的魅力在于它的“不妥协”，它拒绝提供任何轻松的出口或廉价的救赎。人物的动机往往是模糊不清的，夹杂着爱、嫉妒、报复和一种近乎宗教般虔诚的依恋。这种复杂性让每一次情感爆发都显得无比真实，像是你亲眼目睹了两个极端磁极的互相吸引与排斥，产生的火花足以灼伤旁观者。我尤其欣赏作者对情绪层次的把握，那种从压抑到爆发，再到最终徒劳的平静，整个弧线处理得如同精密的乐谱，高潮与低谷的对比令人震撼。
说句实在话，这本书的阅读体验，与其说是享受，不如说是一种近乎“沉浸式体验”的挑战。它毫不留情地撕开了温情脉脉的面纱，暴露了人性中那些丑陋、自私却又无比真实的欲望。那些经典的对话片段，充满了尖锐的讽刺和刻骨的怨怼，即便脱离了故事背景，单独来看也具有极强的穿透力。我尤其关注书中关于“过去”的描绘，它像一个挥之不去的幽灵，不断地纠缠着现在和未来。角色们似乎永远无法真正地向前走，他们的每一步都踏在过去的阴影里，被旧日的情感和未竟的恩怨所牵绊。这种对时间线索的复杂处理，使得故事具有了一种循环往复的悲剧美感。它让你反思，究竟是环境塑造了人，还是人选择了被环境吞噬？每一次阅读都会带来新的解读，仿佛这本书的内容是活的，会根据你自身的阅历而产生新的共鸣和理解。
如果用一个词来形容这本书带给我的整体感受，那一定是“震撼”。它不仅仅是一个爱情故事，尽管爱情的火焰烧得异常猛烈，但它的核心是对“野性”与“文明”之间永恒冲突的探讨。那种不加修饰的、近乎原始的激情，是现代文学中越来越少见的。作者对情感的描绘，如同火山爆发，带着毁灭性的美感，让人在敬畏之余感到一丝恐惧。阅读这本书的过程，就像是走过一条幽深、崎岖的小径，你不知道前方有什么，只能紧紧抓住作者掷下的那些情绪的碎片，一步步摸索着前进。它成功地在读者心中构建了一个独立于世俗规则之外的世界观，在这个世界里，规则由爱与恨自己制定，后果也由他们自己承担。读完后，那种感觉就像是刚刚经历了一场剧烈的风暴，虽然身心俱疲，但精神层面却经历了一次彻底的洗礼和重塑，让人对人性的复杂程度有了更深层次的体悟。
这本小说，说实话，初读时着实让人感到一阵寒意，那种从心底泛起的、对人性幽暗角落的窥探感，久久不能散去。它并非那种情节跌宕起伏、让你屏息凝神期待下一步发展的作品，更像是一幅用浓墨重彩晕染开来的、阴郁潮湿的风景画。故事的背景设定在荒凉的英格兰北部，那片被风和野草主宰的地方，仿佛本身就孕育着无法被驯服的激情与毁灭。人物的塑造极其成功，带着一种近乎病态的执着，他们的爱恨情仇纠缠在一起，不是柔情蜜意，而是互相撕咬的荆棘。尤其是那些主要角色，他们身上都带着一种无法摆脱的原罪感，仿佛他们生来就是要经历一场无法避免的悲剧。阅读过程中，我常常需要停下来，深吸一口气，才能消化那种扑面而来的、原始而猛烈的力量。这不是一本让人读完后感到温暖或安慰的书，它更像是一剂猛药，让你直面生命中那些最不愿承认的、野蛮生长的冲动。那种对阶级、对占有欲、对被辜负的怨恨的描摹，细腻得令人心惊。
作为一本（传说是）既自卑又抑郁的女性作家写的书，这本书里有太多可被指摘的地方，但这本书带着奇异险绝的美，把一个未曾婚嫁、圈在窄小生活圈中的女性解放出来，又带给更多读者以不同的提醒，它就足以有传世的能力。我喜欢看她将爱情的苦痛、纠缠与残酷，借由放纵的主观想象，在恐怖狂暴背景下，幻出有声有色的文字，当故事尚未展开，只是出现希刺克利夫开窗唤魂回归的神经质行，我就开始喜欢了。
中英文本早就读过了，最近怀旧开始重读，这次最大的感慨是，张玲张扬两口子的翻译真是很不错（当年对他们翻的双城记印象也很好），颇多值得学习之处。这个版本的装帧设计也非常赏心悦目，典雅又复古。
再没有这般暴烈野兽般的爱情，匹配的起这样阴郁冷冽的荒原。在泥沼彻骨野风游荡，寻深切热爱，可野兽之爱，在尘世并无可替代的慰籍~作者这位勃朗特家老二的一支笔，强悍丰沛，诗性超拔。其姐其妹与之相比羸弱与恪守多了，写的只能算尘世人间之爱了。成年后再重读，这是早些年人文社的译本。
上学时看过英文原版。很多年后重读，张氏夫妇的版本最大程度上还原了十九世纪初英国文学作品的风味。整个故事波澜壮阔，适合在雨天窗台前慢慢品读。
也不知道是第几次读了，然而一切都是那样的亲切又新鲜，那些闪闪发光的细节总能让我重温初识的喜悦，阴冷又残酷的山庄，彼世与尘世的天堂，灿烂的忘我的童年。并且我仍旧保有那种固执的直觉，即希思克利夫与凯瑟琳之间不是简单的爱情，而是超越尘世、天堂甚至其他一切的依恋，这种依恋将成为我们的存在本身，这种依恋有时可以用另一个词语来解释：双生。 我时常感到，一种感情若是强烈到足以动摇一个人存在的根基，那必不是因为肉体的脆弱，而是由于灵魂过于强大。 “我宽恕你了。你也宽恕我吧！”2019-065
