具体描述
1858年5-8月,维多利亚时代的伦敦经历酷夏,因大量污水排入泰晤士河,发生了大恶臭(The Great Stink)。作者罗斯玛丽·阿什顿以伦敦大恶臭为背景,结合当年通过的《泰晤士河净化法案》《医疗法》和《离婚法》等多种法案的产生过程,讲述了达尔文、狄更斯和时任财政大臣的迪斯累里那一年丰富而曲折的经历。
伦敦大学学院英语文学荣退教授罗斯玛丽•阿什顿借助近年普遍实现数字化的维多利亚时代的报刊、书信、日记、流言、庭审记录和气象档案,勾勒了英国黄金时代一众风云人物群像。这是一部精彩纷呈的微观史著作,揭示了1858年的重要性,认为这一年是一个没有被充分认识到的历史转折点。
作者简介
作者
罗斯玛丽•阿什顿(Rosemary Ashton)
英国伦敦大学学院裘恩英语语言文学荣退教授(Emeritus Quain Professor of English Language and Literature),英国学术院院士,皇家文学学会会员,出版著作11部。自20世纪80年代起,撰写了多部19世纪英国作家传记和思想史著作。主要作品包括《德国思想》(1980)、《小德意志》(1986)、《乔治•亨利•刘易斯传》(1991)、《柯尔律治评传》(1996)、《乔治•艾略特传》(1997)、《卡莱尔夫妇的婚姻》(2002)、《斯特兰德大街142号》(2006)、《维多利亚时代的布鲁姆斯伯里》(2012)等。
译者
乔修峰
山东济南人,中国社会科学院外国文学研究所副研究员。2005年在中国社会科学院研究生院英语语言文学专业获博士学位,2010-2011年在剑桥大学英文系访学,2013年在爱丁堡大学文学院短期访学。主要研究方向为19世纪英国文学与思想史,主持完成国家社科基金青年项目1项,在《外国文学评论》《国外文学》《外国文学研究》《世界文学》等刊物发表论文、译文数十篇,出版专著《巴别塔下:维多利亚时代文人的词语焦虑与道德重构》,并有《世界上的语言》《记忆的隐喻》《中世纪欧洲史》等多部译著。
目录信息
序曲
第一章历史中的1858年
重要关头
迪斯累里崛起
医疗与婚姻
文学与艺术
第二章 1858年5月
苦恼的狄更斯
德比赛马日
婚姻问题
第三章 1858年6月(上)
达尔文的研究
狄更斯婚姻破裂
仲夏的疯狂
俱乐部的冲突
第四章 1858年6月(下)
银色的泰晤士河
维多利亚女王、“快艇”与“大东方号”
圈环裙癖
婚姻问题
达尔文的困境
第五章 1858年7月
达尔文的悲伤
“疯癫的”妻子与复仇的丈夫
迪斯累里驯服泰晤士河
罗斯柴尔德进议会下院
第六章 1858年7月至8月
加里克俱乐部的争吵
狄更斯在旅途
斯揣沃先生的事迹
迪斯累里的银鱼宴
第七章 酷暑的影响
加里克俱乐部事件余波
狄更斯的成就与尴尬
鲁滨逊案的结局
达尔文的成功
尾声
童话剧中的1858年
酷暑的影响
原文注释
主要参考文献
译名对照
译后记 微观史学视域中的“蝴蝶效应”
· · · · · · (收起)
读后感
不知是不是因为最近被“垃圾分类”这个话题吸引,才让我对这本书生出强烈阅读兴趣,又或者是泰晤士河、达尔文与狄更斯等关键词太过抢眼,让人难以忽略。反正在这个炎夏刚刚开始的七月中旬,我读到了这本名字很有冲击力的书。 《大恶臭:1858伦敦酷夏》是英国作家罗斯玛丽.阿什...
不知是不是因为最近被“垃圾分类”这个话题吸引,才让我对这本书生出强烈阅读兴趣,又或者是泰晤士河、达尔文与狄更斯等关键词太过抢眼,让人难以忽略。反正在这个炎夏刚刚开始的七月中旬,我读到了这本名字很有冲击力的书。 《大恶臭:1858伦敦酷夏》是英国作家罗斯玛丽.阿什...
1858年的七八月份,史上最强的热浪袭击大不列颠的首都伦敦,此时的英格兰甚至西方国家正在第二次工业革命的路上狂奔,技术创新带来的巨大生产力为执政者和国家带来了巨大的财富和自信,此时英国早已是日不落帝国,在远东方向上与因为“太平天国”运动而焦头烂额的清帝国进行着...
用户评价
说实话,刚开始读这本书的时候,我有点被它那种略显晦涩的开篇给难住了。作者似乎不太急于铺陈情节,而是花费了大量篇幅去描绘一个极其具体、甚至有些令人不适的环境背景。那种潮湿、阴暗、充满年代感的场所描述,简直要从纸页里渗出来,让人觉得浑身都不自在。但正是这种近乎“反潮流”的叙事方式,反而激起了我的好奇心。我开始耐心地跟随作者的笔触,像一个考古学家一样,小心翼翼地剥开层层迷雾。我发现,作者的用意在于,他想让你先“住”进这个世界里,让你先被这个世界的“气味”所同化,然后再去理解人物的行动逻辑。这种沉浸式的体验非常独特,它要求读者付出极大的耐心和专注力,但回报也是丰厚的。一旦你适应了这种语境,你会发现那些看似琐碎的细节,其实都是未来情节爆发的微小引线。这本书读起来更像是在进行一场需要全神贯注的智力游戏,而非简单的故事消费。
这本书的封面设计简直是视觉上的盛宴,那种深沉的蓝与突兀的橘黄撞击在一起,营造出一种既压抑又充满躁动的氛围。我是在书店偶然看到它的,光是翻开扉页,那种油墨的香气就带着一股说不清道不明的魔力,让人忍不住想一头扎进去。作者的文字功底极为扎实,每一个词语的选择都像是经过精心雕琢的宝石,闪烁着独特的光芒。他对于人物心理的刻画细致入微,仿佛能直接触摸到角色内心最深处的那些隐秘的角落和无法言说的挣扎。尤其是对主角在面临道德困境时的内心独白,那种撕扯感和自我怀疑,读起来让人感同身受,甚至会忍不住停下来,细细品味那几句看似平淡却蕴含千钧之力的句子。整个叙事节奏的处理也十分高明,时而如山涧溪流般舒缓,让人得以喘息,时而又骤然加速,如同疾风骤雨般将你卷入高潮。这种张弛有度的叙事掌控力,是很多当代小说家难以企及的。我非常期待接下来的阅读体验,相信它会是一场深刻的心灵洗礼。
我向来对那种格局宏大、探讨人类存在意义的小说抱持着一种审慎的期待。这本书给我的第一印象,就是它有着极强的哲学思辨色彩,但它又巧妙地避免了陷入空洞的说教。作者很擅长将宏大的主题,比如“时间流逝的不可逆性”或者“记忆的建构与背叛”,植入到非常日常、甚至有些荒谬的事件之中。比如,书中某一段描写主角对着一面布满裂纹的镜子进行的冗长对话,那段对话的核心,其实是对自我身份认知的一次彻底颠覆。我个人尤其欣赏作者在处理“沉默”上的手法。有时候,角色之间的交流充满了停顿和未尽之言,这些空白恰恰是文字本身无法承载的情感重量。我得承认,这本书的阅读门槛不低,它不提供唾手可得的答案,反而抛出更多的问题。对于那些追求快速娱乐的读者来说,可能会觉得它拖沓、晦涩,但我认为,正是这种对“不确定性”的坦诚,赋予了它持久的魅力。
这本书的文体实验性非常强,简直像是一部结构复杂的音乐作品。我注意到,作者在不同的章节之间,会突然切换叙事视角,甚至在中间插入一些格式完全不同的文本,比如像是旧报纸的剪报、手写的信件片段,甚至是某种官方的档案记录。这种拼贴式的结构,一开始让我有些措手不及,感觉像是在一个巨大的迷宫里打转,找不到主干道。然而,随着阅读的深入,我开始理解这是一种刻意的设计——它在模拟信息碎片化时代下,我们获取“真相”的无序状态。每个碎片都带着自己的偏见和局限性,你必须像侦探一样,将它们拼凑起来,去还原一个模糊不清的全貌。更令人称奇的是,作者在如此复杂的结构下,依然保持了叙事的核心张力,没有让故事散架。这不仅仅是一部小说,更像是一件精心构建的艺术装置,需要读者投入极大的精力去体验和解码其内在的逻辑。
读完最后一页,我久久无法平静,感觉像是刚刚从一场漫长而奇异的梦境中醒来。这本书最成功的地方,在于它成功地营造了一种“熟悉又陌生”的诡异感。你看着书中的人物在做着看似合理的事情,但周围的环境却总是在不经意间扭曲变形,让你对现实的感知产生动摇。作者的语言充满了画面感,但这种画面感并非是唯美的,而是带着一种超现实的、近乎荒诞的冷峻。我特别喜欢他对于“重复”的运用,一些场景和对话会以微小变异的形式反复出现,这让人联想到某种宿命论的循环,有一种令人窒息的美感。这本书没有提供任何救赎,结局是开放的,但这种开放并非是模糊,而是一种强烈的暗示:所有的挣扎和探索,最终都将归于某种永恒的、无法逃脱的境地。这是一次震撼人心的阅读体验,值得反复回味,每次重读,或许都能从那片浓稠的意象中,发现新的纹理。
看着书名很有趣,待品读此书才发现又是那么的无奈,因为污水而导致城市环境遭受恶化。同时通过迪斯累里、狄更斯、达尔文三位名人,展现出当时的社会热点和大事件。
微观史学的写法很有意思,真的可以看到时代的气息。但这也需要当时有充足的报纸、私人信件、法庭文件等等材料可供研究。后人要研究我们这个时代的话应该会遇到资料过多的困难吧……
这个切入的角度也是很感兴趣的,但太细太琐碎,涉及的人物地名事件都非常详细,不熟的读者看了会很懵逼,阅读感不大好
图书馆借的,竟然是译者签名毛边本,边度边裁好开心。原以为是一本介绍19世纪伦敦污染的著作,其实只是以此作为背景,讲述1858泰晤士河边不堪其臭的人们其他的烦恼,狄更斯满城风雨的离婚、达尔文被华莱士戳痛的纠结、报刊对各种问题的推波助澜,尽管内容不是预想的,还是好看的
狄更斯的脆弱与骄傲,达尔文的内向与坦荡,迪斯累里的浮夸与务实,最大的感受是,谁都没法断定观察一件事情的周期到底是10年还是更多。喜欢微观史学这个角度,多个人物视角彼此交叉,充满细节、矛盾和偶然,像是买了一张古老游乐场的门票,走出乐园,想到的还是现在。