《世界文学名著典藏•匹克威克外传(全译本)》是狄更斯的第一部长篇小说,也是他的成名作。这部既富于浪漫奇想又紧贴社会现实的幽黑与讽刺小说,主要讲述的是天真善良、不谙世事的有产者匹克威克带领其信徒们在英国各地漫游的奇趣经历与所见所闻。全书情节分为两条主线:一是匹克威克与骗子金格尔的一次又一次较量;二是巴德尔太太诉匹克威毁弃婚约的诉讼。在这两条相互交织的主线之外,匹克威克信徒们的故事以及旅途听到的故事则构成一条条副线。其中故事套故事的结构,显然受益于《天文夜谭》、《十日谈》、《堂吉诃德》和《坎特伯雷故事》。而通过漫游纪事对英国社会全景式的透视,则无疑受了流浪汉小说的影响。事实上,《匹克威克外传》历来被视为英国浪浪汉小说的代表作,不过该书并没有落入传统流浪汉小说的窠臼。
狄更斯:英国小说家,出生于海军小职员家庭,10岁时全家被迫迁入负债者监狱,11岁就承担起繁重的家务劳动。曾在皮鞋作坊当学徒,16岁时在律师事务所当缮写员,后担任报社采访记者。他只上过几年学,全靠刻苦自学和艰辛劳动成为知名作家。
他生活在英国由半封建社会向工业资本主义社会的过渡时期。其作品广泛而深刻地描写这时期社会生活的各个方面,鲜明而生动地刻画了各阶层的代表人物形象,并从人道主义出发对各种丑恶的社会现象及其代表人物进行揭露批判,对劳动人民的苦难及其反抗斗争给以同情和支持。但同时他也宣扬以“仁爱”为中心的忍让宽恕和阶级调和思想。对劳动人民的反抗斗争抱行动上支持而道德上否定的矛盾态度。表现了他的现实主义的强大力量和软弱空想。
狄更斯一生共创作了14部长篇小说,许多中、短篇小说和杂文、游记、戏剧、小品。其中最著名的作品是描写劳资矛盾的长篇代表作《艰难时代》(1854)和描写1789年法国革命的另一篇代表作《双城记》(1859)。前者展示了工业资本家对工人的残酷剥削和压迫,描写了工人阶级的团结斗争,并批判了为资本家剥削辩护的自由竞争原则和功利主义学说。后者以法国贵族的荒淫残暴、人民群众的重重苦难和法国大革命的历史威力,来影射当时的英国社会现实,预示这场“可怕的大火”也将在法国重演。其他作品有《奥列佛·特维斯特》(又译《雾都孤儿》1838)、《老古玩店》(1841),《董贝父子》(1848),《大卫·科波菲尔》(1850)和《远大前程》(1861),等等。
狄更斯是19世纪英国现实主义文学的主要代表。艺术上以妙趣横生的幽默、细致入微的心理分析,以及现实主义描写与浪漫主义气氛的有机结合著称。马克思把他和萨克雷等称誉为英国的“一批杰出的小说家”
本书是作者的首部长篇小说,严格来说,其名气远大于艺术,这不仅仅是狄更斯的文学盛名所致。关键在于匹克威克已经成为了英国绅士的象征。有钱,保守,单身,有学问(要从不同角度理解),善良正直。当然这也许要仁者见仁。 而本书采用的流浪体也很巧妙。因为作者正是通过匹克威...
评分很愉快看完了,像是看完每一本书的感觉一样,有一种淡淡的不舍,尽管在阅读这本书时,我的确有很多跑神的时候。跑神不是因为写的不好,虽然我承认翻译过来的东西,总感觉会有失真的地方,不是吗?而且尤其是这个作品发生在一二百年前,当时的社会风俗、语言和习惯和如今不都相...
评分本书是作者的首部长篇小说,严格来说,其名气远大于艺术,这不仅仅是狄更斯的文学盛名所致。关键在于匹克威克已经成为了英国绅士的象征。有钱,保守,单身,有学问(要从不同角度理解),善良正直。当然这也许要仁者见仁。 而本书采用的流浪体也很巧妙。因为作者正是通过匹克威...
评分以前我在友邻广播上说过,天涯、豆瓣、猫扑、校内网我都玩过,但最喜欢的还是天涯论坛,因为那里洋溢着中老年男人的气息,让人感觉十分安详。 匹克威克先生就是这样的一个中老年男人。那是一个怀着孩儿的童真和成年的责任心来面对世界的人。他游历世界,上衣口袋始终有...
评分这本书的叙事节奏简直是慢得让人想打瞌睡,感觉作者在每一页都塞满了不必要的细节和冗长的内心独白。我花了好大力气才把自己拽进这个故事的世界里,每一次翻页都像是进行一场艰苦的拉锯战。主角的行动总是拖泥带水,明明三句话能说完的事情,他非得绕上三千字,把周围的环境、路人的衣着、甚至空气中漂浮的灰尘都描绘得淋漓尽致。说实话,如果不是我对某些特定的历史背景感到好奇,我早就合上书本去看点更直接、更带劲的东西了。这种写作手法,或许对某些极度热爱慢节奏、注重氛围营造的读者来说是种享受,但对我而言,更像是一种折磨。我更喜欢那种情节紧凑、对话犀利、能够迅速抓住人眼球的作品,这本书显然不属于那一类。它的文字功底是毋庸置疑的,用词考究,辞藻华美,但这种堆砌感反而成了负担,让人觉得作者过于沉迷于展示自己的文采,而忘记了故事本身才是王道。我感觉自己像是在阅读一份极其详尽的、但主题涣散的旅行日志,而不是一部引人入胜的小说。唯一值得称赞的大概是印刷质量了,纸张的触感确实不错,但这并不能挽救阅读过程中的枯燥。
评分这本书的结构安排简直是天马行空,完全不按常理出牌。它不像是一部线性叙事的小说,更像是一系列主题相关的短篇故事集被强行编织在一起。你永远不知道下一章会把你带到哪个角落,或者会引入哪个看似无关紧要的新人物。这种跳跃性让阅读体验充满了不确定性,你必须时刻保持警惕,生怕错过了某个关键的伏笔。一开始我非常不适应这种松散的结构,感觉故事的主线在哪里?到底谁是主角?但读到后半段,我似乎开始欣赏这种“无序之美”。作者似乎在暗示,生活本身就是由无数个片段和支流组成的,并没有一个宏大统一的叙事者来为我们解释一切。这种手法对读者的耐心和理解力提出了极高的要求,因为它要求你主动去构建内在的联系,而不是被动地接受喂给你的信息。对于那些喜欢自己动手“组装”故事的读者,这本书提供了充足的材料,但对于习惯了清晰路线图的读者来说,这无疑会是一场灾难,很可能在迷雾中找不到出口。
评分这本书在人物塑造上的功力,真让人拍案叫绝,尤其是在刻画那些社会边缘人物的复杂性方面。作者似乎对人性的幽微之处有着异乎寻常的洞察力,笔下的人物都不是简单的“好”与“坏”可以概括的。他们有自己的小算盘,有难以言说的过往,他们的动机往往隐藏在层层叠叠的伪装之下,需要读者像侦探一样去抽丝剥茧。我特别喜欢其中几位配角的设计,他们虽然出场时间不长,但那种存在感和冲击力,完全盖过了主角的光芒。比如那个总是沉默寡言的店老板,他一个眼神、一个细微的动作,比主角长篇大论的独白更有信息量。这种“留白”的艺术处理,让读者的大脑必须高速运转,去填补那些未明言的部分。虽然有时候我会觉得作者是不是故意把信息藏得太深了,搞得我需要时不时翻回去重读几段才能确定角色的真实意图,但这种智力上的挑战,也是阅读乐趣的一部分。总而言之,如果你想看一些肤浅的、一眼就能看穿的角色,请绕道,这本书提供的是一份深入灵魂的心理剖析报告。
评分从题材的选取上来看,这部作品展现了一种对古典主义审美的执着追求,这在当今这个充斥着赛博朋克和后现代解构的时代,显得尤为独特和珍贵。它仿佛是一面古老的镜子,反射出十九世纪某些特定的社会风貌和道德观念,那种严谨的社会规范、对阶级差异的敏感处理,都被细腻地捕捉了下来。阅读的过程中,我仿佛能闻到煤烟的味道,听到马车轮碾过鹅卵石路的声音。然而,这种对“古典感”的迷恋也带来了一个问题:故事的推进速度,很大程度上依赖于情节的巧合和人物的偶然相遇,缺乏那种现代小说中常见的、由内在驱动的、不可逆转的冲突。很多关键转折点,都依赖于一封迟到的信件,或者一个恰好路过的证人,这让整个故事的逻辑链条显得有些脆弱,更像是舞台剧的布景,而不是坚实的现实基础。尽管如此,它提供了一种逃离现实的沉浸式体验,对于那些渴望回到过去,体验另一种生活节奏的读者来说,无疑是一剂强效的“时光机”。
评分如果用一个词来概括这部作品的阅读感受,我会选择“晦涩”。这里的“晦涩”不是指语言上的艰深,而是指其表达的意图和情感内核上的难以捉摸。作者似乎在用一种极其婉转、甚至略带嘲讽的笔调来审视他所描绘的社会。你很难直接判断作者的态度——他是在赞扬那些恪守礼教的人,还是在讽刺他们的虚伪?他笔下的悲剧,是令人同情的命运使然,还是对个体选择的必然批判?这种模棱两可的态度贯穿始终,使得读者在阅读过程中始终处于一种审视和揣测的状态。大量的反讽和双关语像迷宫一样布设在文字之间,每一次看似坦诚的陈述,背后似乎都隐藏着一个更深层的、甚至是截然相反的含义。这种阅读体验是极其耗费心力的,因为它要求你不断地对你所“看到”的文字进行二次解读和过滤。说实话,读完之后,我有一种强烈的冲动想要找一个深度解读的评论来看一看,因为我非常怀疑自己是否真正触及到了作者想要传达的核心思想,还是仅仅停留在表层的故事层面。
评分漂亮的一塌糊涂
评分漂亮的一塌糊涂
评分完全是因為paperT T
评分20100329開始
评分狄更斯还是挺幽默的。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有