具体描述
向忠發，工人領袖身份出身，後來得到共產國際的信任，於1928年一躍成為中國共產黨史上的第三任總書記，是中共最高領導人之人；1931年，向忠發遭國民黨中統特工逮捕，更於36小時內被秘密槍決，落得「叛徒」之名。
由於背負着「叛變」的罪名，黨史研究者一直極力淡化向忠發在歷史上 的作用，加上搜集資料困難，以致出現了一些不太符合史實的評斷。
作者為了更準確地記述歷史，特別遠赴俄羅斯國家社會政治史檔案館，以及深入地查找國民黨黨史館的館藏，發掘出較少研究者留意到且極富神秘色彩的資料，試圖還原向忠發戲劇性的一生。作者除了闡述他的發跡過程及擔任湖北全省總工會委員長的歷史外，還探論了中共在他的領導之下，如何貫徹共產國際的指示，以及他在「立三路線」中所扮演的角色，最後更嘗試查證向忠發失勢及被殺的原因，藉此重構中共這段淡化了的歷史。
「本書內寄很豐富，令人耳目一新，絕不是出於獵奇編撰的聳人聽聞的故事，而是一部嚴肅認真的歷史研究。」
——李英男教授 北京外國語大學俄語中心主任（李立三長女）
「我認真看了，而且還引用了。感謝他真下工夫研究。」
——劉源 全國人民代表大會財政經濟委員會副主任委員（劉少奇之子）
【序】
《向忠發與中國共產革命》這本書，是我的第一本學術著作。這本書的順利出版，首先要感謝香港城市大學出版社的朱國斌社長、陳家揚副社長，以及把這本書引薦給出版社的馬家輝先生。在審稿期間，匿名評審專家提出了不少寶貴的建議，使修改後的論述更加完善。陳小歡編輯辛苦地校對書稿，發現不少細節上的改進之處，我非常感激。
在出版社與編輯團隊之外，我有很多師長朋友需要一一感謝。首先，感謝劍橋大學的導師方德萬（Hans van de Ven）對我的支持與信任，允許我在撰寫博士論文的同時「經營副業」，繼續完成與博士論文幾乎毫無關聯的研究。除了指導教授，我也非常感激台灣中央研究院近代史研究所汪榮祖（以及師母陸善儀）、陳永發、黃克武、吳啟訥老師一直以來的支持與鼓勵。華東師範大學歷史系的楊奎松教授，是第一位從學術角度研究向忠發的學者，他看過這本書的初稿，並提供了不少寶貴的意見。這幾位老師嚴謹的治學態度，都是我學習的榜樣。
這本書，一共花了兩年半的時間完成。在我的求學過程中，每個階段學到的知識，都幸運地在這本書的寫作過程中，起到了一點作用。我在北京大學讀經濟學本科，四年下來，對數理化的經濟學始終不感興趣，唯獨受到方敏老師講授的《資本論選讀》和張亞光老師教授的《中國經濟思想史》兩門課啟發很大，讓我的興趣從經濟學過渡到了經濟思想史，最終轉移到了中國近代史。比如，《資本論選讀》學到的馬克思勞動價值論，讓我對這本書所論的工人運動，有了更深刻的理解能力。在華盛頓大學（University of Washington）讀碩士期間，我上了一門俄羅斯帝國歷史學（Imperial Russia Historiography）的研討課，從此開始接觸共產國際歷史研究。在劍橋大學讀博士期間，導師方德萬主持中國近代戰爭史的研討課，讓我學到不少從西方視角研究中國歷史的觀點。總之，這些經歷，不但對這本書的寫作提供了幫助，更讓我享受到學術研究的樂趣，就像父親過去對我的期許，「從知識中得到快樂」。
史料的搜集，無疑是寫作本書期間面臨的最大挑戰，其中有兩個極富神秘色彩的檔案來源，需要特別介紹並致謝。第一，莫斯科大學歷史系的葉帆博士（現在北京大學馬克思主義學院讀博士後），幫助我在俄羅斯檔案館找到了向忠發的個人卷宗、個人照片、簽名，讓我驚喜萬分。很多大陸學者去過莫斯科，但受限於語言隔閡與時間限制，只能匆匆翻閱有限數量的檔案，從未有人像葉帆那樣，對這個檔案館下了這麼大的功夫。第二，中華民國法務部調查局兩岸情勢研析處許為翔處長、圖書館員邸志英先生對查閱檔案提供了大量的幫助，我非常感激。在閱覽室，我經常讀一份文件讀到瞠目結舌，讚歎連連，特別是中共黨員的「悔過書」，更是精彩萬分。調查局的這些史料，無疑是中國近代史研究的一大寶庫，值得深入發掘。
在查閱文獻的同時，看到有意思的資料，我都會特別留意，做一副本。以這本書為例，在查檔案過程中，我找到了周恩來「制裁」顧順章的經過，然後帶到北京送給周秉德阿姨，她讀得津津有味。在周秉德阿姨邀約之下，我和劉源先生一起吃了頓午飯，並送了他幾張影印件，書名叫《遽然夢覺錄》，作者當年在武漢代表國民黨和共產黨爭奪工人運動的領導權，劉少奇「好像過去縣官審判犯人的樣兒，他真像是一個騎在工人頭上的大老爺了。」劉源先生從來沒見過這種類型的書，所以特別感興趣，看完後對我表示感謝，我們乾了一杯茅台，接瞂分享了他理解的這段歷史。周秉德阿姨和劉源叔叔，都是我非常尊敬的長輩與朋友，與他們交流、了解他們精彩萬分的人生閱歷，讓我獲益無窮。
此外，我要特別感謝李英男教授，她為這本書寫了一篇極為精彩的序言。在曹耘山先生的介紹下，我和李英男教授建立了聯繫，並且就書的內容，在她家中進行了兩次深度的交談。每次談話，都讓我獲益匪淺，我們討論很多關於李立三的研究，她幾乎是有問必答，甚至分享了她們全家人從蘇聯回到中國的心路歷程。我偶然在英國找到一份1927年的舊報紙，印有李立三在漢口演講的照片，李教授高興得不得了，說這張照片被翻拍很多次，但沒見過質量這麼好的。李教授還送了她母親撰寫的《李莎回憶錄》給我，我非常認真地看完了，並引用了書中的文章〈李立三自述〉。李莎女士和李立三的故事，告訴了我們，老一代的共產主義者了不起的革命情感是什麼。
最後，我十分感念我學術生涯的啟蒙者、老師、朋友和敬愛的父親李敖。這本書的「雛形」在2016年8月已經完成，我請他看了一遍，他說自己對向忠發沒什麼研究，所以只做了簡要的批註。後續的撰寫和修訂工作，和父親生病的最後歲月幾乎是重合的，所以我對這本書充滿了很深的感情。我不會說，這本書是獻給我逝去的父親的，只期許它能作為我漫長近代史學術研究的開端，讓父親在天上為我感到驕傲。
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本厚重的历史著作，读起来真是一场对往昔岁月的深入探访。作者的笔触细腻入微，将那些宏大叙事下的个体命运勾勒得栩栩如生。我尤其欣赏他对那个特定历史时期社会肌理的剖析，那种深入骨髓的时代气息扑面而来，仿佛能亲眼目睹旧日生活的点点滴滴。书中对各种史料的爬梳和引用，显示出作者扎实的学问功底和严谨的研究态度。它不仅仅是在讲述一个历史人物的故事，更像是在为我们重建一个逝去的时代场景，每一个细节都经过了精心的打磨和考量。合上书卷时，脑海中回荡的不是冰冷的历史事件，而是一个个鲜活的生命在时代洪流中的挣扎与选择。这本书无疑为严肃的历史爱好者提供了一份极具价值的参考，其深度和广度都超出了我最初的期待。
评分这本书的装帧和排版设计也体现了一种古典而严肃的风格，与内容的气质非常契合。但真正吸引我持续读下去的，是作者对于心理描写的深度挖掘。他没有将那些历史人物塑造成神祇或完人，而是细致地展现了他们在做出重大决定时的犹豫、恐惧和矛盾。这种对内在冲突的捕捉，使得整部作品充满了张力。我甚至能感受到作者在撰写过程中所承受的巨大压力——如何在尊重史实的前提下，既要描绘出历史的必然性，又不能抹杀个体选择的偶然性与艰难性。这种平衡的艺术，是这部作品最难能可贵之处，它迫使读者跳出简单的二元对立思维，去理解历史的真正重量。
评分初捧此书，我本以为会是一部标准的传记式叙事，然而很快便发现，这远比我想象的要丰富和复杂得多。它巧妙地将个人经历置于更广阔的社会变迁的背景之下，使得人物的抉择不再是孤立的，而是带着那个时代特有的烙印。阅读过程中，我时常停下来沉思，思考作者是如何在浩如烟海的档案中，抽丝剥茧，还原出那些被时间磨平的棱角的。作者对于文献的批判性解读尤其令人赞叹，他并不盲目地接受既有的定论，而是不断地提出新的疑问，引导读者一同进行探索。这种探寻真相的过程，让阅读体验充满了智力上的挑战和乐趣。整体而言，这本书的叙事节奏张弛有度，既有波澜壮阔的高潮，也有沉静内敛的反思，是一部极具耐读性的佳作。
评分读完此书，我最大的感受是它在“地方性”和“宏大叙事”之间的拿捏恰到好处。作者似乎并未满足于停留在国家层面的重大决策，而是花费了大量篇幅去描绘革命浪潮如何具体地渗透到地方社区，如何改变了普通人的日常生活和家庭结构。这种由下而上的视角补充，为我们理解那场波澜壮阔的变革，提供了一个至关重要的、更具“烟火气”的维度。书中对某些区域文化背景的探讨，也极大地丰富了我对那个复杂年代的认知，原来历史的推进，从来都不是铁板一块，而是充满了地域性的张力和文化上的摩擦。这本书的价值，就在于它成功地将冰冷的政治史，转化为了有血有肉的社会生活史。
评分坦白说，我对这类题材的书籍通常抱持着谨慎的态度，生怕读到过于脸谱化或者意识形态先行说教的内容。然而，翻开这本书后，我的担忧完全被消除了。作者的笔法非常克制且客观，他仿佛是一个冷静的观察者，将事件的发生、人物的成长，都置于一个没有道德审判的天平上进行衡量。这种冷静的叙事，反而让那些复杂的历史情境显得更加真实可信。特别是关于特定时期内部矛盾和派系斗争的描写，细腻到让人感到一丝不安，因为那正是人性在极端压力下的真实反应。这本书更像是一面镜子，映照出历史的复杂性与人性的多面性，它没有提供简单的答案，而是提出了更深刻的问题，值得反复咀嚼。
评分楼上那位吹捧李戡的，竟然说那套联共布史料集大陆学者少有利用，你怕不是在梦游？为贬低他人抬高李某张口就莱
评分7.5，豆友借的书，比较扎实的学术著作，比起杨奎松一文是较大扩展。全书以党史会汉口档、法务部调查局（前身中统）的档案、政大的匪情资料、联共（布）档案为基础，辅之以大量报刊、回忆录等资料，写清楚了向忠发的钻营与投机。他靠苏联政治斗争而上位，支持了立三路线，又被莫斯科抛弃，顾顺章事件后，竟给人一种中道崩殂的感觉，作者认为是王明告密，并指出这种方式在斗争中的例子。这种无耻下作的行为流传到今天，真乃此组织之一大遗毒。此书的缺点是前半本堆砌资料有点过分了，若干分析还是比较薄弱；另外作者所说的俄档，几乎未见踪迹，也许联共（布）已经翻译的差不多了？
评分老鼠儿子会打洞
评分作者并不只是为杨奎松《向忠发是一个怎样的总书记》补充细节，因为他写的是向忠发的一生，特别是早年在武汉的工运生涯，向国民党坐地起价要钱、参与“人民审判”“反动派”、主持收回日租界后十余万工人失业救济等尤其精彩，显示其干练与狡點。其所依据的，不仅有国民党党史会、法务部调查局、国史馆及苏联档案中的向忠发全宗案卷（感觉因语言不通用得不多），更有大陆出版而少有人详加利用的《联共（布）、共产国际与中国苏维埃运动》、台湾各种冷门回忆录，对CCP各派系的回忆也考证式参照引用反驳，这些工作，都是他一人完成，李敖在病床上都表示对向无研究只做了简单批注，所以他是有理由自傲的，更何况这书与他的博士专业无关。错别字约四五十处，有些是以向忠发水平原文就写错，有些是引文抄错，另署名的香港编辑+实习编辑可能对党史缺乏了解
评分楼上那位吹捧李戡的，竟然说那套联共布史料集大陆学者少有利用，你怕不是在梦游？为贬低他人抬高李某张口就莱
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有