具体描述
本书围绕第一次世界大战时德国的战争手段和经济政策展开论述,阐述了两个概念:经济战争和战争经济。经济战争,是针对经济的战争。战争的一方采用一系列军事、政治手段以期达到削
弱、摧毁敌方经济力量的战略目的,最终使战争局面有利于己方。 战争经济,是应对战争的经济。战争的一方为了打破敌方施加的经济封锁、或缓解因战争而造成的经济困境,而采取一系列
非常手段、实施一些战时的特殊政策,以支持整个战事。
作者简介
卡尔‧赫弗里希(Karl Theodor Helfferich)
曾任德意志银行总裁、德意志财政部长,在当时德国艰难时刻,肩负重担,支持前方战事的顺利进展。其在战时主张用借贷的方式筹集军费,这跟传统的征税政策不同。1918年后,他调任德国驻俄大使,1924年死于瑞士林索纳的一场火车事故。卡尔?赫弗里希一生致力于研究政治、经济,著述颇多。
目录信息
编者序
目 录
上篇 经济战争
第一章 内务部
第一节 接任内务大臣
第二节 内务大臣职务
第三节 战时给养问题
第二章 处于围困之中的德国
第一节 德国海军的实力
第二节 禁运物品名单的扩充
第三节 英国宣布北海为战争区域
第四节 监督中立国的商业
第五节 占领地的原料及粮食情况
第六节 各盟国的粮食恐慌问题
第七节 德国战时粮食情形
第三章 德国对付各中立国的手段
第一节 德国对抗的方法
第二节 输出与输入的集中监管
第三节 买卖混乱的结果
第四节 采购总局
第五节 与中立各国交易的手段
第六节 德国战时的顺利输入
下篇 战争经济
第一章 战争经济中之科学效用
第一节 提高生产能力
第二节 各种企业与人工的改组
第三节 消费条例与国民粮食
第四节 重要原料收归国有
第二章 救国服役条例与兴登堡计划
第一节 缺乏子弹的难关
第二节 兵役义务的扩大
第三节 最高战事衙门
第四节 救国服役条例
第五节 救国服役条例与国会
第六节 救国服役条例的施行
第七节 救国服役条例的效力
附录 第一次世界大战大事年表
· · · · · · (收起)
读后感
看完之后大体的感受就是,国家之间还是少引发战争更好,避免人民遭受磨难,即使你在那个过程中用尽各种方法来减少战争带来的损失,还是无法避免地出现很多问题。 其实一个国家也是如此,即便你的政策已经在努力消减灾祸,可是人民还是会有很多抱怨如泉水般喷涌而出。 这本书是...
关于一战的起因、结果是大家耳熟能详的,但是关于一战期间各国的贸易纷争,未必有几人能说出个子午卯酉。 《经济战争与战争经济》作者卡尔·赫弗里希,一战期间先后任德国财政部长、内务大臣,就读过慕尼黑大学、柏林洪堡大学和史特拉斯堡大学,一生致力于研究经济与政治,颇有...
用户评价
这本书,我之前就有所耳闻,虽然我还没有机会深入研读,但从一些讨论和简介中,我大致勾勒出了它可能探讨的方向。我个人对历史上的经济体系如何与军事冲突相互影响,以及战争如何反过来重塑经济格局有着浓厚的兴趣。因此,我非常期待这本书能够深入剖析“经济战争”这个概念,它是否仅仅是指通过经济手段削弱敌国,还是包含更广泛的策略,例如利用贸易制裁、金融攻击、技术封锁等等。而“战争经济”则必然涉及到国家在战时如何组织和调动资源,从生产、分配到消费,整个经济机器如何为战争服务。我想,作者很可能不仅仅会列举历史事件,更会深入分析这些经济策略背后的逻辑、有效性以及它们对社会结构和民众生活造成的深远影响。我尤其好奇作者会如何处理历史上的复杂性,比如不同时期、不同国家在应对经济与战争交织问题时所采取的独特方法。这本书的深度和广度,无疑将是一次思想上的盛宴,我已迫不及待地想翻开它,去探索那些隐藏在历史深处的经济与战争的秘密。
这本书的标题,对我而言,具有一种天然的吸引力,因为它触及了我一直以来所关注的领域——经济因素在历史事件,尤其是军事冲突中所扮演的关键角色。我设想,“经济战争”这一概念,很可能被作者用来描述那些国家之间通过非军事手段进行的策略性对抗,例如,利用贸易壁垒、金融制裁、汇率操纵,甚至是知识产权的争夺,来削弱对手的经济实力,从而间接地影响其军事和政治影响力。而“战争经济”则更像是对战争状态下国家经济运行模式的深入剖析,我期待书中能够详尽地阐述,一个国家如何在战争的巨大消耗和不确定性中,高效地组织其生产、分配、消费和创新能力,以确保战争机器的持续运转,并维持国内的社会稳定。我尤其好奇作者会如何处理经济与军事之间的互动关系,例如,经济优势是否总是能够转化为军事胜利?反之,成功的军事战略又如何反过来重塑一个国家的经济格局?这本书,如果能提供这样深入的分析和丰富的历史例证,无疑将是一部具有划时代意义的作品。
这本书的标题,在我看来,本身就蕴含着一种对宏大历史进程的深刻洞察。我长期以来都对经济与政治、军事之间的联动关系抱有浓厚的兴趣,而“经济战争”与“战争经济”这两个概念,恰恰点出了这一联系的核心。我设想,作者很可能会从“经济战争”的角度出发,探讨那些不依赖于直接军事对抗,而是通过经济手段来瓦解、削弱对手的策略,例如贸易制裁、金融攻击、技术封锁等,并分析这些手段的有效性及其潜在的道德风险。而“战争经济”则更像是描绘了国家在战时如何调动和组织其全部经济资源,以支持战争的进行。这必然涉及到工业生产的转型、资源的重新分配、劳动力的动员以及科技创新的方向。我特别期待作者能够深入分析这些经济政策背后的决策逻辑,它们是如何影响社会结构和民众生活的,以及在历史的长河中,经济因素在多大程度上成为了决定战争胜负的关键。这本书,如果能提供这样全面而深刻的分析,必将是一次令人茅塞顿开的阅读之旅。
我对这本书的期待,主要集中在它是否能够提供一个清晰的框架来理解“经济战争”和“战争经济”这两个概念的内在联系。在我看来,经济的力量在现代社会中扮演着越来越重要的角色,而战争作为一种极端形式的冲突,也必然会与经济体系产生千丝万缕的联系。我希望这本书能够深入探讨,一个国家如何利用其经济优势来达成战略目标,无论是通过打击敌国的经济命脉,还是通过建立经济联盟来孤立对手。同时,我也希望它能详尽地阐述,在战争时期,一个国家为了维持战争机器的运转,会如何重塑其经济结构,如何进行资源的重新分配,以及如何激励民众为战争付出努力。这种“战争经济”的运作模式,无疑会带来深刻的社会变革,甚至可能改变国家内部的权力结构和阶级关系。我非常好奇作者会如何分析这些经济政策背后的决策过程,以及它们对社会公平、民众福祉以及长远发展可能造成的长期影响。这本书,如果能提供这样深入的分析,无疑将是一部具有极高学术价值和现实意义的作品。
这本书的标题,在我看来,就如同一个巨大的磁石,吸引着我深入探索其中的奥秘。我一直以来都对历史上的那些宏大叙事充满好奇,而“经济战争”与“战争经济”这两个词语的组合,恰恰点出了历史进程中那股不为人知的、却又无处不在的力量。我设想,作者很可能不仅仅会罗列那些著名的经济战役,比如贸易禁运、金融封锁,更会深入挖掘这些经济手段背后的战略意图和实施细节。同时,“战争经济”这个概念,更是让我联想到那些在战争年代,国家如何将整个社会经济体系转化为一个巨大的战争机器的宏伟画卷。从重工业的全面转向,到民生必需品的严格配给,再到科研力量的军事化应用,每一个环节都充满了复杂的考量和艰辛的执行。我特别期待作者能够详细阐述,这些经济策略是如何被设计和执行的,它们在多大程度上影响了战争的进程和结果,又对战后的世界格局产生了怎样的深远影响。这本书,无疑将是一次对人类社会运作模式的深刻审视。
这本书的标题,“经济战争与战争经济”,在我个人看来,本身就极具吸引力,它暗示了一种复杂的、相互作用的动态关系。我长期以来对历史上的经济策略如何影响国际关系以及军事冲突的走向感到着迷。我期待这本书能够深入探讨“经济战争”的各个层面,它是否仅仅是贸易战或金融制裁的简单运用,还是包含更深层次的、旨在瓦解对手国家经济根基的系统性策略?而“战争经济”的概念,则让我联想到国家在战时如何将整个经济体系转化为服务于战争的机器,这必然涉及生产的转型、资源的分配、劳动力的动员以及科技的军事化应用。我特别好奇作者会如何分析这些经济政策背后的决策逻辑,它们如何影响普通民众的生活,以及这些经济策略在多大程度上决定了战争的胜负和战后的世界格局。这本书,如果能提供一些鲜为人知的历史细节和深入的理论分析,无疑将是一次令人受益匪浅的阅读体验。
这本书的标题,在我看来,就已经充满了张力与深度。它点出了两个核心概念:经济战争与战争经济。这不仅仅是两个并列的词语,它们之间必然存在着一种深刻的、相互依存的关系。我设想,作者很可能会从“经济战争”的层面入手,探讨那些不依赖直接军事对抗,而是通过经济手段来削弱、瓦解对手的策略。这可能包括但不限于贸易战、金融制裁、汇率操纵、资源控制,甚至是对关键技术和供应链的垄断。而“战争经济”则似乎更侧重于国家在面临战争威胁或实际战争状态时,如何高效地动员和配置其经济资源,以支持战争的进行。这必然涉及到生产能力的转型、劳动力的动员、物资的配给,以及如何在战争的巨大消耗下维持经济的运转,甚至在某些情况下实现经济的增长。我期待作者能够描绘出这两者之间微妙而又必然的联系,例如,一个国家能否通过发动经济战争来避免直接的军事冲突?而战争经济的效率,又会在多大程度上影响一场战争的胜负?这些问题都充满了吸引力,我相信本书将为我们提供一个全新的视角来理解人类历史上的冲突与发展。
在我看来,这本书的标题,本身就蕴含着一种深刻的洞察力,它将经济与战争这两个看似分离的领域巧妙地联系在一起。我一直对经济学在历史进程中所扮演的角色感到着迷,而“战争”无疑是历史中最具颠覆性和影响力的事件之一。我非常好奇,作者将如何阐释“经济战争”这一概念,它是否涵盖了通过金融手段、贸易壁垒、技术封锁等非军事途径来削弱对手的实力?而“战争经济”则更像是对战争时期国家经济动员和组织能力的描述,我期待书中能够详尽地解析,一个国家是如何在战争的巨大压力下,调动其生产力、人力资源和技术创新,以支撑其军事行动的。这种经济模式的转型,往往伴随着深刻的社会变革和民众生活方式的改变。我尤其期待作者能够提供一些具体的历史案例,通过对这些案例的深入分析,来揭示经济因素在战争中的关键作用,以及战争对经济发展的双重影响——既是巨大的破坏者,也可能是某种意义上的催化剂。
我之所以对这本书如此期待,完全是因为它标题所传递出的信息。在我看来,“经济战争”和“战争经济”这两个概念,涵盖了历史长河中许多不为人注意却又至关重要的驱动力。我希望这本书能够深入挖掘“经济战争”的具体形式,它是否意味着国家之间通过贸易、金融、技术等非军事手段进行的长期博弈,其目标是削弱对手的经济实力,从而达成战略目的?而“战争经济”则更像是对战争状态下国家经济运行模式的描述,我期待书中能详尽地阐释,在战争的巨大压力下,一个国家是如何进行资源动员、生产转型、科技研发和市场调控的,以及这些经济调整对社会结构、民众生活和长期发展可能产生的复杂影响。我尤其好奇,作者会如何通过具体的历史案例来展示这些理论的实际运用,例如,某个国家是否曾通过经济手段成功地避免了大规模的军事冲突?或者,成功的战争经济模式又是如何塑造了国家的工业基础和创新能力?这本书,无疑将为我理解人类历史提供一个全新的、更深层次的视角。
在我看来,这本书的标题直接触及了历史叙事中那些至关重要的、却常常被忽视的维度。我始终认为,单纯从军事角度来解读战争是片面的,经济因素在其中扮演的角色往往更为根本和持久。“经济战争”这个词组,让我联想到的是那些通过贸易壁垒、金融制裁、技术封锁等非直接军事手段来达成战略目标的复杂博弈,我期待作者能够深入剖析这些策略的设计理念、执行方式以及它们对敌我双方造成的具体影响。而“战争经济”则更像是描绘了一幅宏大的图景:一个国家如何在战争的巨大压力下,调动其所有的经济资源,从工业生产到农业供给,从人力调配到科技创新,将其转化为支撑战争机器的强大动力。我尤其期待作者能够通过具体的历史案例,来展示这些经济机制的运作方式,它们是如何被塑造和调整的,以及它们对社会结构、民众生活和政治格局产生的深远影响。这本书,如果能提供如此全面而深刻的分析,无疑将是一次对人类历史理解的重大突破。
看完后对战争以及战争经济深有感触,涨姿势了。
看完之后让你了解战争与经济之间的关系,很详细的一本书
这样的历史真是精彩,看到了一个动荡的时代
在争夺势力范围、权势地位的过程中,崛起中的德国在第一次世界大战前,饱受守成的英法的经济孤立和围困。
本书只是原作《世界大战》的一本的一部分,放大行距缩小开本配点小地图小画像就成了本单独的书了,当年出这种书有其历史意义,现在再这么出就是纯蹭热点了。作为回忆录,完全可以去看原作完整版;作为“军事经济学”书籍,本书成书年代太早,也没有定量的研究,对于了解现代战争帮助不大。