图书标签: 经济史 大分流 历史 海外中国研究 政治学 历史学 社会学 社会科学
发表于2024-11-21
国家、经济与大分流 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2024
该书从全新的角度讨论了世界经济史上最具争议的话题之一——历史上的欧亚经济大分流。作者开篇率先梳理了历史学家的各种观点,并在此基础上给出了自己的看法。
作者并不同意东西方相似论,或亚洲优越论。对于近些年来引起众人颇多关注的加州学派,作者也持不同意见。在加州学派看来,西方率先开启现代经济增长进程是因为欧洲从殖民地掠夺了大量资源,放宽了资源约束。相反,作者以17世纪80年代到19世纪50年代的英国和中国为例,从政府收支、财政和货币体系、官僚体制、军事与经济政策、国家的形成与建设等角度,通过翔实的数据分析认为,清朝时期中国羸弱的国家能力和低效的财政货币制度及官僚体制等导致国家无力支持经济发展,这才是清朝无法开启现代经济增长历程、东西方经济大分流的主要原因之一。
该书对我们理解全球经济史,尤其是东西方大分流提供了重要启发。
皮尔·弗里斯(Peer Vries),阿姆斯特丹社会史国际研究所荣誉研究员。曾任维也纳大学全球经济史教授。出版过多部著作,包括《摆脱贫困》《从北京回望曼切斯特》等。
按需。
评分可以说系统的整理了我最近两年来所读的关于中西17-19世纪历史和经济、政治方面的书籍中所获得的知识——从经济学的角度,而之前更多的是从政治、历史的角度。有几个重点:1清朝是研究和思考中华帝国的一个完整的标本,意义延续至今。2制度是根本影响国家发展和兴衰的根本。3而决定制度的则不简单的是某一类政府的决定,根植于所处地域的文明特征。这本书从经济学和数据分析角度把问题清晰的剖析了一遍——我们今天在做什么以及将会走去哪里。
评分资本主义是一个系统
评分此书对国内研究的成果掌握良好。尽管并未多引史料,却基本反映了当代研究的进展。
评分可以说系统的整理了我最近两年来所读的关于中西17-19世纪历史和经济、政治方面的书籍中所获得的知识——从经济学的角度,而之前更多的是从政治、历史的角度。有几个重点:1清朝是研究和思考中华帝国的一个完整的标本,意义延续至今。2制度是根本影响国家发展和兴衰的根本。3而决定制度的则不简单的是某一类政府的决定,根植于所处地域的文明特征。这本书从经济学和数据分析角度把问题清晰的剖析了一遍——我们今天在做什么以及将会走去哪里。
在全球经济史研究领域,“大分流”是最受关注的议题之一。虽然“大分流”这个词之所以流行,还是因为“加州学派”历史学家彭慕兰于新旧世纪之交出版的《大分流》,关于中国与欧洲诸国何以在近代史上产生巨大差距的研究,却一直在经济史里占有一席之地。20世纪末以来,人们越来...
评分左右开弓,却不成功。一方面批判「大分流」,一方面指责自由市场论者。但是且不论他时而英国时而欧洲,又忽视大分流派常常仅仅把江南而非中国作为比较的一方,他对英国国家的强调也是难以令人信服的,因为即便他证明了英国税负更加重,可是对纳税者来说却不是如此;为何英国纳...
评分左右开弓,却不成功。一方面批判「大分流」,一方面指责自由市场论者。但是且不论他时而英国时而欧洲,又忽视大分流派常常仅仅把江南而非中国作为比较的一方,他对英国国家的强调也是难以令人信服的,因为即便他证明了英国税负更加重,可是对纳税者来说却不是如此;为何英国纳...
评分左右开弓,却不成功。一方面批判「大分流」,一方面指责自由市场论者。但是且不论他时而英国时而欧洲,又忽视大分流派常常仅仅把江南而非中国作为比较的一方,他对英国国家的强调也是难以令人信服的,因为即便他证明了英国税负更加重,可是对纳税者来说却不是如此;为何英国纳...
评分在全球经济史研究领域,“大分流”是最受关注的议题之一。虽然“大分流”这个词之所以流行,还是因为“加州学派”历史学家彭慕兰于新旧世纪之交出版的《大分流》,关于中国与欧洲诸国何以在近代史上产生巨大差距的研究,却一直在经济史里占有一席之地。20世纪末以来,人们越来...
国家、经济与大分流 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2024