具体描述
全面而生动，没有比本书更好的德国简史了。
——菲利普•普尔曼（英国作家，《黄金罗盘》作者）
200多页，100多张图片，一下午读懂2000年德国史，理解欧洲纷繁复杂的历史与今日格局。
上起公元前58 年，恺撒称其为“居住在莱茵河彼岸”的“日耳曼人”，下讫安格拉•默克尔的新一届任期，2000年间德国历史的风云际会浓缩在200多页的篇幅中：关键节点的史实、全新视角的考察、100余幅插图作注解，《德国极简史》明白晓畅地梳理了德意志民族的渊源、疆域的伸缩、王朝的更迭、政权的博弈、经济的消长……以及如何制造了两次世界大战的创伤，又如何成为“欧洲最大的希望”。
这本“了不起的小书”，被欧美众多媒体推荐为“你一定爱读的《德国极简史》”，是了解德国和欧洲腹地，乃至整个西方世界的“必读书”，自出版后，荣登英国、德国、日本各大媒体和书店的销量榜单，是备受推崇的年度历史类好书。
作者简介
【英】詹姆斯•霍斯（James Hawes）
英国小说家、历史学家。
出生于1960年。在牛津大学赫特福德学院学习德语，毕业后在威尔士短暂研习戏剧，而后前往西班牙任英语老师。
1987至1989年，在伦敦大学学院攻读博士学位，研究方向是尼采和德国文学。其后在梅努斯大学、谢菲尔德大学和斯旺西大学担任德语讲师。目前负责布鲁克斯大学创意写作课程。
霍斯出版了6部小说，其中两本被改编为电影剧本。《为英格兰辩护》预言了英国脱欧事件，传记作品《卡夫卡考》引起巨大轰动。《英国佬与德国佬》从全新角度审视19世纪后期英国和德国的关系。
新作《德国极简史》广受好评，一度位列《星期日泰晤士报》大众平装书榜榜单第二名。《经济学家》称之为“必读书”，水石书店将其列为全英月度非虚构类好书。
-------------------
译者： 舒云亮
浙江宁波人，1982年毕业于上海海运学院远洋系，中国作家协会会员。译有英国作家弗•福赛斯的《谈判高手》《黑色宣言》等8部小说，另有译作《我的一生》（以色列前总理果尔达•梅厄自传）、《论历史》《与爱德华•萨义德谈话录》《加勒比海盗•希望的轴心》（塔里克•阿里著）等。
目录信息
原初
1
第一个500年 前58~526
古罗马人称他们为“日耳曼人”，
而后日耳曼人接管了古罗马
2
第二个500年 526—983
日耳曼人恢复古罗马的荣光
3
第三个500年 983—1525
战乱频仍的德意志
4
第四个500年 1525年至现在
德国走两条路
· · · · · · (收起)
读后感
作为一本以历史事件为主的极简史，有两点需要重点关注：一是事件背后的脉络；二是对事件作出取舍来表达的重点。 本书将德国历史以 500 年为单位划分成了四段，从恺撒首次称呼「日耳曼人」开始，一直到今天面对的欧洲困局。其中最后一个500年（从1525年到现在）占到了全书三分之...
评分 评分对于德国，大部分中国人的认知可以说很直接，又不够深入，德国汽车、德国电器、德国足球、德国艺术，我们在生活和休闲领域常常会和德国的软硬输出物产生很直接的交集。而同时，德国和德国人常常是一个我们挂在口中，但是又难以描述的符号，比如谈足球，我们老提“日耳曼精神”...
评分谈到德国，不同的人有不同的印象和感觉。军事爱好者或许对德国的克虏伯炮、U型潜艇等发明创造倍感好奇，而哲学迷可能钦慕伊曼纽尔·康德、谢林、黑格尔、马丁·海德格尔、胡塞尔等人的哲学体系，至于文学青年，读到的第一本德国（更严格的说法是德意志）文学著作，恐怕就是歌德...
评分这本书还是蛮实用的，可以帮助理解德国的地理、政治、文化。不同于我国南北互溶的历史，作为欧洲的中心，东西方民族的文化在这里碰撞，但在作者看来，却始终以易北河分野，没有得到真正的融合：补贴、亏欠、激进、斗争......历史总是在重演，因为极简，故而作者总能抓住历史的...
用户评价
这本厚厚的砖头书，初拿到手的时候，着实让我有点望而生畏。封面设计简洁到极致，黑白灰的配色，透露着一股“不废话”的气场。我原本以为这会是一本枯燥乏味的学术著作，充满了晦涩难懂的德语名词和复杂的历史年代梳理。然而，当我翻开第一页，那种感觉立刻烟消云散了。作者的叙事节奏把握得极其精准，仿佛一位经验老到的导游，带着我们穿梭于漫长的时间隧道。他没有试图塞给我们每一个历史事件的细节，而是像一位高明的策展人，精心挑选了那些足以定义“德国”这个概念的关键转折点。从早期日耳曼部落的模糊起源，到神圣罗马帝国的复杂结构，再到宗教改革的震撼，以及随后一系列漫长而痛苦的邦国分裂时期，作者都用一种近乎冷峻的笔触进行了勾勒。他擅长在宏大的历史背景下，迅速聚焦到那些具有决定性意义的人物或理念上，比如马丁·路德的思想爆发力，或者普鲁士军事思想的崛起，这些点被描述得极其生动，让你能感受到历史洪流的推力和阻力。读到后面，进入到近代工业化和两次世界大战的阴影时，那种沉重感扑面而来，但作者的叙述依然保持着一种克制和深刻的洞察力，让人不得不佩服其对复杂性的驾驭能力。这是一部读起来需要思考，但绝对不会感到枯燥的入门指南，它搭建了一个理解现代德国的稳固骨架。
评分作为一名对欧洲近现代史略知一二的普通读者，我原以为阅读这类“极简史”题材，无非就是重温一些耳熟能详的片段。然而，这本书真正做到了“极简”背后的“深度挖掘”。它不是那种只关注帝王将相的传统史学，反而将大量的笔墨放在了社会结构、技术变革以及思想变迁的细微之处。例如，作者在讨论工业革命如何重塑德意志社会时，对铁路网的修建、大学教育体系的改革，以及科学研究机构的建立，进行了细致的描绘。这些“基础设施”层面的分析，比单纯描述某场战役的胜负要来得更有启发性。它让我明白，德国强大的内核，并非仅仅建立在军事成就之上，更在于其对效率、组织和知识体系的近乎偏执的追求。文字的密度很高，但绝不拖沓，每一句话似乎都承载了巨大的信息量，迫使我必须放慢速度，细细咀嚼。这是一种高效的学习体验，让你感觉自己是在进行一次密集的知识补充，而不是漫无目的的阅读消遣。
评分这本书的叙事风格非常克制，尤其是在处理敏感的近现代史部分时，作者展现出一种令人信服的客观性。他没有采取过分煽情的笔调来渲染战争的残酷，也没有进行简单的道德审判，而是将焦点放在了“选择”与“后果”之上。这种冷静的叙述态度，反而让历史事件的影响力更加深远地烙印在读者心头。我发现，作者在构建时间线时，非常注重因果链条的清晰性，他会不断地追问“为什么会这样”，而不是满足于“发生了什么”。比如，他对两次大战的根源追溯，非常精妙地联系了德意志民族性格中的某种内在矛盾，以及欧洲均势体系的结构性缺陷。读完后，我清晰地感觉到，作者提供了一套分析德国历史的底层逻辑框架，而不是一堆孤立的历史事实。这套框架帮助我理解了，为什么这个国家能够在短短几十年间，从废墟中崛起，又迅速跌入深渊，以及最终如何实现和平统一。这是一种超越了简单民族叙事的深刻洞察。
评分我最终能用“震撼”来形容看完这本书的感受，但这份震撼并非来自对战争场面的想象，而是来自对“理性与非理性”在历史中共存的深刻体悟。作者对“启蒙运动”在德国复杂的发展路径的探讨，尤其精彩。一方面，德国孕育了伟大的哲学和科学成就，其理性精神是毋庸置疑的；另一方面，这种理性似乎又在某种程度上被高度的组织化和对权威的服从所异化，最终导致了灾难性的后果。这本书成功地捕捉到了德国历史中这种深刻的内在张力——对秩序的极度渴望与对自由的矛盾态度。它不是一本让你读完后心潮澎湃的书，而是一本让你读完后，必须安静下来，审视自己对“现代性”和“国家”概念的理解的书。它像一面镜子，映照出的是人类文明在追求进步道路上，所必然要面对的那些艰难的、灰色的悖论。这是一次知识上的洗礼，更是一次思想上的重塑。
评分我向来对那种试图用简单几笔概括一个复杂民族命运的书籍持保留态度，总觉得太过简化必然会导致失真。但这本书的独特之处在于，它避开了那种“非黑即白”的二元对立叙事，它更像是在解剖一个庞大而矛盾的有机体。最让我印象深刻的是它对“碎片化”与“统一”这对永恒矛盾的处理。德国的历史似乎总是在分裂与渴望统一之间摇摆，作者巧妙地利用了不同地区和文化之间的内在张力，来解释为何德国的现代化进程如此曲折。他没有简单地将俾斯麦描绘成一个冷酷的铁血宰相，而是深入剖析了德意志民族在身份认同上的挣扎——这种挣扎不仅是政治上的，更是哲学和文化层面的。阅读过程中，我常常会停下来，思考作者是如何将哲学思潮（比如康德、黑格尔）与具体的政治行动联系起来的。那些看似抽象的理论，在作者笔下，竟然成了驱动国家命运走向的关键引擎。尤其是在描述魏玛共和国的脆弱与最终崩塌时，那种宿命般的无力感，被描绘得入木三分，让人读后久久不能平静，体会到历史的偶然性与必然性交织的复杂张力。
评分观点和立场非常明确的一部作品，需要读者对基本史实有一定的了解和理解，才能感受到作者所着力的“照亮现实”的意义。非常出色地梳理了德国历史的分分合合，以及这些分合的动因——神话、统一强盛的执念，以及纪律与铁血带来的自我满足。这些东西跟本质的贫弱相辅相成，永远都是走向深渊的前提。
评分这本书想要提供的就是这么一个解释范式：易北河-两个德意志。所以说题目不是德国极简史，估计改成浅论两个德意志还行。很有意思，但是漏洞太多了。。
评分简史篇幅有限，不仅需要文字凝练，更需要能精准抓住历史庞杂脉络的要点，这本德国简史便做的蛮优秀。从古罗马帝国的日耳曼边界开始切入，这本书的最深的立意不仅停留在说明当代德意志民族形成的源流，更重要是通过历史脉络分析当代德国矛盾形成的原因：罗马帝国文明界限对德国发展的早期影响、路德宗教改革的深远作用，普鲁士-纳粹政权对德意志诠释的偏差、易北河东西两岸的隔阂等等。作者的许多观点蛮特别（似乎对易北河东岸的普鲁士没有太多好感，尽力撇清普鲁士对整个德意志的代表性），甚至已经超出了“简史”的框架，这倒是个惊喜。另外图表丰富很加分。
评分讓我想起了之前看《你一定愛讀的極簡歐洲史》，簡潔，說重點。不過，比較適合想迅速略解的讀者，對於想要深入的朋友來說就可能會失望吧。像我看到作者說奧托重建神羅，為了自己的合法性提出了“皇權轉移”理論，但他卻沒仔細解釋這個詞，只給了一張讓人看了更一頭霧水的圖，有些可惜。不過，作者說到近代，提出了東西德的差異，倒是挺有意思的。奧古斯都畫出的分界依然影響著這塊土地，萊茵河畔的“親西方價值”，“易北河畔的則是極端派，威權餘孽”。這說法感覺在哪聽過。
评分很英国视角……黑帝国东部的立论站不住脚，东普鲁士-东部德国是威权余孽……这结论过于干脆简单。很反感这类“大历史观”
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有