具体描述
《愤怒的葡萄》是一部饱含着愤怒的长篇小说，是斯坦贝克最著名的作品，为他带来了国际声誉。小说描写了20世纪30年代美国经济恐慌时期中部各州农民破产、逃荒的故事，反映了惊心动魄的社会斗争图景，书名中的“愤怒”一词便是对导致人们贫困的不公正的社会制度的强烈抗议。
小说对农民困苦遭遇的真实描写，以及作者所流露的真挚同情和无比愤慨，在我国读者中引起强烈的共鸣。作者生动自然的现实主义创作手法，也给读者留下了深刻的印象，证明了斯坦贝克是以德莱塞等为代表的美国近代现实主义文学的一位重要的继承者。
《愤怒的葡萄》首版于1939年，获得当年的美国国家图书奖和次年的普利策奖，对斯坦贝克最终于1962年获得诺贝尔文学奖贡献最大。
作者简介
约翰•斯坦贝克（John Steinbeck，1902—1968），美国作家，1962年诺贝尔文学奖得主。一生共创作27部作品，代表作包括《煎饼坪》（1935）、《人鼠之间》（1937）、《小红马》（1937）、《愤怒的葡萄》（1939）、《罐头厂街》（1945）、《伊甸园之东》（1952）、《我们不满的冬天》（1961）等。其中《愤怒的葡萄》还获得。
斯坦贝克既是文学大师，也是最受美国民众喜爱的畅销作家之一，迄今为止其作品累计销售近一亿册，其中超过半数是《愤怒的葡萄》《人鼠之间》这两部代表作。
斯坦贝克的作品多描写底层的社会大众，替穷苦人说话，为被压迫者申辩，展现他们广阔壮丽的生活图景，刻画他们面对困境时所展现出的人性光辉——善良、富有同情心，以及为生存而奋斗的勇气。
目录信息
读后感
昨日读罢斯坦贝克的《愤怒的葡萄》，一种哀伤的情绪环绕着我。 先人垦荒得到了土地；遇到灾荒，就向银行借款；还不上钱，土地变成与银行共有；再还不上，土地变成银行所有，他们成了银行的佃农；银行使用了拖拉机，他们从此没有了家；几十万人奔向宣传中的西部乐土---加利...
麦兜小朋友说： 我愿做一块扣肉，扣住你梅菜扣住你手； 我想说： 我愿做一颗愤怒的葡萄，哪怕很重，很沉。 花十几分钟读完这篇5000字的读书感，或许可以不用读几十万字的原文，或者，你会觉得你要每年读一遍这本书。 关于本文的说明 题图：John Steinbeck本尊 推荐的这本书是美...
《愤怒的葡萄》书中开场所描写的沙尘暴，即1930-1936年期间发生在北美的一系列沙尘暴侵袭事件。该事件被称作黑色风暴时间（Dust Bowl），灾害的中心区域为德克萨斯州和奥克拉荷马州的走廊地带，以及新墨西哥州、科罗拉多州和堪萨斯州的衔接区域。干旱致使上百万英亩土地荒芜，...
首先，感谢韩寒。 没有韩少的《1988》，我可能永远不知道这本书的存在，丁丁哥哥《愤怒的葡萄》。 哦，既然说到了，那就谈一会吧。 “他们想知道我哥哥都学了些什么，大学和技校有什么区别。我哥哥只拿出了两本书，一本《八月之光》 ，一本《愤怒的葡萄》，说，我的书单都有...
用户评价
我得承认，一开始被它的名字吸引，但真正翻开后，我发现这完全不是我预想的那种轻松愉快的阅读体验。这本书像一部用粗粝砂纸打磨过的纪录片，细节多到令人发指，每一个场景都仿佛被作者用放大镜细细描摹过。你不是在“读”故事，你是在“经历”着一切。那种关于迁徙的描述，那种日复一日面对同样的困境，那种眼神中渐渐熄灭的光芒，细腻得让人毛骨悚然。它成功地将宏大的社会议题，浓缩在了几个家庭的日常琐碎之中。我特别佩服作者处理情绪的方式，它不是那种歇斯底里的控诉，而是沉静、内敛，像岩浆在地下翻滚，随时可能喷薄而出。这种克制反而带来了更强大的冲击力，它让你在平静的叙述中，自行构建出内心深处的恐惧和愤怒。读完之后，我需要很长时间才能将自己抽离出来，去重新审视我所生活的这个相对安逸的世界，这本书提供了一个极度偏离常态的视角，让你开始质疑“理所当然”的定义。
这本书简直是场灾难，但又是那种让你无法移开视线的灾难。作者的笔力如同狂风骤雨，毫不留情地撕开了社会的遮羞布，露出了底层人民生活的脓疮。我读的时候，感觉自己仿佛被拖进了那个尘土飞扬、饥饿肆虐的世界，空气中弥漫着绝望和汗水的味道。人物塑造得极其立体，每一个名字背后都站着一个活生生的、在命运的碾盘下痛苦挣扎的灵魂。他们的挣扎不是无谓的呐喊，而是对生存最本能、最原始的捍卫。那种深入骨髓的无力感，那种被体制和自然力量联手压榨到窒息的痛苦，我至今想起来都会心悸。它没有给我任何廉价的安慰，反而像一记重锤，砸碎了我对“美好生活”的虚假幻想，让我不得不直面人性的幽暗与社会的残酷。这本书的节奏感把握得极妙，从开头的压抑，到中间爆发性的冲突，再到最后的徒劳无功，每一步都精准地踩在读者的心弦上，让人在阅读的过程中体验到一种近乎生理上的不适，这大概就是文学的力量吧，它强迫你感受，而不是仅仅让你知道。
说实话，这本书的阅读门槛有点高，它并不迎合现代读者追求快速反馈和情节高潮的习惯。它更像是一部慢热的艺术品，需要你投入时间和耐心去品味其中的层次。我发现，作者在构建人物群像时，用了非常高超的手法，没有绝对的好人或坏人，只有在生存压力下做出不同选择的可怜人。那种兄弟情义的脆弱，家庭纽带在重压下的扭曲与坚守，都描绘得极其真实。我甚至能想象出，如果我身处那个情境，我是否会做出比书里人物更糟糕的选择。这种代入感带来的自我审视，是很多畅销书无法给予的。它迫使你思考，在生存面前，道德和尊严究竟能占据多大的分量。我尤其喜欢它对希望与幻灭的描绘，那种一点点燃起，又被瞬间扑灭的感觉，真实得让人心痛，却又因为这种真实而显得格外珍贵。
这本书的语言风格非常独特，它带着一种古老而坚韧的泥土气息。读起来不像是在阅读现代小说，倒更像是在聆听一部口述史诗，充满了重复和韵律感，这让原本沉重的主题有了一丝史诗般的重量感，而不是单纯的抱怨。作者对于环境的描写简直是神来之笔，那片土地、那条道路、那片荒芜，它们不再是背景，而是参与到角色命运中的一个重要角色，冷漠、无情，主宰着一切。我尤其欣赏那种宿命论的基调，无论人物如何挣扎，似乎都逃不开某种既定的轨迹。这让我想到很多古典悲剧，但又融入了现代社会结构性的压迫。我不得不停下来，反复咀嚼一些句子，它们像石头一样沉甸甸的，带着时间的重量。它不是一本让人心情愉悦的书，但绝对是一本值得被反复阅读和研究的文本，因为它探讨的是人类面对极限环境时，人性最本质的反应。
这是一本关于“移动”的书，但移动的最终目的却常常是徒劳的。作者对于“家”这个概念的探讨，是全书最让我震撼的部分之一。家不再是一个物理上的坐标，而是一种随着希望的破灭而不断后撤的虚幻概念。我被那种不断启程又不断失败的循环深深触动了。每一次启程都伴随着巨大的牺牲和投入，但等待他们的往往不是柳暗花明，而是更深的绝境。这本书的结构如同一个不断收紧的漏斗，将所有美好的期望和可能性都吸入其中，最后只留下干涸的残渣。它极其擅长使用对比，用微小的善意去反衬巨大的恶意，用短暂的休息去凸显长途跋涉的艰辛。它没有提供任何精神胜利法，它只是冷静地记录了这一切。对我来说，这本书像是一面冰冷的镜子，映照出社会机器运转时那些被碾压的微小尘埃，读完后，你再也无法用从前的眼光看待这个世界了。
约翰 斯坦贝克值得一读 关于资本主义社会的萧条 中下阶层的生存压力...
流离与苦难，希望与绝望交织
约翰·斯坦贝克的作品一向都致力于将读者的目光聚焦到最广大贫苦百姓身上。《人鼠之间》《罐头厂街》中都满满饱含心酸的泪水。《愤怒的葡萄》作为对斯坦贝克获得诺贝尔文学奖助力最大的小说，以一场席卷俄克拉荷马乡间的沙尘暴开始讲起，故事中那些遭受天灾将田地蹂躏彻底的男人们纵然心中满是愤怒，也不曾放弃希望，就像海明威笔下空手而归的老人一般，可以被毁灭，但不可以被打倒。
别问能不能，要问肯不肯。每个国家都有自己独特的历史进程，借由主人公一家的命运展现身处资本主义原始积累的野蛮过程中的美国普通民众的困惑与愤怒，伟大的良心的时代作家。
粗略比较了一下，翻译还是上海译文版的语感好一点，但是这个版本的装帧加分了。
