具体描述
布罗代尔认为，“在谈到各个帝国和它们的兴衰的时侯，也许应该注意到促使这些国家诞生的命运，也就是说，不要混淆时期，不要过早去察觉那些与日俱增后来变得强大的事物的巨大威势，也不要过早去预示那些随着岁月流逝后来不再强大的事物的衰落”，中晚唐在中国历史上的特殊之处便在于这是长达两个半世纪缓慢的“衰落”，甚至可以略带夸张地说将这一过程描述为“衰落”是后世史家提供的刻板印象。本书的讨论虽仍集矢于唐廷与藩镇这一旧议题，但观察的角度力求与前人有所不同，尝试从政治的动态演变与藩镇内部的变迁入手，考索中晚唐政治运作中的惯例与默契。作者熟练运用新出石刻资料，并与传世文献融会贯通，在个案研究的基础上，勾勒与以往稍具不同的历史演进线索，推陈出新，别开生面。
作者简介
仇鹿鸣，1981年生，复旦大学历史系副教授。2000年9月考入复旦大学历史系，2008年获博士学位并留校任教。出版专著《魏晋之际的政治权力与家族网络》（上海古籍出版社2012年），参与修订本《旧五代史》、《新五代史》的点校，并先后在《历史研究》、《中国史研究》、《文史》、《中华文史论丛》等学术刊物上发表论文四十余篇，主要研究兴趣为中古中国的国家与社会、士族政治、石刻文献等。
目录信息
第一章 五星会聚与安禄山起兵的政治宣传
一、小引
二、四星聚尾与玄宗朝的德运之争
三、金土相代：安禄山起兵的政治宣传
四、严复的死亡与哀荣
第二章 一位“贰臣”的生命史：王伷在安史之乱中的沉浮
一、赵骅：《忠义传》中的“贰臣”
二、四易其主：安史乱中的王伷
三、唐廷处置“贰臣”政策的形成与转变
四、张巡、许远之外：唐人眼中的陷伪臣僚
五、 “忠”的观念强化与扩展：社会与思想层面的互动
第三章 墓志书写与葬事安排：安史乱中的政治与社会一瞥
一、伪号行用与正朔认同关系辨考
二、国号与年号：安史政权内部的正统之争
三、动乱中的葬礼
四、余论
第四章 权力与观众：德政碑所见唐代的中央与地方
一、作为政治景观的纪念碑
二、德政与秩序
三、控驭之道：德政碑的政治学
四、尾声
第五章 政治的表达与实践：田氏魏博的个案研究
一、长安与魏州：政治景观的建造
二、纪念碑中的政治：田氏魏博时代刻石表微
三、魏博田氏的双重镜像
四、政治默契的形成
第六章 刘广之乱与晚唐昭义军
一、李裔家世与高湜出镇昭义的背景
二、咸通、乾符之际昭义节度使人选订误
三、隐没的三十年：刘广之乱与会昌伐叛的善后
四、唐代藩镇变乱模式的演化
第七章 唐末魏博的政治与社会——以罗让碑为中心
一、罗让碑的发现与调查
二、唐末变局中的魏博镇
三、魏博政治中的罗氏家族
四、作者与读者：罗让碑中的政治书写
五、记忆与诠释：罗弘信的符谶制作
第八章 深描与重绘：中晚唐历史演进线索的再思考
一、“胡化说”的射程
二、长安与河北之间
三、藩镇研究史的反思
四、重绘中晚唐历史线索的尝试
参考文献
本书各章初出刊物及修改情况
后记
· · · · · · (收起)
读后感
仇鹿鸣老师的新书终于到手了，这本新书有种与《魏晋之际的权力关系与家族网络》似曾相识的感觉，对传世文献的充分发掘和对学术史的梳理把握，是仇的一贯的学术风格，也是其书使人读来酣畅淋漓之处。但与旧著不同的是，《长安与河北之间》更注重对出土材料的解读，以及对新文化...
评分仇鹿鸣新书《长安与河北之间》已上架，第一时间买来阅读，周末两天读完，虽然因为是专业学术论文合集有些很多读不懂的地方，但依然觉得非常精彩。 这本新书是他博士论文也就是那本知名的《魏晋之际的政治权力与家族网络》之后，他尝试走出博士论文，转向中晚唐历史的研究学术论...
评分中古史研究无论如何绕不开陈寅恪。陈氏以其开拓性的史学眼界打破传统史学囿于狭隘政治逻辑的自我禁锢，取径文化史研究，通过引入社会精神世界和民族文化世界，发明其对具体历史事件的影响及与历史进程的交融变迁；又以诗史互证的方法扩展了历史文献来源。时至今日，陈氏构造的...
评分中古史研究无论如何绕不开陈寅恪。陈氏以其开拓性的史学眼界打破传统史学囿于狭隘政治逻辑的自我禁锢，取径文化史研究，通过引入社会精神世界和民族文化世界，发明其对具体历史事件的影响及与历史进程的交融变迁；又以诗史互证的方法扩展了历史文献来源。时至今日，陈氏构造的...
评分仇鹿鸣老师的新书终于到手了，这本新书有种与《魏晋之际的权力关系与家族网络》似曾相识的感觉，对传世文献的充分发掘和对学术史的梳理把握，是仇的一贯的学术风格，也是其书使人读来酣畅淋漓之处。但与旧著不同的是，《长安与河北之间》更注重对出土材料的解读，以及对新文化...
用户评价
初拿到《长安与河北之间》这本书，我并没有抱着太高的期待，毕竟市面上关于历史题材的书籍实在太多，想要写出新意来并不容易。然而，翻开第一页，我便被作者那细腻而充满画面感的笔触深深吸引。书中所描绘的并非是宏大的历史事件，而是那些隐藏在史书洪流中的普通人，他们的喜怒哀乐，他们的挣扎与坚守，构成了那个时代最真实的生活图景。作者似乎有着一种独特的魔力，能够将那些已经逝去的时光重新鲜活地展现出来。无论是长安城内车水马龙的市井，还是河北平原上辛勤耕耘的农民，亦或是边塞将士们在风沙中眺望的目光，都仿佛近在眼前，触手可及。 我尤其喜欢作者对人物心理的刻画，那些细微的情感波动，那些难以启齿的私语，在作者的笔下都被放大，却又不失其自然。读到某个情节时，我甚至会跟着主人公一起呼吸，一起心跳。那种代入感是非常强的，让我觉得自己就置身于那个时代，与他们一起经历着生命的悲欢离合。书中对历史细节的考究也让我赞叹不已，从服饰的颜色到饮食的习惯，从建筑的风格到人际的交往，无不透露出作者深厚的功底。然而，这些细节的堆砌并没有让人感到枯燥，反而为整个故事增添了浓厚的历史韵味，使人仿佛穿越时空，亲眼见证了那段岁月。
评分我必须承认，《长安与河北之间》这本书远超出了我的预期。最初吸引我的，是书名所带来的那种跨越地域和时代的想象空间。长安，作为当时的帝都，代表着权力和繁华；而河北，则可能是更广阔的土地，承载着更深沉的生命力。读完后，我发现这本书真正打动我的，是它所传递的那种人文关怀。作者并没有把历史人物当作冰冷的符号，而是将他们还原成有血有肉、有情有感的人。 我对书中对于一些日常生活的描写尤为着迷。比如，一次盛大的宴会，作者会细致地描绘菜肴的色泽，宾客的交谈，甚至空气中弥漫的香气。又比如，一次普通的市集，作者会生动地描绘商贩的叫卖声，人群的熙攘，以及那些隐藏在市井中的人情冷暖。这些细节就像一块块精美的马赛克，拼凑出了一个鲜活的古代社会。我能感受到作者对那个时代的深深热爱，以及对其中每一个生命故事的尊重。
评分《长安与河北之间》这本书，让我深刻体会到了历史的厚重感，以及人性的复杂性。作者并没有试图去简单地评判历史人物的对错，而是用一种更为包容和理解的态度，去展现他们在特定历史条件下的选择和行为。 我特别欣赏作者在描写不同地域和文化时的差异性。长安的繁华与奢靡，与河北的质朴和坚韧，形成了鲜明的对比。然而，作者并没有将这种对比描绘成对立，而是展现了它们之间的相互依存和影响。这种多元化的视角，让我对那个时代的社会结构有了更全面的认识。书中对一些政治斗争和权力博弈的描写，也让我看到了历史的另一面，那种充满算计和权谋的较量，同样令人深思。
评分《长安与河北之间》这本书，给我带来了一种沉浸式的阅读体验，仿佛穿越回了那个遥远的时代，亲身感受着那里发生的一切。我之所以如此着迷，是因为作者的叙事方式非常独特，他不是直接告诉我们发生了什么，而是通过人物的视角，通过他们的观察和感受，来展现那个时代的面貌。 我尤其欣赏作者对细节的把握。比如，书中对长安城内某个著名寺庙的描述，从建筑的风格到其中的壁画，再到僧侣们的日常起居，都刻画得细致入微，栩栩如生。又比如，书中对河北乡村某个节日庆典的描写，从人们的服饰到表演的节目，再到大家欢聚一堂的场景，都充满了生活的气息和地方的特色。这些细节的叠加，让整个故事充满了真实感，也让我对那个时代的人们产生了深深的认同感。
评分《长安与河北之间》这本书，对我来说，是一次意外的惊喜。我原本对这类题材并没有特别强烈的偏好，但这本书以其独特的方式吸引了我。作者并非是简单地堆砌历史事实，而是将历史事件与人物命运巧妙地编织在一起，形成了一幅生动而富有感染力的画面。 我特别欣赏作者在处理历史事件上的手法。他不会刻意放大某一个事件的重要性，而是将其融入到更宏大的时代背景和人物故事中，让读者在潜移默化中理解历史的脉络。同时，他对人物的塑造也极为用心，无论是主要人物还是次要人物，都栩栩如生，仿佛就活在那个时代。我看到了他们的努力，他们的失败，他们的希望，以及他们最终的归宿。这种对个体命运的关注，使得整个故事更具人情味。
评分这本书《长安与河北之间》，对我来说，是一次关于时间与空间的深度对话。作者以一种极为沉静而又充满智慧的方式，将我带入了那个遥远的年代。我惊讶于作者能够如此准确地捕捉到那个时代人们的生活状态，以及他们的精神世界。 我尤其喜欢书中对“连接”与“隔阂”的描绘。长安与河北，虽然同属一个帝国，但由于地理、文化、经济等方面的差异，它们之间存在着明显的隔阂。然而，正是通过人与人之间的往来，信息与货物的流动，这些隔阂又被一点点地消弭。作者通过讲述一个个具体的故事，展现了这种“连接”是如何发生的，又是如何改变着人们的生活。这种对社会互动和文化交流的深刻洞察，让我对历史有了更生动的理解。
评分这本书《长安与河北之间》，以其独特的视角和细腻的笔触，带我走进了一个久违的时代。我之所以喜欢这本书，很大程度上是因为作者能够将那些宏大的历史叙事，转化为一个个鲜活的人物故事。他没有去描绘那些波澜壮阔的战争场面，也没有去刻画那些叱咤风云的英雄人物，而是把目光聚焦在那些默默无闻的普通人身上。 我看到了他们如何在时代的大潮中努力生存，如何去爱，去恨，去追求自己的幸福。作者对这些普通人的生活状态的描绘，细致入微，充满了生活的气息。我仿佛能够闻到市场上食物的香味，听到人们的谈笑声，感受到他们身上的汗水和辛劳。这种贴近生活的描写，让我对那个时代有了更深刻的理解，也让我对书中人物产生了强烈的共鸣。
评分《长安与河北之间》这本书给我的感觉，与其说是一本历史小说，不如说是一幅徐徐展开的时代画卷。作者并没有刻意去渲染历史的沧桑或者英雄的传奇，而是将目光投向了那些被主流叙事所忽略的角落。他像一个充满好奇心的旅人，在历史的长河中探索，捕捉那些最动人的瞬间。我特别欣赏作者对于“间”这个字的理解，它不仅是地理上的连接，更是文化、情感、命运的交织。长安的繁华与河北的质朴，帝都的权谋与边地的朴实，这些看似遥远的意象，在作者的笔下巧妙地融合，展现出一种别样的魅力。 书中对于社会阶层的描写也相当到位，从皇亲国胄到贩夫走卒，每个人都有自己的生存之道和价值追求。作者并没有简单地将他们脸谱化，而是赋予了他们复杂而真实的性格。我看到了贵族子弟的迷茫，也看到了平民百姓的坚韧。这种多维度的呈现，让整个故事更加立体和丰满。阅读的过程中，我常常会停下来思考，这些古人在面对相似的困境时，是如何做出选择的？他们的智慧和勇气，是否也能给我们当下的生活带来一些启示？
评分当我拿起《长安与河北之间》这本书时，我曾以为它会是另一本关于历史的枯燥读物，然而，它彻底颠覆了我的认知。这本书就像一条河流，它不总是波涛汹涌，但它的流水本身就蕴含着一种强大的力量。作者对人物内心世界的探索，让我看到了历史人物并非是书中简单的几笔勾勒，而是有着自己复杂的思想斗争和情感纠葛。 我被书中那些细微的心理变化所打动，比如，主人公在面对抉择时的犹豫，在渴望与现实之间的挣扎，在获得与失去时的复杂心情。作者能够捕捉到这些转瞬即逝的情感，并将其细腻地呈现在读者面前，让我感到仿佛置身其中，感同身受。这种对人性的深度挖掘，是这本书最成功的地方之一。它让我看到了历史的温度，也让我看到了人性的光辉与阴影。
评分《长安与河北之间》这本书，给我带来的是一种前所未有的阅读体验。它不是那种让你一口气读完就匆匆放下的书，而是会让你在合上书页后，仍然久久回味，甚至反复思考。我尤其喜欢作者在叙事上的克制，他很少使用华丽的辞藻或者戏剧化的情节来吸引眼球，而是用一种沉静而富有力量的笔触，缓缓道来。 书中对于“界限”与“连接”的探讨，给我留下了深刻的印象。长安与河北之间，不仅仅是地理上的距离，更是文化、经济、政治上的张力。然而，正是这些“之间”，孕育了无数的可能性。我看到了不同地域的文化是如何碰撞、融合，又如何相互影响。我看到了人们如何在看似固定的社会结构中，寻找自己的位置，实现自己的价值。作者并没有给出明确的答案，而是鼓励读者自己去体会和思考，这种开放式的表达，反而激发了更深层次的共鸣。
评分这本书其实应该改名为《从唐代碑文展开来说中央与藩镇的故事》。虽然作者尽力在讨论长安与河北之间的关系，但因为出发点是碑文，行文的范围受到很大局限，很多想讲的事情只能最后匆匆塞到最后一章几笔提过。讨论中晚唐藩镇关系的书，个人还是推荐看李碧妍的那本。
评分这本书其实应该改名为《从唐代碑文展开来说中央与藩镇的故事》。虽然作者尽力在讨论长安与河北之间的关系，但因为出发点是碑文，行文的范围受到很大局限，很多想讲的事情只能最后匆匆塞到最后一章几笔提过。讨论中晚唐藩镇关系的书，个人还是推荐看李碧妍的那本。
评分以碑刻史料的个案解读为基础，回应了几个主要问题：陈寅恪的“文化与种族”、台湾研究藩镇的“本土化”视角、征服王朝论以及日本的唐宋变革论。总体上的论述十分精彩，以小见大，认为在安史时期，人们普遍视为正常的王朝更迭，而皇权尚未上升到宋代绝对的“忠君”观念，故而相当多的士人选择了与安史的燕政权合作，而更多的中下层士人恐怕只能随波逐流。另一方面来说，作者强调了长庆后河朔故事的影响，唐王朝以“权威”的“软实力”影响藩镇，形成了一种稳定的关系，而藩镇内部牙军实力的提升这导致政治性骚乱向经济性骚乱转变，令藩镇无法逐鹿天下，直到朱温等新式藩镇的出现才真正终结了唐王朝。这可下接王赓武的研究。可以看出，李碧妍、陆扬的研究对作者的启发，对历史问题更应该进行细致的个案研究，同时与宏大的历史线索结合起来。
评分“断碑题字，苔痕横啮。兴亡满眼，旧时明月。”
评分按目录索骥，读的论文
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有