媒介研究批评术语集 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:南京大学出版社

作者:[美]W.J.T.米歇尔

出品人:

页数:292

译者:肖腊梅

出版时间:2019-1

价格:75

装帧:精装

isbn号码:9787305211676

丛书系列:当代学术棱镜译丛

图书标签:

• 文化研究
• 媒介研究
• 传播学
• 媒介
• *南京大学出版社*
• 新闻出版传播
• 2019
• 艺术史书单
• 媒介研究
• 批评理论
• 学术术语
• 传播学
• 文化研究
• 话语分析
• 媒介批评
• 理论集
• 学术研究
• 术语汇编

《媒介研究批评术语集》 一、 引言 在信息爆炸、媒介形态日新月异的时代，理解与分析我们所处的媒介环境，已成为一项至关重要的能力。从古老的口头传播到现代的社交媒体，媒介无时无刻不在塑造着我们的认知、影响着我们的行为、构建着我们的社会。然而，媒介的复杂性与动态性也使得对其进行深入的批判性审视变得充满挑战。本书，《媒介研究批评术语集》，正是为了应对这一挑战而诞生。它并非一篇论文，也不是一部理论专著，而是一本精心编纂的工具书，旨在为读者提供一把理解媒介世界、进行媒介批评的钥匙。 本书的核心价值在于其对媒介研究领域核心概念的梳理与阐释。在媒介研究这个跨学科的广阔领域中，各种理论、方法与视角层出不穷，术语繁多且常有交叉与演变。对于初涉此领域的学习者而言，常常会感到无从下手，即便是有一定基础的研究者，也可能在面对复杂而细分的术语时感到困惑。《媒介研究批评术语集》正是致力于填补这一空白，它系统地收录了媒介研究中最为常用、最具代表性、最具影响力的批判性术语，并对其进行清晰、准确、深入的界定与阐释。 本书的编纂遵循严谨的学术精神，力求在有限的篇幅内，为读者呈现最实用、最精炼的知识。我们深知，术语是思想的载体，是交流的基石。准确理解一个术语，往往意味着掌握了一种分析视角、一种理论框架、一种批判工具。因此，本书在解释每一个术语时，不仅会给出其基本定义，还会追溯其理论渊源、梳理其发展脉络、探讨其在不同研究情境下的应用，并辅以生动的案例分析，以帮助读者更好地理解和运用这些概念。 本书的目标读者群体广泛，包括但不限于： 媒介研究专业的学生与学者： 为他们提供学习、研究和交流的必备工具，帮助他们更精准地把握学术前沿。 传播学、社会学、文化研究、政治学、信息科学等相关领域的学者： 拓展他们的研究视野，提供跨学科的理论支持。 媒体从业人员（记者、编辑、策划、营销等）： 提升他们对媒介运作机制的理解，培养批判性思维，改进工作实践。 对媒介现象和社会议题感兴趣的普通读者： 帮助他们更清晰地认识周围的媒介环境，更深刻地理解媒介对个人与社会的影响，培养媒介素养。 本书的编纂过程，凝聚了编者团队对媒介研究领域的深入钻研和不懈探索。我们审慎地筛选术语，力求涵盖领域内的关键概念，并对每一个术语的解释都经过反复推敲，力求专业、客观、易懂。我们相信，通过本书，读者将能更有效地 navigating 复杂的媒介研究 landscape，更深入地参与到对媒介的批判性对话中。 二、 核心内容梳理与阐释 本书将媒介研究中的批判性术语，按照一定的逻辑结构进行编排，以便读者理解和查阅。尽管每个术语都有其独立的意义，但它们往往 interconnected，共同构成了一个复杂的理论网络。本书试图勾勒出这一网络的部分重要节点。 2.1 媒介的本质与结构 在深入分析媒介的运作之前，首先需要理解“媒介”本身。本书将从多个维度探讨媒介的本质，包括： 媒介作为技术： 探讨不同媒介技术（印刷、广播、电视、互联网、移动通信等）的历史演进及其对社会结构、文化形态和人类认知的影响。例如，“媒介技术决定论”（Technological Determinism）将媒介技术视为社会变革的首要驱动力，而“媒介社会建构论”（Social Construction of Technology, SCOT）则强调社会因素在媒介技术发展与应用中的决定性作用。 媒介作为机构： 分析媒体组织（新闻机构、出版公司、影视公司、社交平台等）的经济基础、权力结构、运作逻辑和意识形态生产。“所有权与控制”（Ownership and Control）、“广告模式”（Advertising Model）、“营利性逻辑”（Profit Motive）等术语将帮助我们理解媒体机构如何受市场和资本的影响。 媒介作为信息生产与传播系统： 探讨信息在媒介系统中的流动、筛选、编码、解码过程。“议程设置理论”（Agenda-Setting Theory）揭示了媒介如何通过选择报道议题来影响公众关注的焦点；“沉默的螺旋”（Spiral of Silence）则阐释了在信息传播中，个体对“优势意见”的感知如何影响其公开发言的意愿。 2.2 媒介与权力的关系 媒介与权力之间的关系是媒介研究的核心议题之一。本书将深入探讨媒介如何成为权力运作的场所、工具和中介： 意识形态与主流话语： “意识形态”（Ideology）是本书的关键概念之一，它指的是一套影响我们认知和理解世界的基本观念和价值体系。本书将探讨媒介如何通过生产和传播特定的意识形态，来维护或挑战现有的社会秩序。“主流话语”（Dominant Discourse）则指在特定社会中占据主导地位的、被认为是“正常”或“合理”的表达方式和思想内容，媒介在其中扮演着塑造和传播的角色。 霸权与文化霸权： “霸权”（Hegemony）的概念，特别是葛兰西（Antonio Gramsci）提出的“文化霸权”（Cultural Hegemony），将帮助我们理解统治阶级如何通过非强制性的方式，在文化和意识形态层面获得被统治阶级的同意。媒介在构建和维护文化霸权方面发挥着至关重要的作用，例如通过对社会事件的“框架化”（Framing）来引导公众的理解。 受众的能动性与抵抗： 尽管媒介拥有强大的影响力，但本书同样强调受众并非被动的接受者。“受众能动性”（Audience Agency）的概念，以及“抵制性阅读”（Resistance Reading）和“符号抵抗”（Symbolic Resistance）等术语，将帮助我们理解受众如何在使用媒介时，对媒介信息进行积极的解读、协商甚至反抗。 2.3 媒介的社会与文化影响 媒介的触角深入社会的方方面面，本书将从多个角度解析其影响： 媒介呈现与现实构建： 媒介对现实世界的呈现并非客观的复制，而是经过选择、组织和诠释的过程。“媒介真实”（Media Reality）的概念，以及“拟态环境”（The Environment of the Mind）的理论，揭示了媒介建构的“信息环境”如何影响我们的感知和判断。“符号学”（Semiotics）为我们提供了分析媒介如何通过符号来生产意义的工具。 身份认同与文化实践： 媒介在塑造个体和集体身份认同方面扮演着重要角色。“认同建构”（Identity Construction）、“文化消费”（Cultural Consumption）、“全球化与地方性”（Globalization and Localization）等术语，将帮助我们理解媒介如何影响我们的自我认知、消费习惯以及我们与不同文化的互动。 媒介与民主/公民社会： 媒介在现代民主社会中具有至关重要的作用，它既是信息流通的平台，也是公民参与的场所。“公共领域”（Public Sphere）的概念，以及“信息传播自由”、“媒体偏见”（Media Bias）等术语，将帮助我们审视媒介在促进或阻碍民主进程中的作用。“公民记者”（Citizen Journalism）和“参与式媒介”（Participatory Media）等新概念，也反映了媒介生态的不断变化。 2.4 媒介批评的理论视角与方法 本书的另一重要组成部分，是介绍媒介批评的各种理论视角和分析方法： 批判理论视角： 诸如“符号互动论”（Symbolic Interactionism）、“后结构主义”（Post-structuralism）、“后现代主义”（Postmodernism）等理论流派，为媒介批评提供了深厚的思想基础。 内容分析与文本分析： “内容分析”（Content Analysis）作为一种量化的研究方法，用于系统地描述媒介内容的特征；而“文本分析”（Textual Analysis）则侧重于对媒介文本的意义、结构和象征进行深入解读。 话语分析： “话语分析”（Discourse Analysis）研究语言在社会互动中的运用，揭示语言背后隐含的权力关系和意识形态。 接受研究： “接受研究”（Reception Studies）将焦点置于受众对媒介内容的解读过程，强调受众在意义生产中的主动作用。 三、 术语的编排与使用指南 本书的术语编排将遵循字母顺序和主题分类相结合的方式，为读者提供便捷的查阅体验。每个术语的释义都将包含以下要素： 1. 术语名称： 清晰呈现中英文名称。 2. 核心定义： 简洁明了地界定术语的核心含义。 3. 理论渊源与发展： 追溯术语的提出者、相关理论流派及其演变过程。 4. 关键特征与内涵： 深入阐释术语所包含的重要方面、理论假设和应用场景。 5. 案例分析与应用： 结合具体的媒介现象、社会事件或研究实例，说明术语的实际运用价值。 6. 相关术语链接： 指出与该术语密切相关的其他概念，方便读者进行知识网络拓展。 本书并非一本简单的字典，而是一本鼓励读者积极思考、主动分析的工具。我们鼓励读者在阅读的过程中，不仅要记住术语的定义，更要理解其背后的思想逻辑，尝试将这些术语应用于自己所接触的媒介现象中，从而培养出敏锐的媒介洞察力和深刻的批判性思维。 四、 结语 《媒介研究批评术语集》的出版，是我们希望为理解纷繁复杂的媒介世界贡献一份力量的努力。我们相信，通过掌握本书所提供的这些关键术语，读者将能够更清晰地辨识媒介背后的运作逻辑，更深刻地理解媒介对个人与社会的影响，更有效地参与到对媒介的批判性对话之中。媒介的力量无处不在，而理解它的力量，正是我们在这个时代生存与发展的关键。愿本书能成为您探索媒介世界的得力助手，助您在信息洪流中拨开迷雾，看清真相。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

说实话，我对媒介研究这个领域一直抱有敬畏之心，总觉得里面充满了晦涩难懂的术语，但《媒介研究批评术语集》彻底颠覆了我的认知。这本书的编排方式极其巧妙，它没有采用那种传统的“名词解释”的模式，而是将术语置于具体的语境中进行阐释，这一点非常接地气。我尤其欣赏其中关于“后现代主义与媒介景观”那一章的论述。作者用极其生动的语言描述了我们如何生活在一个由图像和拟像构筑的世界里，那种“真实”与“虚假”的界限日益模糊的感觉，这本书抓得特别准。读的时候，我常常会停下来，反思自己最近刷的社交媒体内容，那种被精心构建的“人设”和“生活方式”，在术语的解构下，显得如此刻意和表演性。这本书提供了一种强大的批判性视角，让我能够更清醒地审视自己在媒介环境中的位置，而不是被动地卷入其中。

评分☆☆☆☆☆

这本书的价值，我认为在于它为构建一个健康的公共讨论空间提供了必要的“词汇库”。在这个充斥着“假新闻”、“回音室效应”和“信息茧房”的年代，我们急需一套精确的语言工具来描述这些现象，并进行有效的对话。《媒介研究批评术语集》正是提供了这样的工具。我最欣赏的是它对“意识形态建构”的梳理，它清晰地展示了媒介如何悄无声息地将特定的价值观植入我们的认知结构。这种“潜移默化”的力量，只有通过系统的术语分析才能被有效揭示。对我个人而言，它不仅仅是一本学术参考书，更像是一本“防忽悠指南”。它教会我，每一次媒体报道的背后，都可能隐藏着特定的利益考量和叙事策略。这种洞察力，在面对海量信息流时，是极其宝贵的防御性武器。

评分☆☆☆☆☆

这本书对我最大的启发是关于“观众能动性”的重新定义。在传统的媒介研究中，观众常常被塑造成被动接受者，但《媒介研究批评术语集》通过引入一系列当代术语，如“再编码”、“粉丝文化”等，展现了观众在媒介消费中的积极参与和再创造能力。这种视角让我感到振奋，它不再是居高临下的批判，而是对我们日常媒介实践的肯定和深入分析。我尤其喜欢它对“媒介生态”这一概念的阐述，那种将所有媒介形式视为一个相互关联、互相影响的复杂系统的观点，极大地拓宽了我的思维边界。通过这本书，我开始意识到，我们不仅是信息的接收者，更是信息流动的参与者和塑造者。它提供了一种更为动态和互动的媒介理解框架，让人在面对新媒体浪潮时，不再感到无所适从，而是充满了探索的勇气和批判的智慧。

评分☆☆☆☆☆

与其他同类书籍相比，《媒介研究批评术语集》的视野显然更为开阔和前沿。它没有沉溺于传统的电台、报纸研究，而是将大量篇幅聚焦于数字媒体和网络文化带来的新挑战。例如，书中对“算法伦理”的探讨，放在今天这个大数据时代，简直是太及时了。作者没有仅仅停留在批判技术本身，而是深入挖掘了算法背后的权力结构和文化倾向，这一点非常深刻。我感觉作者在撰写时，一定是紧密追踪了媒介领域最尖端的讨论。阅读体验上，虽然术语是核心，但整体行文流畅，逻辑严密，很少有为了炫技而堆砌生僻词汇的情况。它更像是一位经验丰富的导师，循循善诱地将你带入一个全新的、更复杂的认知世界，让人不由自主地想要继续探索下去。

评分☆☆☆☆☆

这部《媒介研究批评术语集》真是让人眼前一亮，尤其是在这个信息爆炸的时代，我们每天都在被各种媒介信息轰炸，但真正停下来思考和理解这些信息背后的逻辑和结构，却很少有人能做到。这本书就像一盏明灯，把我从那种被动接受信息的迷雾中拉了出来。我印象最深的是它对“符号学”的阐释，那种深入骨髓的剖析，让我重新审视了那些我以为早已熟知的日常符号。比如，电视广告中的色彩运用，看似随机，实则暗藏玄机，这本书教我如何剥开表象，看到深层的意识形态操控。我特别喜欢作者那种不带偏见的学术态度，既批判又不失温度，让复杂的理论变得触手可及。读完后，我感觉自己的“媒介素养”真的提升了一个台阶，看新闻不再是人云亦云，而是能从结构和权力关系的角度去审视。它不是那种枯燥的教科书，而更像是一本引导你思考的“工具箱”，让我每次拿起它，都能发现新的解读角度。

评分☆☆☆☆☆

控制论和信息论。有的很好，有的一般。刘禾咋还不给译出中文名？

评分☆☆☆☆☆

形制上约等于极度弱化版的斯坦福哲学百科全书。不过一本媒介研究的术语集却以“美学”作为基础章节，这本就是一件有意思的事，我觉得这也显示出美学在当代尴尬而模糊的定位（尤其对国内来说），以及哲学被约等于本体论象征而被拉来扛大旗的所指流变：由于某种增补逻辑的运作，美学这个媒介研究的生母只能在回溯词条历史时被大段论述，一旦涉及到20世纪以后的思想，美学实际上被媒介给抛弃了。 另外米切尔贡献的两个词条可以视为其图像科学三部曲的梗概。说实话，比那三本实质上东拉西扯的非体系化论文集紧凑太多，都像这样清清楚楚说话不好吗？

评分☆☆☆☆☆

形制上约等于极度弱化版的斯坦福哲学百科全书。不过一本媒介研究的术语集却以“美学”作为基础章节，这本就是一件有意思的事，我觉得这也显示出美学在当代尴尬而模糊的定位（尤其对国内来说），以及哲学被约等于本体论象征而被拉来扛大旗的所指流变：由于某种增补逻辑的运作，美学这个媒介研究的生母只能在回溯词条历史时被大段论述，一旦涉及到20世纪以后的思想，美学实际上被媒介给抛弃了。 另外米切尔贡献的两个词条可以视为其图像科学三部曲的梗概。说实话，比那三本实质上东拉西扯的非体系化论文集紧凑太多，都像这样清清楚楚说话不好吗？

评分☆☆☆☆☆

控制论和信息论。有的很好，有的一般。刘禾咋还不给译出中文名？

评分☆☆☆☆☆

形制上约等于极度弱化版的斯坦福哲学百科全书。不过一本媒介研究的术语集却以“美学”作为基础章节，这本就是一件有意思的事，我觉得这也显示出美学在当代尴尬而模糊的定位（尤其对国内来说），以及哲学被约等于本体论象征而被拉来扛大旗的所指流变：由于某种增补逻辑的运作，美学这个媒介研究的生母只能在回溯词条历史时被大段论述，一旦涉及到20世纪以后的思想，美学实际上被媒介给抛弃了。 另外米切尔贡献的两个词条可以视为其图像科学三部曲的梗概。说实话，比那三本实质上东拉西扯的非体系化论文集紧凑太多，都像这样清清楚楚说话不好吗？