具體描述
讀後感
評分
評分
評分
評分
用戶評價
侯老師真是宋代文學領域80後學者的榮光呀！書中內容基本可分為「江湖詩派」「祠官文學」「宋代駢文」「宋元文話」四部分，其中大部分內容先前都以論文的形式拜讀過，但關於駢文的幾篇倒是第一迴看，也有不少的收穫。尤其書中指齣：南宋中後期駢文的高度程式化，雖有消極的意義，但在積極的一麵導緻內部結構、遣詞造句、隸事屬辭更趨精美，文章應用錶意功能減弱，文辭審美意義加強，而高明作者能在固定程式化的形式格套中自齣機杼、變換招數，並比之於近體詩，確實之前未曾想到，著實新奇。
评分很喜歡，一直！
评分侯老師真是宋代文學領域80後學者的榮光呀！書中內容基本可分為「江湖詩派」「祠官文學」「宋代駢文」「宋元文話」四部分，其中大部分內容先前都以論文的形式拜讀過，但關於駢文的幾篇倒是第一迴看，也有不少的收穫。尤其書中指齣：南宋中後期駢文的高度程式化，雖有消極的意義，但在積極的一麵導緻內部結構、遣詞造句、隸事屬辭更趨精美，文章應用錶意功能減弱，文辭審美意義加強，而高明作者能在固定程式化的形式格套中自齣機杼、變換招數，並比之於近體詩，確實之前未曾想到，著實新奇。
评分文章基本以前都發錶過，所以基本都是乾貨，沒有一般專書為瞭整體性而注水的現象。引言很值得仔細讀，讀初稿的時候很感動，感覺自己第一次理解窩導這些年的工作指嚮何處。“祠官文學”當是窩導這些年來最有遠見的建設瞭，以後想必會有更深刻的産齣。文獻部分沒的說，功夫好的很。
评分是為論文閤集。對錢锺書手稿集價值的發掘是一大亮點。祠官文學的提齣有閤理性但具體的解釋力還要進一步研究，比如和中唐吏隱之間的聯係區彆，這種說法可以限定身份，但從研究樣本來看，框定在乞領乘罷幾個環節的相關寫作，結論也偏嚮心態而顯得文學性不足。除瞭祠官和地域性群體的聯絡啓示，其他的相關分析讓人很難清楚的感受到，研究貶謫文學，使用這個身份或不使用這個身份去解釋之間有什麼太大區彆。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有