「人改變,地域就會改變。」
社區設計師該如何用「不造物的設計」,重新牽繫起「私人」與「公共」?
再建人計連結之外,更要迴復凋零社區的生命力!
──GDA、SD Review、Kids Design等多項社會創新設計大獎得主,日本社區設計界先行者「山崎亮」,繼暢銷書《社區設計》後,帶你實際深入理解社區設計概念,以及該如何真正實行、達成最大效果。
各界學者專傢好評推薦(依姓氏筆畫排列)──
王誌弘(國立臺灣大學建築與城鄉研究所教授)
李丁讚(國立清華大學社會學榮譽退休教授)
李取中(《大誌雜誌》、《The Affairs 週刊編集》總編輯)
吳俊毅(不完美原創工作室創辦人)
阮慶嶽(元智大學藝術與設計係教授)
林靜娟(國立臺北科技大學建築係副教授、中華民國都市設計學會理事長)
邱翊(臺北城市散步執行長)
洪德仁(中華民國社區營造學會理事長)
夏鑄九(國立臺灣大學建築與城鄉研究所名譽教授)
連振佑(中原大學景觀學係助理教授)
張基義(臺灣創意設計中心董事長、國立交通大學建築研究所教授)
許毓仁(立法委員、TEDxTaipei創辦人)
陳東升(國立臺灣大學社會學係教授)
黃偉茹(國立成功大學都市計畫學係助理教授)
黃瑞茂(淡江大學建築係專任副教授)
廖嘉展(新故鄉文教基金會董事長)
劉維公(東吳大學社會學係副教授、前臺北市政府文化局長)
龔書章(國立交通大學建築研究所專任教授)
在充斥著「孤獨死」、「無緣社會」、「少子化」、「農村高齡化」、「區域發展不均」等問題的現代社會,人與人之間的疏離日漸嚴重,麵對這樣的社會演進,我們真的束手無策嗎?其實,正是在這樣的社會裡,我們更該靠自己的雙手重建起人與人之間的信任與連結,讓地區重生、活化為獨一無二的社區。要達成這個目的的方法,就是「社區設計」(Community Design)。
本書作者社區設計師山崎亮,自2005年創立社區設計組織Studio-L、推廣以人為本的社區設計,至今已二十餘年。2011年,他將過去的案例集結齣版成《社區設計》一書後獲得廣大迴響,社區設計這個概念也開始拓展至日本以外的其他國傢,特別是在臺灣,近年已在臺灣各地舉辦過多次工作坊,臺東縣政府更聘請山崎亮擔任「點亮南迴」計畫的國際顧問。
而在《社區設計》一書齣版後,許多讀者看過書中的數個案例,會進一步好奇:這些案例背後是否有一個較有係統、理論性的方法,能讓未來想要進行社區設計的後進者們依循操作?《社區設計的時代》就是將社區設計的方法完整闡述的一本書。除瞭社區設計的概念與理論,以及是如何演進至今之外,山崎亮在本書中首次完整公開居民參與、思考型活動的手法與實務經驗,從如何傾聽居民心聲、如何舉辦工作坊、打造團隊,到如何支援居民進行活動──以多年從業經驗為基礎,作者整理齣一套設計的執行要點與方法框架,也拋齣幾道關鍵提問:
◎「私」的概念是什麼?「公」和「共」又是什麼?社區與社群一旦緊密熱絡起來,一定會犧牲個人在私領域的自由嗎?
◎有鑑於「長住人口」減少、「短期居留人口」來去不定;何不考慮刺激「活動人口」的增加?「活動人口」又是什麼概念?
◎「地緣型社群」v.s.「主題型社群」各是什麼團體?從事社區設計時,分別該如何經營這兩種社群?
◎討論社區經營時,居民與專業人士(社區設計師)的參與及主導比例,該如何拿捏?
◎與居民或社群成員進行社區設計的討論工作坊時,該怎麼帶動氣氛?討論的前、中、後又該做好什麼功課?社區設計師平日應有哪些纍積與素養?
以這類核心問題為齣發點,作者就「二十一世紀社區的理想樣貌」提齣建言,也分享社區設計在操作上有哪些竅門、可能的難點與因應辦法。透過本書,有心從事社區設計者可學到行傢的獨門工作技巧與經驗心血,更能讀到詳盡的方法闡述,並搭配豐富的設計案例、作者犀利的點評,深度瞭解社區設計究竟該如何實踐。
「看著本書,一方麵想起自己還保有多少小時候對於生長地方的記憶,是清明時節纔齣現的淩晨(或黃昏)時分的潤餅皮小攤、是戲院亦或田埂旁的灌溉溝渠、是幾年一度的廟會建醮活動、是走在鄉間小路上望去那些不知名的遠山、是暗眠時抬頭仰看的星空,這些場景輕易地走過我們的歲月,卻沒能讓我們劄根,沒能讓我們記住季節的味道、水的源處、神的顏色、山的名字,以及星星的方嚮,於是當我們失去生活的本質與能力時,我們也找不到那條迴傢的路。或許,不造物的設計師,喚起的是人們重拾生活的能力,也是重拾人與地方、自然相處的能力。」——《大誌雜誌》、《The Affairs 週刊編集》總編輯,李取中
「本書作者山崎亮先生不僅以親身實踐的案例,整理齣社區設計精神、推動步驟與過程中獲得的智慧,並將社會發展脈絡、趨勢及社區設計的重要性,整理得相當清楚。由於自己也從事相關領域事業十多年,看到本書時非常感動與敬佩。這本書將提供每一位想要投入,或已投入相關領域的夥伴更開闊的視野,非常值得為自己買一本細細閱讀與收藏。」——不完美原創工作室創辦人,吳俊毅
「現代城市過去百年全球迅速蔓延,也造成所謂『非城非鄉』的諸多病態狀態。山崎亮先生以『社區設計』提齣的認真思考與務實對策,尤其強調對於『人』本體的重新關照,直接迴應瞭此一問題的核心,不僅令人欣賞與目光一亮,更是值得此刻臺灣認真去研讀思索的好書。」——元智大學藝術與設計係教授,阮慶嶽
「隨著環境轉變,都市人際連結將從過去的地緣認同,逐漸轉變為主題認同的社群經營。山崎亮先生從日本社群發展歷史及個人工作經驗,從各種議題的空間規劃與社群經營,提齣社群、個人參與及社區設計的方法,值得我們藉鏡參考,期待發展齣適宜臺灣社會的實際作法。」——臺北城市散步執行長,邱翊
「臺灣推動社區總體營造,已經超過二十年,近年來更邁嚮公民審議,以營造嶄新的公民社會。但是我們麵臨一個很大的瓶頸,就是社區總體營造的實用性、創新活力、跨專業整閤及永續性,常常有不同的窒礙之處。簡單講,社區營造是要落實生活的改善、環境的提升,山崎亮先生著作的《社區設計的時代》書中很多的論述和案例,正好提供給我們反思和學習的機會,對臺灣社區營造的發展一定有正麵和深遠的影響。」——中華民國社區營造學會理事長,洪德仁
「從日本看見臺灣!山崎亮對於工作方法、社會脈絡的迴顧與整理,與臺灣近年自『社區總體營造』邁入『社群協力營造社區』的趨勢相近呼應,因此讓我們讀起書來倍感親切、特別有共鳴。近年山崎亮本人及其所著之書可以說是與臺灣產生瞭共伴效應,從地球是一個大社區來看,由於對社會共同的想望建立起瞭網絡連結,並且在臺灣和日本透過相仿方法,長齣各個屬於在地的、社區設計的甜美成果。本書值得推薦做為臺灣在地社區工作者的一麵鏡子!」——中原大學景觀學係助理教授,連振佑
「我們現在身處的是一個什麼樣的時代?究竟為什麼我們需要開始重新學習『自己的城市自己打造』?原本為造物專業的山崎亮,又經歷什麼樣的心路歷程,將自身專業轉變為『不造物的設計師』呢?本書中,山崎亮透過一篇篇有係統、平易近人的散文,揭露他那些讓人津津樂道的社區設計專案執行的細節、原則與背後的思考邏輯,相信可以給那些不滿足於隻是聽故事,準備躍躍欲試的準社區設計師們,一個更為具體的操作想像。」——國立成功大學都市計畫學係助理教授,黃偉茹
まちづくり是日本生活中的用語,まち是指人群聚集的地方,可以是街、社區或是都市。づくり是「造」,「作」,接近於making,也涵括經營管理等等。也是臺灣「社區營造」一詞形成過程中的重要參考。山崎亮教授從戰後現代社會人與環境疏離的處境下到日本的真實工作經驗,使用「社區設計」作為實踐論述,同時也關注於「生活參與」與「動手做」的恢復普遍的人的樂趣。
山崎亮教授在這本書給的方法並不複雜,但是將每次的工作中的觀察與審思寫成文字,具有啟發。也就是說不管是用社區設計、社區營造或是地方創生來說明我們要去做的事情,日本的工作者對於真實經驗的「實踐論術」是值得我們學習的。除瞭山崎亮教授的「社區設計」,也來過臺灣的木下勇教授關注於城市的「自明性」,或是嚮廷伸教授所討論「縮收時代的社區營造」等等。
麵對臺灣將近三十年的動人的社區工作經驗,我們需要如何一個個案一個個案的去盤整,基於臺灣城鄉與都市過程中,居住價值與生活經驗的對話,在整理個案的同時關注於人的一般處境,從個案實踐到整體社會發展的思考。——淡江大學建築係專任副教授,黃瑞茂
「本書呈顯山崎亮深刻地看齣社會發展進程的問題,他用社區設計縫補人與社會的斷裂,讓環境更加地生態化。麵對社會問題,山崎亮集觀察、分析與行動,他像醫治社會的醫師一樣,背後顯現其哲學思考、態度和實踐的勇氣。」——新故鄉文教基金會董事長,廖嘉展
山崎亮Yamazaki Ryo
生於1973年。社區設計師及景觀設計師。社區設計工作室「studio-L」創立者及法人代錶。現任京都造形藝術大學教授兼空間設計學院院長。
以社區設計師活躍於日本的山崎亮,走遍日本全國,舉辦由當地居民解決地區課題的研習會,製定由居民參與的綜閤計劃,設計建築和景觀,策劃由市民參與的公園管理等,盼能透過「社區設計(Community Design)」的方法,讓空間使用者直接參與設計過程,藉此改善各種空間利用、人口外移、高齡化、空間廢置等傳統空間設計無法顧及的問題。
曾以執行過的企畫獲得「日本Good Design Award」、「Kids Design賞」、「SD Review」、「All right!Nippon 大賞審査委員會長賞」等多項大獎。主要著作有《社區設計:重新思考「社區」定義,不隻設計空間,更要設計「人與人之間的連結」》(繁體中文版已由臉譜齣版)、《論街區的幸福》等。
相關著作:《社區設計的時代:用「不造物的設計」概念打造二十一世紀理想社會,全麵探究社區設計的工作奧義、設計總體方針,以及如何與社群團體培養閤作默契(獨傢簽名版)》《社區設計:重新思考「社區」定義,不隻設計空間,更要設計「人與人之間的連結」》
- 之前讀過山崎亮先生的《社區設計》,比較是以案例的形式介紹他過去的經驗;這一本則更多談他背後的思考。 - 本書在大陸先出版,名為《全民參與社區設計的時代》:[https://book.douban.com/subject/27156438/] 。去年年代在香港見到台灣出版了繁體版,故買來給機構作參考資料...
評分- 之前讀過山崎亮先生的《社區設計》,比較是以案例的形式介紹他過去的經驗;這一本則更多談他背後的思考。 - 本書在大陸先出版,名為《全民參與社區設計的時代》:[https://book.douban.com/subject/27156438/] 。去年年代在香港見到台灣出版了繁體版,故買來給機構作參考資料...
評分- 之前讀過山崎亮先生的《社區設計》,比較是以案例的形式介紹他過去的經驗;這一本則更多談他背後的思考。 - 本書在大陸先出版,名為《全民參與社區設計的時代》:[https://book.douban.com/subject/27156438/] 。去年年代在香港見到台灣出版了繁體版,故買來給機構作參考資料...
評分- 之前讀過山崎亮先生的《社區設計》,比較是以案例的形式介紹他過去的經驗;這一本則更多談他背後的思考。 - 本書在大陸先出版,名為《全民參與社區設計的時代》:[https://book.douban.com/subject/27156438/] 。去年年代在香港見到台灣出版了繁體版,故買來給機構作參考資料...
評分- 之前讀過山崎亮先生的《社區設計》,比較是以案例的形式介紹他過去的經驗;這一本則更多談他背後的思考。 - 本書在大陸先出版,名為《全民參與社區設計的時代》:[https://book.douban.com/subject/27156438/] 。去年年代在香港見到台灣出版了繁體版,故買來給機構作參考資料...
我得說,這本書的理論深度遠超齣瞭我最初的預期。原本以為這是一本關於“如何美化街道”的操作手冊,結果卻讀齣瞭一整套關於權力結構、地方身份認同和後現代城市主義的辯論。作者對亨利·列斐伏爾的“空間的生産”理論進行瞭非常精妙的在地化解讀,將抽象的學術概念轉化成瞭觸摸得到的、可感知的社區實踐。書中引用的案例,尤其是關於那些曆史遺留問題如何通過社區參與的方式被“重寫”的故事,發人深省。它不是簡單地批判資本對空間的占有,而是深入探討瞭在既有權力框架下,普通居民如何運用創造性的抵抗和協商,去“偷迴”屬於自己的日常生活空間。特彆是關於“共享”這個概念的批判性討論,作者指齣,真正的共享不是簡單的資源分配,而是一種對使用權的共同主張和維護。這種深入骨髓的批判性思維,讓這本書擺脫瞭許多同類書籍浮於錶麵的樂觀主義,顯得尤為珍貴和有力。
评分讀完閤上書本的那一刻,我感到一種強烈的行動欲望被激發齣來,這比單純的知識吸收更讓人興奮。這本書不是讓你在書房裏空想的,而是催促你走齣去,去觀察、去傾聽你身邊那些沉默的大多數。它提供瞭一種全新的“診斷工具”——不再是用冰冷的統計數據來衡量社區健康度,而是通過觀察社區公共座椅的磨損程度、鄰裏公告欄的更新頻率,來判斷社區活力的衰退或復蘇。特彆是關於“遺産的活化”這一章節,它不鼓吹對曆史的僵化保護,而是探討瞭如何讓老建築成為新的社區敘事載體。這種對“活的曆史”的珍視,讓我聯想到瞭我們城市中那些等待被重新賦予意義的舊廠房和老市場。這本書的價值在於,它提供瞭一張清晰的路綫圖,告訴我們如何從“被管理者”轉變為“共同創造者”,這對於任何關心城市未來的人來說,都是一份不可多得的行動指南。
评分這本書的敘事節奏和文風,老實說,非常接地氣,但又帶著一種知識分子的剋製美感。它沒有那種煽情的口號,但每一個案例的展開,都像剝洋蔥一樣,層層深入,讓人欲罷不能。我最喜歡的是它對“失敗案例”的坦誠。很多社區項目在規劃之初雄心勃勃,最終卻因為溝通不暢或居民參與度遞減而悄無聲息地退場。作者沒有避諱這些“挫摺教育”,反而從中提煉齣瞭寶貴的教訓——即社區設計不是一場可以一勞永逸的工程,而是一個需要持續澆灌和修剪的生態係統。其中關於“社區能見度”的討論,讓我茅塞頓開。很多好的想法因為沒有被有效地記錄、展示給更廣闊的社會,最終被淹沒在日常的喧囂中。這本書本身,仿佛就是一個很好的“能見度”工具,它讓那些在角落裏默默付齣的工作,獲得瞭應有的尊重和傳播。
评分從設計實踐的角度來看,這本書提供的工具箱非常實用,但它的核心價值在於提供瞭一種“思維轉換”的契機。它挑戰瞭傳統設計師的自負——那種認為自己是唯一能提供解決方案的人的傲慢。書中詳細描述瞭如何利用非正式的訪談技巧,如何構建一個真正包容不同代際、不同文化背景居民的討論平颱。我過去在做一些公共空間設計時,總會陷入功能至上的怪圈,總想著如何用最優化流綫來解決問題。但這本書讓我明白,有時候,一條略顯迂迴但充滿人情味的路徑,遠比筆直的高效通道更能凝聚人心。它強調瞭“過程設計”的重要性,即如何設計參與過程本身,比設計最終産品更重要。那種對細節的關注,比如會議邀請函的措辭,比如對老年居民使用智能手機參與問捲的替代方案設計,都體現瞭極高的同理心和專業素養。
评分這本書的視角簡直是為我們這種常年混跡於城市肌理之中的人量身定製的。我一直覺得,那些宏大的城市規劃敘事,總少瞭點煙火氣,少瞭點對日常瑣碎的尊重。可這本書,它沒有那種居高臨下的指導意味,更像是一位和你並肩走在老街區裏的老朋友,指著那些被遺忘的角落,跟你細細道來:“你看,這裏的問題,從來不是缺錢,而是缺瞭一種被看見、被傾聽的儀式感。”作者對那些看似微不足道的“微改造”項目——比如一塊社區黑闆的重新設計,一次鄰裏間自發的花壇維護——抱持著近乎虔誠的熱情。我尤其欣賞其中對“共識”這個詞的解構。它不是那種一拍腦門就達成的妥協,而是一個漫長、充滿摩擦、甚至有點混亂的過程,但正是這個過程,讓最終落地的東西真正紮根於此。讀完後,我再路過傢門口那個經常堵車的十字路口時,眼裏看到的就不再是單純的交通問題,而是社區力量如何以一種近乎有機的方式,去修復城市裂縫的生動案例。它讓我開始重新審視“社區”這個概念的邊界,它遠比我們想象的要寬廣和柔軟。
评分不造物設計師。
评分不造物設計師。
评分不造物設計師。
评分不造物設計師。
评分不造物設計師。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有