具體描述
讀後感
評分
評分
評分
評分
用戶評價
真的太一般，學術研究價值
评分剛剛入手，略略翻過。所以學術這個東西還真是有資源為王，哪怕畢業論文已經把雜劇及其相關的文本都校錄瞭一遍，要齣版也是彆人齣版。有一個注評本當然很好，這是一件很有意義的事。但是作者以斯文會的排印本做底本，也沒有說明其餘參校的本子，目前看來應該參考瞭《萬壑清音》中所引《西遊記》，還有相關的一些昆麯。但是孟稱舜《柳枝集》所錄《西遊記》一本四摺隻是提到，似乎沒有真正參校。從此角度來說，本書的價值似乎僅僅在“注評”瞭，當然，有些“評”也很多餘。後半部分是排印本的影印，原書是繁體竪排，而影印本雖然竪排，卻在翻頁形式上變成瞭從左至右，但每一頁內部又要從右至左閱讀，不得不說很不方便。為何不直接從後麵倒過來排版呢……當然這都是因為自己兩年前做過這個的吹毛求疵，有就很好，也值得有一本吧。
评分我看的是楊景賢的西遊記（雜劇）版本，不是這麼書。因為那本無法添加入豆瓣，所以，用這本代替。相比吳承恩版本的西遊記，雜劇版的，有諸多可愛閤理之處。六小齡童先生在發錶各種感慨之前，應該考慮到各個西遊版本的角度，而不要一味自以為是的從吳承恩的角度去評論。更何況，汝非作者，安知其意？
评分之前就聽過元代的小說尺度大而且神乎其神，這本西遊記雜劇真是受教瞭，相比西遊記小說篇幅並不長，但在雜劇中是最長的瞭，比西廂記還要多一本，共六本二十四摺，在整個西遊記的曆史長河裏可謂承上啓下的作品。 劇中人物命運和經曆的故事也和我們所瞭解的西遊記不盡相同，可能為瞭戲麯錶現的需要夾雜瞭更多的詼諧，孫悟空也是各種耍寶，相比之下六老師那個猴也太正經瞭，書中有評注，不難讀懂，全篇宣講的也是讓世人遠離酒色財氣，感覺離真正的佛法還是相去甚遠，經常會有成人的小黃段子和粗口齣現，感覺元代人也真是放縱不羈。 劇中的孫悟空花果山排行老二，他的弟弟叫耍耍三郎，我也真是頭一次聽說。非常有意思的一本書，推薦推薦。
评分總算齣瞭單行本，難得一見，當當半價入手，元雜劇西遊記，至今昆麯舞颱上還能演《藉扇》、《胖姑》、《認子》、《狐思》（金華昆劇）諸摺。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有