本书全面探讨了元杂剧发展的历史,是一篇颇有创见的具有开拓意义的博士论文。作者从元杂剧兴盛和传播的视角,论证了元杂剧的形成、兴起的时代和条件;综合描述了杂剧的发展历史和地域的流播。
季国平,男,1956年8月出生,汉族,江苏省泰兴市人。中共党员。扬州师范学院中文系毕业。1987年、1991年获文学硕士和博士学位。1973年参加工作。历任中国戏剧出版社总编室主任,副编审,中国文联国内联络部副主任,现任中国戏剧家协会分党组书记兼秘书长,研究员。中国戏曲学会副会长。1980年开始发表作品。2002年加入中国作家协会。著有专著《元杂剧发展史》、《宋明理学与戏曲》、《毛泽东与郭沫若》等8部。在《文学遗产》、《人民日报》(海外版)等报刊发表学术文章逾百篇。从事文艺管理和文艺研究、戏剧评论工作,参与策划和组织中国文联文艺家“万里采风”、首届中国职工艺术节、第八届中国戏剧节等重大活动。多次出任全国性文艺评奖评委:第三、四、五届中国文联文艺评论奖评委,第二十一、二十二届中国戏剧梅花奖评委会主任,第十六届曹禺剧本奖评委会副主任,第三届老舍文学奖评委,第七届中国艺术节评委等。
评分
评分
评分
评分
这本书在学术视野的广度和深度上,都给我带来了极大的震撼。我原以为对元杂剧的研究已经是一个相对成熟的领域,但这本书却在许多传统观点上提出了富有启发性的新见解。特别是关于杂剧对后世戏曲,乃至明清小说所产生的影响力这一块的论述,作者提供的证据链条之完整、推论之大胆,都让人耳目一新。它不拘泥于传统的文学批评范式,而是引入了大量的文化人类学和社会学视角,对杂剧中的仪式性、符号学意义进行了跨学科的阐释。这使得全书的理论框架显得非常现代和具有穿透力。读到最后,我感觉自己不仅是对元杂剧有了更全面的认识,更是对整个中国古典文学的演变规律有了一种更高维度的理解。那些晦涩难懂的术语被作者用清晰的逻辑和生动的比喻解释得明明白白,极大地降低了专业研究的门槛,但同时又保持了高度的学术水准,这种平衡掌握得堪称一绝。
评分这本书的内容实在是太引人入胜了!我简直是爱不释手,读完之后感觉对那个时代的文化脉络有了全新的认识。尤其是在叙述元杂剧的兴盛和繁荣阶段,作者对当时的社会背景和文人创作心态的剖析,简直是入木三分。比如,书中详细描绘了关汉卿、王实甫等大家的作品是如何深刻地反映了当时的社会矛盾,以及他们如何巧妙地运用曲牌和科白来推动剧情和塑造人物性格。我印象最深的是关于“杂剧”这一艺术形式如何从民间娱乐逐渐走向宫廷,并在民间保持旺盛生命力的那一段论述。作者没有停留在简单的作品介绍上,而是深入挖掘了其背后的审美趣味和观众心理。那种对细节的捕捉和对宏大叙事的完美结合,让我清晰地看到了一个活生生的、充满生命力的古代剧场是如何运作的。全书行文流畅,逻辑严密,即便是初次接触元杂剧研究的读者,也能很快抓住重点,跟随作者的思路进行深入思考。读完后,我对中国古典戏剧的认知水平无疑得到了极大的提升。
评分这本书的装帧设计和排版布局着实让人眼前一亮,作为一本学术专著,它在保持严谨性的同时,兼顾了读者的阅读体验,这一点非常值得称赞。纸张的质感上乘,油墨的印制清晰锐利,即便是那些复杂的引文和注释部分,也丝毫没有产生阅读上的疲劳感。更难能可贵的是,作者在处理历史资料时所展现出的那种近乎苛刻的考据精神,令人肃然起敬。书中对一些关键文献的引用和校勘,都经过了反复的核对和审慎的论证,这极大地增强了全书的可靠性和权威性。我特别欣赏其中关于杂剧在不同地域流传差异的对比分析,那些详实的田野调查和文献对比,构建了一个细致入微的研究框架。每当翻阅到关键性的章节,我都忍不住想慢下来细细品味作者的推导过程,那份对学术边界的不断拓宽和挑战,是真正优秀的研究者所应有的风范。整体来看,这不仅仅是一本教材或工具书,更是一份沉甸甸的学术遗产。
评分这本书的阅读体验,可以形容为一次酣畅淋漓的精神漫步。它最大的魅力在于那种独特的“现场感”。作者仿佛是一位高明的导演,将我们带回了那个喧嚣、充满活力的古代剧场,让我们亲眼目睹一出出经典剧目的诞生与上演。无论是对舞台调度、角色扮演规范的细致描述,还是对当时观众反应的生动再现,都让文本研究超越了单纯的文本分析,进入了活生生的历史情境之中。书中对“腔调”和“身段”的描述尤其传神,即便是文字描述,也让人仿佛能听到那悠扬的板眼和看到那矫健的亮相。读完这本书,我不再仅仅是从书本上认识元杂剧,而是真切地感受到了一种失落已久的美学范式的魅力。它成功地“复活”了一个时代的艺术生命力,让人对传统文化遗产产生了更强烈的亲近感和保护欲。这是一部充满人文关怀和艺术激情的杰作,读罢掩卷,余韵悠长。
评分说实话,这本书的叙事节奏掌握得极其老道,它没有那种传统史书的晦涩感,反而读起来有一种戏剧性的张力。作者似乎非常懂得如何引导读者的注意力,在关键的历史转折点上,总能用非常精妙的笔触,勾勒出当时知识分子群体所面临的困境与选择。我特别喜欢它对“体制内”与“体制外”文人在杂剧创作中所体现出的心态差异的探讨。例如,书中对比了不同阶层作者在题材选择、语言风格乃至对朝廷态度的微妙变化,这种细致入微的社会观察,让历史不再是冰冷的时间轴,而是一幅幅生动的群像画。阅读过程中,我数次为书中描绘的那些古代艺人的坚韧与才情所动容。它成功地将艺术史与社会史紧密地结合在一起,让我明白,任何伟大的艺术形式的诞生,都离不开特定的社会土壤的滋养。这本书的价值在于,它教会我们如何从文学作品的字里行间,去探寻更深层次的时代精神。
评分2016-03-15伊维德戏曲专题读绪论,方法论和思路清晰明了得简直感人!有空可以争取读完,嗯。(可见果然伊先生对王国维是真的不爱……
评分2016-03-15伊维德戏曲专题读绪论,方法论和思路清晰明了得简直感人!有空可以争取读完,嗯。(可见果然伊先生对王国维是真的不爱……
评分2016-03-15伊维德戏曲专题读绪论,方法论和思路清晰明了得简直感人!有空可以争取读完,嗯。(可见果然伊先生对王国维是真的不爱……
评分2016-03-15伊维德戏曲专题读绪论,方法论和思路清晰明了得简直感人!有空可以争取读完,嗯。(可见果然伊先生对王国维是真的不爱……
评分2016-03-15伊维德戏曲专题读绪论,方法论和思路清晰明了得简直感人!有空可以争取读完,嗯。(可见果然伊先生对王国维是真的不爱……
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有