以文明为单位来书写人类历史,可能是描述复杂多变的人类社会所采用的最好的统摄与说明方法。然而这却一直是个学术难题。《良渚文化与中国文明的起源》在史前、原史和历史的框架中追溯中国文明的起源,在超越文明要素论的基础上论证良渚文化在中国原史时期特殊的文明构建作用。尤其是运用当代遗传基因理论、古物候学进行开创性研究。主要论题包括良渚文化的生态地缘、良渚文化生业与复合经济、良渚文化聚落与中国最初的复杂社会、良渚文化的民族学特征、良渚文化的心灵镜像、良渚文化在龙山时代的构建性、文化进化论意义上的良渚文化、后现代考古与良渚学等。
本书前部分主要介绍了良渚文化的内容。首先介绍了当时的气候地理条件,出土的一些文物。但是本书主旨并不单单介绍良渚文明考古发现的内容,目的在于从考古发现中探索中国文明的起源。 本书认为良渚文明早于红山文明,是中国较早的文明之一。从地质考察可知良渚文明时期发生了海...
评分本书前部分主要介绍了良渚文化的内容。首先介绍了当时的气候地理条件,出土的一些文物。但是本书主旨并不单单介绍良渚文明考古发现的内容,目的在于从考古发现中探索中国文明的起源。 本书认为良渚文明早于红山文明,是中国较早的文明之一。从地质考察可知良渚文明时期发生了海...
评分本书前部分主要介绍了良渚文化的内容。首先介绍了当时的气候地理条件,出土的一些文物。但是本书主旨并不单单介绍良渚文明考古发现的内容,目的在于从考古发现中探索中国文明的起源。 本书认为良渚文明早于红山文明,是中国较早的文明之一。从地质考察可知良渚文明时期发生了海...
评分本书前部分主要介绍了良渚文化的内容。首先介绍了当时的气候地理条件,出土的一些文物。但是本书主旨并不单单介绍良渚文明考古发现的内容,目的在于从考古发现中探索中国文明的起源。 本书认为良渚文明早于红山文明,是中国较早的文明之一。从地质考察可知良渚文明时期发生了海...
评分本书前部分主要介绍了良渚文化的内容。首先介绍了当时的气候地理条件,出土的一些文物。但是本书主旨并不单单介绍良渚文明考古发现的内容,目的在于从考古发现中探索中国文明的起源。 本书认为良渚文明早于红山文明,是中国较早的文明之一。从地质考察可知良渚文明时期发生了海...
这本书的开篇就如同穿越时空的长者,娓娓道来,将我们带入那片被时间尘封的膏腴之地。作者对良渚遗址群考古发现的阐述细致入微,那些玉琮、玉璧上精妙的纹饰,不仅仅是古代匠人的杰作,更是彼时社会结构、信仰体系的具象化。我尤其欣赏他对“神人兽面纹”的解读,它并非简单的图腾描绘,而是蕴含着早期国家权力合法性的神秘符号。阅读的过程中,我仿佛能触摸到玉器冰冷的触感,感受到祭祀场景中那种庄严肃穆的氛围。书中对于稻作农业起源的探讨也极其扎实,结合现代科技对土壤和有机物的分析,论证了良渚时期农业的高度发达如何支撑起一个复杂社会的形成。这部分内容读来,让人对中华文明的“早熟”有了更直观、更具说服力的认识。整体来看,它提供了一种从物质遗存出发,重建早期文明图景的扎实路径。
评分作为一名非专业读者,我最欣赏这本书的一点是,它成功地将“遥远的过去”拉近到了我们“可以理解和共情”的层面。书中对良渚先民生活场景的想象和重构,充满了人文关怀。比如对聚落布局中公共空间和私人空间的界定,对早期手工业作坊中劳作状态的推测,都使得那些冰冷的文物活了起来。它不再是博物馆里供人瞻仰的陈列品,而是承载着鲜活生命力的历史碎片。特别是探讨到良渚文明的消逝时,那种带着敬畏感的惋惜之情,跃然纸上,引导我们去思考文明兴衰的复杂性。这本书真正做到了以严谨的考古学为骨架,以生动的历史想象为血肉,构建了一个既有学术深度,又极具阅读魅力的早期文明画卷。
评分这本书的结构安排极其清晰,像是一部层层递进的史诗。前面对考古现场和器物特征的细致描绘,如同铺陈画布,为后文的理论构建打下了坚实的基础。我个人对其中关于良渚文化影响力范围的探讨留下了深刻印象。作者利用了水利工程遗迹、墓葬等级差异以及特定器物的传播路径,勾勒出了一个以良渚为中心,辐射周边广阔区域的早期“文明圈”。这不仅仅是一个地理概念,更是一个文化和影响力范围的概念。书中对“早期中华文明的标志”的界定时,也显得尤为克制和审慎,既肯定了良渚在特定领域(如玉器制作和礼制建立)的领先性,也避免了过度拔高,始终保持着与周边其他同期发展力量的对话关系,这体现了作者深厚的历史视野和包容的学术胸襟。
评分这本书的文字功力非常了得,它成功地将枯燥的考古报告和宏大的文明史叙事巧妙地融合在一起,读起来丝毫没有晦涩感,反而有一种抽丝剥茧的快感。我特别关注到作者在对比不同地域新石器文化(比如与中原仰韶文化、大汶口文化)时所采取的辩证视角。他并没有简单地将良渚置于一个孤立的、被神化的地位,而是将其置于广阔的史前文化网络中进行考量,探讨了互动、影响与差异的形成机制。这种跨区域比较的研究方法,极大地丰富了我们对中华文明多元一体格局形成过程的理解。书中关于早期权力组织的推测,没有停留在“酋邦”或“国家”的二元对立上,而是描绘了一个过渡期的、充满张力的社会形态,这种审慎和严谨的态度,令人信服。
评分老实说,最初翻开这本书时,我担心它会是一本纯粹的学术专著,充满了晦涩的专业术语。然而,作者的叙事节奏掌握得极好,如同优秀的纪录片导演,知道何时该特写细节,何时该拉远景展示宏观布局。最让我眼前一亮的是其中关于“礼制”起源的论述。良渚出土的礼器系统,清晰地展示了社会阶层分化的剧烈程度,但更重要的是,作者探讨了这种物质上的不平等是如何通过仪式和信仰被合理化、被固化的。那种通过特定符号(如玉器)来构建的“神圣秩序”,是如何成为早期国家治理的基石。读完这一部分,你会深刻体会到,文明的诞生,从来不只是生产力的进步,更是社会组织和意识形态的飞跃。这种对文化动力学的深刻洞察,是这本书的价值所在。
评分从犁耕稻作、干栏木构、玉器、黑陶、漆器、丝织、酒具等物质遗存以及古城遗址、祭祀遗址所体现出来社会发展程度,良渚文化很可能已经进入了国家的形态。而从良渚文化与北方龙山文化等的形态风格对比来看,华夏文明应该是多中心起源,并且随着各区域的发展逐步联系与融合,良渚文化地域内就有不少地方在传说上能够与禹联系起来。
评分只挑了一部分自己喜欢看的,比如生殖崇拜,玛雅-中国文化的连续性,第一次晓得了原来何马大叔说的玛雅文化起源于中国虽不一定正确但也有一定的相似性。
评分也不知道我这头到底有什么鸟用 啥也看不懂????
评分经常有很多不知所云的凑字数的……大部分和良渚没啥关系,有关系的部分也讲得很零落
评分作者大家,引述各方观点不带偏见,文字又好。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有