图书标签: 海外中国研究 经济史 历史 比较政治经济学 明清史 中国史 世界史 经济学
发表于2024-11-21
大分流之外 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2024
本书接续了国内外学界十几年来对于“大分流”问题的关切和比较史学的研究路径,深潜入“大分流”发生前的几个世纪,探讨促成“大分流”现象的深层逻辑。与彭慕兰(Kenneth Pomeranz)的经典著作不同,本书主要从政治视角观察中国和欧洲经济变迁的进程,由此发现:政治制度和政权的空间规模是促成“大分流”*根本的原因,在“大分流”真正显现之前的几个世纪,差异的种子就已经深埋在中国和欧洲的政治架构之中了。本书以宏大的视野、前沿的社会科学理论,重新审视欧洲大陆两端近千年的历史进程,对诸如近代经济转型问题、中西历史比较问题、中国历史重新评估问题、制度史研究的视野与路径问题,都提供了极具洞察力的理论和实证研究。本书的两位作者此前分别致力于中国经济史研究和欧洲经济史研究,他们的合作也说明:历史学家与经济学家,中国史学家与欧洲史学家并肩作战,能够写出一部坚实且耐看的经济史著作。
王国斌(R. Bin Wong)
加州大学洛杉矶分校(UCLA)历史系杰出教授,长期致力于用社会科学的方法和比较历史的方法研究中国的政治、经济和社会,是本时代*影响力的中国历史研究者之一。著有《转变的中国:历史变化和欧洲经验之局限》(China Transformed: Historical Change and the Limits of European Experience)等深刻影响中国史研究范式的作品。
罗森塔尔(Jean-Laurent Rosenthal)
加州理工大学Rea A. and Lela G. Axline经济学教授,人文社会科学学院Ronald and Maxine Linde首席讲座教授。著有Surviving Large Losses: Financial Crises, the Middle Class, and the Development of Capital Markets等。
周琳
四川大学历史文化学院副教授,2010年于清华大学获历史学博士学位。研究方向为中国社会经济史,尤其关注清代商业城市中经济、社会、法律的互动。
没以前那么有新意了。
评分政治体制取决于财政,而不是公众所谓的愿望。中国的优势在国家规模的庞大与各区域之间内在的紧密联系,而帝国主义的入侵打断了这一进程,令中国衰落。一些经济学模型是蛮有意思的,能够将经济学模型与历史现实对应起来分析是很不错的路子,不过太简略,只能大致说明一些道理吧。倒是可以与欧洲一体化进行一个比较,也许会更有启发。另外翻译略生硬,读起来还是有点别扭的。
评分这本书读的有点头疼(´;︵;`),过于宏大叙事式的论据梳理让人们觉得结论肯定靠不住。不过细细品读会发现,这可能并不是一本告诉你结果的书,它更注重去发现问题(如导言里面提到的本项研究的成败取决于它能否激发更多的研究)。另外,为周老师点赞(。ò ∀ ó。)
评分美国加州学派继彭慕兰名作《大分流》之后,又一部探讨中西发展分流现象原因的论著。英文书名里的“Before and Beyond Divergence”很好地概括了本书的视角和创新之处:一方面,它将中西大分流的时间,从明代中后期提前到两宋之际,从而跟“唐宋变革论”等既有理论形成对话;另一方面,它又试图在《大分流》的论述之外,从涉及区域范围、理论来源与方法选择等方面,对其进行对话、创新与超越。就比较区域范围而言,《大分流》里的英格兰与江南,扩大为本书里的中国与欧洲;就理论与方法而言,《大分流》里侧重社会经济与社会政治的比较分析,转化为本书里突出比较政治经济学和经济模型分析的思路。尽管如此宏大的命题,以一本不到300页的书来论述,实在难以面面俱到,但本书的问题分解思路和理论方法应用,仍然值得参考。
评分毕竟学术爱豆,之前看过英文版,去年10月还是一出版就买来看了。很多论述其实缺乏依据,并不那么可靠,观点也不新。但是一些内容还是很受启发,最主要是意识到了理论的非普适性。很高兴两次和爱豆面对面交流,解答了我的困惑。另,夸奖翻译,把R.Bin Wang佶屈聱牙的长句翻译得挺好懂。
困死了……逻辑难免不清……明天醒过来慢慢改…… ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 已经放了两年,中间翻过几页。这次因为要present,三天读完——顺便解放出了一个美貌的书签,当时购于中央美院的乌菲齐博物馆画展。 读之前我心里其实是有点唧唧歪歪...
评分困死了……逻辑难免不清……明天醒过来慢慢改…… ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 已经放了两年,中间翻过几页。这次因为要present,三天读完——顺便解放出了一个美貌的书签,当时购于中央美院的乌菲齐博物馆画展。 读之前我心里其实是有点唧唧歪歪...
评分加州学派与“大分流” 对中西方生产方式和经济发展的差异性研究长期充斥着“宿命论”的观点——无论是文化上,还是制度上。似乎中国有着先天性的不足:中国文化先天上不热爱私有,中国社会先天上抵制契约精神。当然这种基于“西方中心论”的解释在上个世纪就受到了普遍的质疑与...
评分加州学派与“大分流” 对中西方生产方式和经济发展的差异性研究长期充斥着“宿命论”的观点——无论是文化上,还是制度上。似乎中国有着先天性的不足:中国文化先天上不热爱私有,中国社会先天上抵制契约精神。当然这种基于“西方中心论”的解释在上个世纪就受到了普遍的质疑与...
评分困死了……逻辑难免不清……明天醒过来慢慢改…… ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 已经放了两年,中间翻过几页。这次因为要present,三天读完——顺便解放出了一个美貌的书签,当时购于中央美院的乌菲齐博物馆画展。 读之前我心里其实是有点唧唧歪歪...
大分流之外 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2024