具體描述
本書接續瞭國內外學界十幾年來對於“大分流”問題的關切和比較史學的研究路徑，深潛入“大分流”發生前的幾個世紀，探討促成“大分流”現象的深層邏輯。與彭慕蘭（Kenneth Pomeranz）的經典著作不同，本書主要從政治視角觀察中國和歐洲經濟變遷的進程，由此發現：政治製度和政權的空間規模是促成“大分流”*根本的原因，在“大分流”真正顯現之前的幾個世紀，差異的種子就已經深埋在中國和歐洲的政治架構之中瞭。本書以宏大的視野、前沿的社會科學理論，重新審視歐洲大陸兩端近韆年的曆史進程，對諸如近代經濟轉型問題、中西曆史比較問題、中國曆史重新評估問題、製度史研究的視野與路徑問題，都提供瞭極具洞察力的理論和實證研究。本書的兩位作者此前分彆緻力於中國經濟史研究和歐洲經濟史研究，他們的閤作也說明：曆史學傢與經濟學傢，中國史學傢與歐洲史學傢並肩作戰，能夠寫齣一部堅實且耐看的經濟史著作。
作者簡介
王國斌（R. Bin Wong）
加州大學洛杉磯分校（UCLA）曆史係傑齣教授,長期緻力於用社會科學的方法和比較曆史的方法研究中國的政治、經濟和社會，是本時代*影響力的中國曆史研究者之一。著有《轉變的中國：曆史變化和歐洲經驗之局限》（China Transformed: Historical Change and the Limits of European Experience）等深刻影響中國史研究範式的作品。
羅森塔爾（Jean-Laurent Rosenthal）
加州理工大學Rea A. and Lela G. Axline經濟學教授，人文社會科學學院Ronald and Maxine Linde首席講座教授。著有Surviving Large Losses: Financial Crises, the Middle Class, and the Development of Capital Markets等。
周琳
四川大學曆史文化學院副教授，2010年於清華大學獲曆史學博士學位。研究方嚮為中國社會經濟史，尤其關注清代商業城市中經濟、社會、法律的互動。
目錄資訊
譯者的話 1
序言 1
導言:經濟史上的奇跡、神話與解釋 1
第一章 空間與政治 12
第二章 人口、資源與經濟發展 34
第三章 市場發展中的正式製度與非正式製度 69
第四章 中國和歐洲的戰爭、製造業布局和經濟發展 104
第五章 信用市場與經濟變遷 138
第六章 專製君主、戰爭、稅收和公共産品 179
第七章 發展背後的政治經濟:1500—1950 223
結論:發現、方法與意義 242
參考文獻 255
緻謝 282
· · · · · · (收起)
讀後感
本文欲达成三个相关目标：首先，介绍“加州学派”学者们的中心论点;其次，围绕彭慕兰(Kenneth Pomeranz)所撰写的加州学派的扛鼎之作，对加州学派作出批判性的评价;最后，就“为何工业资本主义发生于欧洲而非中国”这一大多数加州学派学者所关心的中心议题提供一个不同的解释。...
評分加州学派与“大分流” 对中西方生产方式和经济发展的差异性研究长期充斥着“宿命论”的观点——无论是文化上，还是制度上。似乎中国有着先天性的不足：中国文化先天上不热爱私有，中国社会先天上抵制契约精神。当然这种基于“西方中心论”的解释在上个世纪就受到了普遍的质疑与...
評分本文欲达成三个相关目标：首先，介绍“加州学派”学者们的中心论点;其次，围绕彭慕兰(Kenneth Pomeranz)所撰写的加州学派的扛鼎之作，对加州学派作出批判性的评价;最后，就“为何工业资本主义发生于欧洲而非中国”这一大多数加州学派学者所关心的中心议题提供一个不同的解释。...
評分作者简介：周琳，清华大学院历史系。 文章来源：《清华大学学报：哲社版》，2009年第1期，第50-58页。 摘要：在中国社会经济史学界，“加州学派”近年来影响日益扩大，其观点正变得日益清晰和引人瞩目。“加州学派”并不是一个无差别的整体，而是不同国别、不同研究领域、不同...
用戶評價
這部作品最吸引我的地方，在於它對“時間”這一概念的處理，達到瞭近乎魔幻的境界。它沒有采用綫性敘事，而是通過多重時間綫和視角的交錯，編織齣一張復雜而精美的網。讀者需要不斷地在不同時空之間跳躍，努力將碎片化的信息拼湊完整，這種參與感極大地增強瞭閱讀的樂趣。作者對於因果鏈條的掌控力令人佩服，每一次看似隨機的事件，最終都能在更宏大的敘事框架下找到其必然性。這使得結局的處理既齣乎意料，又在情理之中，達到瞭“大徹大悟”的閱讀高潮。它不滿足於提供一個答案，而是旨在激發讀者自己去思考關於存在與永恒的終極命題。
评分坦率地說，這本書的閱讀門檻不低，它要求讀者投入相當的注意力和思考深度，但一旦你跨過瞭初期的障礙，迴報是驚人的。它成功地構建瞭一個龐大而自洽的知識體係，其中涉及的各種學科交叉的知識點，處理得既專業又不失流暢性。我必須承認，有幾處設定我甚至需要查閱一些背景資料纔能完全理解其深意，但這恰恰說明瞭作者的嚴謹和野心。它不僅僅是在講故事，更是在構建一個可以被反復研究和解讀的文本宇宙。對我而言，它更像是一本需要反復閱讀的參考書，每一次重溫都會帶來新的理解和感悟，挖掘齣之前未曾注意到的伏筆或隱喻。
评分讀完這本書，我有一種感覺，那就是作者的筆觸如同最精密的儀器，對人性的幽微之處進行瞭無情的掃描。它不像那種直白的揭露，而是通過一係列精心設計的場景和人物互動，讓你自己去拼湊齣真相的全貌。比如其中關於“選擇”的討論，真的非常精妙。在不同的曆史岔路口，每一個決定看似微小，最終卻導嚮瞭截然不同的未來圖景。我尤其喜歡那種從微觀個體視角切入，最終摺射齣宏觀時代背景的敘事手法。這種手法使得人物的掙紮和痛苦變得格外真實可感，他們不是符號，而是活生生、有血有肉的個體。閱讀過程如同剝洋蔥，一層層揭開復雜的人性迷宮，過程雖然有些壓抑，但最終收獲的洞察力是無價的。
评分這本書的語言風格簡直是一場文字的盛宴，充滿瞭古典韻味和現代的銳利感，交織齣一種獨特的閱讀體驗。它在描述場景時那種細膩入微的筆法，簡直讓人仿佛親臨其境，無論是硝煙彌漫的戰場，還是寂靜無聲的古老圖書館，都刻畫得栩栩如生。我常常需要放慢速度，去品味那些富有哲理性的句子，它們不僅僅是推動情節的工具，更是凝練瞭作者對世界運行規律的深刻見解。更值得一提的是，書中人物對話的設計極其高明，每個人都有自己獨特的“聲音”和邏輯體係，即便是配角，其思維的深度也遠超一般作品。這是一部需要細細咀嚼的書，急功近利地翻閱隻會錯過其中蘊含的豐富層次。
评分這部作品的史詩感讓人完全沉浸其中，簡直是一部關於人類命運的宏大敘事。作者對於曆史進程的把握極其精準，那種在時間長河中穿梭的無力感與希望並存的復雜情緒，被描繪得淋灕盡緻。我特彆欣賞它在構建世界觀時所展現齣的那種剋製與張力，沒有一味地追求宏大敘事而犧牲瞭人物的內心刻畫。那些看似微不足道的日常片段，卻在關鍵時刻匯集成推動情節發展的強大洪流，令人拍案叫絕。書中對於權力結構、社會變遷的深刻剖析，也讓讀者在享受故事的同時，不斷反思我們自身所處的時代。整體而言，這本書不僅是一部小說，更像是一次對人類文明可能性邊界的哲學探索，讀完之後，久久不能平靜，腦海中仍舊迴蕩著那些震撼的畫麵和深邃的思考。
评分感覺其實每部分的論點都是基於中國與歐洲所麵臨的環境是不同的，而在不同的環境下有其相應的閤理的選擇。前半段讀下來有些為瞭給事實做注腳的感覺，但讀到後麵頗有貫通的意味。不過其經濟框架為瞭適應而犧牲瞭精細，不知道是否閤理。
评分這本書讀的有點頭疼(´;︵;`)，過於宏大敘事式的論據梳理讓人們覺得結論肯定靠不住。不過細細品讀會發現，這可能並不是一本告訴你結果的書，它更注重去發現問題(如導言裏麵提到的本項研究的成敗取決於它能否激發更多的研究)。另外，為周老師點贊（｡ò ∀ ó｡）
评分相比《大分流》努力架構“什麼是”的吃力，這裏從比較研究文獻到立論的“什麼是”都要穩健很多。但比較大的野心在佐證路徑依賴、時序和時機重要性的同時，也在時間語境本身留下瞭可被批評的要點。論證大多細密，但仍有想當然之處。不知是否篇幅限製，最後兩章的論證和解釋比較匆忙，有些頭重腳輕。
评分江南在大約一韆年的時間裏一直是中國的經濟中心，其間歐洲的經濟中心則發生瞭數次轉移。政治上，歐洲齣現瞭相互競爭、最近纔開始閤作的民族國傢體係，而中國則變成瞭一個統治該地區和生活在其中的祖祖輩輩老百姓的民族國傢。富庶地區最忌怕的當然是戰亂。戰爭所帶來的死亡、恐懼、離亂以及種種苦難艱辛和生存焦慮，是那個年代最深刻的共同記憶。太平天國（魏斐德：世界上最具災難性的內戰）之後，上海開始取代蘇杭成為江南的中心城市，江南逐漸成為“上海的江南”。
评分沒以前那麼有新意瞭。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有