具体描述
作者简介
目录信息
读后感
突然想起他，他的眼睛就像面前这只狗的眼睛，完全信任、坦白、热切，听到她叫，那只狗立刻过来，把头伸过来放在她膝盖上，用这样的眼神看着她。 这个时代是人们空前沉迷爱情的时代，她的个人体验则完全相反，此时此地爱情正面看很奢侈，负面看很虚假，人还没有成为人，就要急切...
“只要爱，就一定有受伤的危险，只要爱上一样东西，心就一定会痛苦，还可能破碎。要想确保你的心完好无缺，你就不要爱任何人，甚至不要爱宠物。用各种嗜好和小小的奢侈的享受将心仔细地包裹起来，避免一切感情纠葛，将它严严实实地封闭在自私这副灵柩里。 可是，...
写书需要养气，读书也需要养气。读《四种爱》，就我想象，最佳地点是在师大金钥匙湖边，有一木地板铺就的码头，丛丛芦苇将湖水隔开，分出重重层次。金色阳光洒在身上。湖水让人想起“逝者如斯夫”的夫子，芦苇让人想起“一根会思想的芦苇”的帕斯卡尔。我们就在这样的天地之间...
http://www.bullog.cn/blogs/simonhuanghe/archives/172082.aspx 下午在我们的以利亚团契继续查"马太福音"第1章，严格意义上说其实查的是"路得记"，一本旧约里面几乎最短的书，也是"唯二"的用女性命名的圣经书卷（另外一本是"以斯帖记"）； 花了整整一个下午的时间查考了这个...
四种爱分别是：情爱Affection,友爱 Friendship,爱情 Eros, 仁爱Charity. 爱的三种起源： 需求之爱：我不能没有你 给予之爱：一切只为要你幸福 欣赏之爱：就这样看着你也很好 爱是伟大的，但是每种爱都会非常危险； 0 在爱之前——喜欢 “既然喜欢意味某种乐...
用户评价
说实话，一开始翻开这本书的时候，我还有点担心它会落入某种陈旧的哲学窠臼，那种故作高深、佶屈聱牙的文字常常让人望而却步。然而，出乎意料的是，作者选择了极其克制且精准的语言，犹如一位外科医生手持锋利的手术刀，每一次下笔都直指核心，不留一丝多余的赘肉。它探讨的主题虽然宏大，但呈现的方式却极其亲民化，就像是和你坐在街角的咖啡店里，由一位阅历深厚的朋友娓娓道来那些关于存在、关于选择的深刻命题。我特别喜欢它对“时间”的某种处理方式，它不是线性流逝的刻度，而是更像一个不断回旋的螺旋，过去的经验不断地以新的形态影响着当下的判断。读完后，我感觉自己的内心世界被重新绘制了一张地图，那些曾经模糊不清的角落，突然被精准地标注了出来，虽然有些发现并不那么令人愉悦，但清晰本身就是一种巨大的解脱。
从技术层面来说，这本书的学术性或者说思想深度是毋庸置疑的，但最打动我的，是作者如何将那些深奥的理论转化为日常可感的经验片段。他没有用抽象的定义去轰炸读者，而是将复杂的概念融入到生动具体的场景中，让你在不知不觉中就领会了其精髓。例如，他对“延迟满足”的阐释，不是枯燥的心理学解释，而是通过一个极其生活化的场景，让我们真切地体会到那种瞬间的诱惑与长远回报之间的艰难权衡。这种“寓教于乐”的高级形式，使得阅读过程充满了愉悦感，完全没有以往阅读深度作品时的那种“啃书”的痛苦。它更像是一场精心设计的沉浸式戏剧体验，让你不仅是旁观者，更是与角色一同经历成长的见证者，读完后，感觉自己对周遭的人和事物的理解都增添了新的维度和深度。
这本书的结构设计简直是鬼斧神工，它不是那种规规矩矩、从A到Z的线性叙事，反而更像是一张精密的蜘蛛网，所有的线索和意象都在不同的章节中互相牵连、彼此呼应。初读时，你可能只会注意到表面的故事或论点，但当你翻到后半部分，再回过头去看前面的铺垫时，那种“原来如此”的恍然大悟感会像电流一样击中你。我用了好几次停下来，合上书本，单纯地去整理那些散落在各处的线索，试图在自己的脑海中将它们重新编织起来，这本身就是一种极其有趣的智力游戏。作者的叙事节奏拿捏得极其老道，他知道什么时候该用一个意想不到的转折来打破读者的预期，什么时候又该用一段极富韵律感的排比句来将情绪推向高潮。这种对阅读体验的掌控力，绝对是顶尖大师的手笔，让人心悦诚服。
我是一个对文学作品中的“氛围感”要求很高的人，如果一本书给我的感觉是灰蒙蒙的、缺乏生命力的，我很难坚持读下去。然而，这本作品的文字中仿佛自带一种独特的色温和光线，即使在描写最晦暗、最令人沮丧的情境时，也总能捕捉到一丝不易察觉的、带着希望的微光。它不回避人性的阴暗面，但同时也不沉溺其中，它教会你如何带着清醒的认知去拥抱这些不完美。我感觉这本书更像是一个精神上的“避难所”，在外界喧嚣和纷扰不断的时候，它提供了一个可以暂时退守、重新校准内在指南针的空间。而且，它的语言风格充满了古典的张力和现代的敏锐的结合，读起来既有历史的厚重感，又不失对当代社会现象的精准洞察，这种平衡做得非常到位，令人赞叹。
这本《某某书名》给我的感受简直是醍醐灌顶，仿佛被一位技艺高超的园丁精心修剪过一样，每一棵树、每一朵花都以最理想的姿态呈现出来。它不是那种用华丽辞藻堆砌起来的空洞文本，而是像一块打磨光滑的玉石，触手可及，温润而有分量。我尤其欣赏作者在构建叙事层次时的那种游刃有余，他似乎懂得何时该收紧情节的张力，让读者屏住呼吸，又懂得何时该缓缓松开，允许思想有足够的空间去呼吸和沉淀。书中的人物塑造更是立体得惊人，他们不是符号化的脸谱，而是活生生存在于我们生活中的个体，有着我们都能理解的挣扎、矛盾与微小的胜利。我甚至能想象出他们在特定场景下的表情和语气，这种沉浸感在近些年的阅读体验中是相当罕见的。阅读的过程中，我不断地在思考，那种思考不是被动地接受作者抛出的观点，而是主动地与书中的理念进行一场激烈的、但也充满启发的辩论。这种互动性极强的阅读体验，让我对接下来的生活都带上了一种审视和反思的滤镜。
新版看完了，虽然翻译很仔细，并加了很多注释，但不知为何仍觉得汪咏梅老师的译本更让人亲近，难道是先入为主的观念在那里作祟吗？其实这本书只阐明了一个观点，那就是在爱人间一切之前，都要以爱基督为先。因为人的天性之爱中多少有着神之爱的碎片，有着与神的大爱肖似的地方。所以只有爱基督这个根本的唯一的爱的源泉，才能确保你具备爱一切的动力，才会让你在感情遭受挫折或迷惘无措的时候不至迷失方向。因为爱基督，真理带来的温暖会让人在爱的时候永远具备鲜活的生命力，而不会陷入情感剥夺与丧失的恶性循环中。路易斯是积极提倡人间之爱的，这让我想起了德兰修女的箴言：即使你辛苦付出一切，朝夕之间就被摧毁，无论如何，你还是要付出。因为你最终要面对的是基督。而不是他人。但我想，凡事以基督为先，他者也必给予安慰，因为基督也在他里面。
旅途中读。 “the highest cannot stand without the lowest.”
喜欢不起来Lewis的文风（译本腐味太重，文言口语互杂，过多不必要注释，最根本的问题在于没有用既定神学术语翻译而是似乎在用儒佛术语阐释，“布施”，“着相”，非常难受
你结婚呢，要找一个爱你、也爱神的人。
这本书是以古希腊文《新约》对四种爱（Astorgos、Phileo、Eros、Agape）的区分为基础开始论述的。路易斯对每种爱，都有非常细微的体察，读者将自己的经验与这名好基督徒相比照，有时可以会心一笑，有时则能获得治疗，而在剩下的地方，尽管可能不会完全认同，却能够抱持尊重，因为作者说得诚恳。邓军海这个译本，有意糅合中西思想，这种做法妥当与否，见仁见智。就我自己的阅读感受，我不太能接受用“乾道成男，坤道成女”这样的《易》的语言，来对译原文中的相关段落。甚至Charity（Agape）用“仁爱”来译，尽管便于中国人理解，却不如“博爱”或者“神爱”来得确切。我觉得在对域外文本的翻译中，保持必要的陌异性，可能比寻找思想的共通点，要更方便人们去把握不同文明的独特与卓越之处。
