具体描述
本书是著名评论家李敬泽的最新评论文集,收录作者自2014年以来有关文学艺术的各类评论、序跋、随笔和对话。这些文章广泛涉及中国文学艺术的前沿问题,见解独到精当,文采纷披斐然。内容既有对近年来中国文学的总体性论述,也有对作家和文学现象的细致剖析。
作者简介
李敬泽,1964年出生,1984年毕业于北京大学。曾任《人民文学》杂志主编,现为中国作家协会副主席、书记处书记。2000年获中华文学基金会冯牧文学奖优秀青年批评家奖。2005年获《南方都市报》华语文学传媒大奖年度文学评论家奖。2007年获鲁迅文学奖文学理论评论奖。2014年获《羊城晚报》花地文学榜年度评论家金奖。2016年获十月文学奖。2017年获《南方都市报》华语文学传媒大奖年度散文家奖。著有各种理论批评文集和散文随笔集10余种。2014年出版评论集《致理想读者》,2017年出版《青鸟故事集》《咏而归》。
目录信息
第一辑
“伟大的中国小说”及其他
知命问答
世界、传统与工作伦理
这个时代的文学生活
湖畔闲谈录
谈野马尘埃
作为“散文家”的我
第二辑
一本书,我的童年
我的第一篇评论
向湖心之洲
向理想而去
岳雯小记
批评家之“我”与昆德拉与空间
“统”与“通”与“推”
会议室与荒野与豹
第三辑
家门内外的“亲”们
声音与历史
再论内在性的难局
劳作与创造者安眠
修行在人间
古老而长新的故事
新方言与部落之巫
“挂托邦”
终于认出东君
枯竭而写
一切的理由
第四辑
致法兰克福书展
当我们谈论网络文学,我们在谈论什么
谈非虚构
总体性与未知之域
儿童文学的再准备
作为恶人或好人的编辑
第五辑
有机村庄与点灯
榆林之马语
提灯认人伤心
遥思人间事,且看石头记
诚品书单引言
《秋风破》跋
无字记
子夏的敦煌
· · · · · · (收起)
读后感
用户评价
读完这部作品,我感觉自己的“阅读舒适区”被彻底地破坏了,但这种破坏带来的是一种令人兴奋的清醒感。作者对于权力和秩序的解构,处理得极其高明和微妙。他没有采用直白的批判,而是通过设置一些看似荒诞、实则逻辑自洽的社会规则,来反衬出现实世界中我们习以为常的那些束缚和枷锁。角色的命运常常是悲剧性的,但这种悲剧并非源于外部的巨大灾难,而是源于他们自身在面对选择时的软弱和局限。这本书的结构非常像一个精密的钟表,每一个齿轮——无论是一个场景、一个人物的独白,还是一段环境描写——都精确地咬合在一起,驱动着整体缓慢却不可逆转的运行。我尤其赞赏作者对“模糊性”的拥抱。他从不急于给出答案,甚至对于关键的冲突,也常常以开放式的结局收场,将最终的解释权交给了读者。这让这本书拥有了极高的重读价值,因为每次重读,你对那些悬而未决的问题,都会产生新的理解和共情。
这是一部充满了象征主义色彩的杰作,读完后,我的脑海中留下了一系列强烈的、近乎梦魇般的意象。作者似乎对人性的某种原初的、未经文明驯化的部分抱有极大的兴趣。书中的人物很少有传统意义上的“好人”或“坏人”,他们更像是特定环境和巨大压力下的试验品,他们的行为逻辑常常游走在道德的灰色地带,让人既感到疏离又莫名地产生共鸣。我特别留意到作者对色彩的运用,那些饱和度极低的灰蓝色调,以及偶尔突然出现的、刺眼的猩红色,都精准地烘托出一种末世感和宿命感。情节上的推进是如此的缓慢,以至于我常常忘记了故事的起点在哪里,但这种遗忘本身似乎就是作者的目的——让你沉浸于当下的氛围,去感受那种时间被拉伸和扭曲的感觉。如果你期待一个清晰的“英雄之旅”或者明确的道德教训,你可能会失望。这本书更像是一面古老的镜子,它不反射你希望看到的画面,而是忠实地映照出你内心深处那些不愿直面的阴影和矛盾。
这本书的书名听起来就充满了某种张力,像是一幅油画,背景是现代文明的冰冷理性,前景却是亘古不变的自然力量。我阅读完后,感觉作者构建了一个极其细腻而又宏大的世界观,它并非那种传统意义上的史诗奇幻,更多的是一种对“存在”本身的哲学探讨,包裹在一层隐喻的外衣之下。故事的叙事节奏极其缓慢,如同老式胶片机缓慢地转动,每一个镜头都停留得足够久,让你去品味光影的细微变化和人物眼神中的深层含义。我尤其欣赏作者对环境氛围的描绘,那种仿佛能触摸到的潮湿的空气、泥土的芬芳,以及远山上不时传来的风声,都精准地捕捉了读者的感官。角色之间的对话往往不是为了推进情节,而是为了揭示他们内心深处那些无法言说的恐惧和渴望。有那么几个章节,我不得不放下书本,走到窗边,望着远方,试图将书中的景象与现实世界的碎片拼凑起来,感受那种介于清醒与梦境之间的游离状态。这本书需要的不是快速的阅读,而是一种沉浸式的体验,就像走进一座时间久远的迷宫,你必须迷失,才能找到出口。整体来看,它更像是一部需要反复咀嚼的文学作品,而不是一次性的消遣。
我得承认,这本书的阅读体验是相当挑衅的,它毫不留情地挑战了传统叙事结构的舒适区。开篇时,我感到一阵强烈的困惑,情节的跳跃性极大,场景的转换几乎没有预兆,仿佛作者将一堆珍贵的、但顺序错乱的碎片丢在了桌面上,等着读者自己去拼凑出那幅完整的图景。这种写作手法无疑是极具风格的,它要求读者摒弃掉对“线性时间”的依赖,转而用一种更接近意识流的方式去感知故事的发展。最让我印象深刻的是作者对于“沉默”的处理。很多关键的情感转折点,都不是通过激烈的对白来完成的,而是通过长时间的静默、一个未完成的动作,或者仅仅是窗外飞过的一只鸟来暗示的。这使得阅读过程充满了“留白”,而这些留白正是作品力量的来源。它迫使你主动地参与到文本的建构中去,你的个人经验和想象力成为了叙事链条中不可或缺的一环。对于那些习惯于情节驱动小说的读者来说,这本书可能会显得晦涩难懂,但对于热衷于探索文学边界、享受智力挑战的探索者而言,它绝对是一次值得深入的探险。
我对这本书的文本密度感到震惊。它不是那种轻松愉快的读物,它更像是一块被压缩了无数信息和情感的矿石,需要极大的耐心去挖掘和提炼。每一个句子都经过了精心的打磨,仿佛每一个词语的摆放位置都是经过了反复的推敲,以求达到最大的张力和美感。我发现自己经常需要倒回去重读同一段落,不是因为我没理解,而是因为我想要再次体验那种文字结构带来的美学冲击。这种对语言本身的迷恋,使得本书在某种程度上超越了其故事情节本身,成为了一种关于“如何用语言表达不可言喻之物”的深刻论述。在那些关于自然景观的描摹中,我能感受到一种原始的敬畏感,山丘不再仅仅是地理实体,它们仿佛成为了某种沉默的观察者,见证着人类的渺小与挣扎。这本书需要一个安静的角落,一杯热饮,以及足够的时间,让文字的力量慢慢渗透你的认知结构。它不是快餐,而是一顿需要细嚼慢咽的盛宴。
看作者的独到见解和评论!
我离会议室太近了,离山丘太远了。我已鄙陋得连自己的毕业论文都看不懂了。更妄论当下的文学批评了。
作者的想法和见解很独到
谈文化,学艺术,了解古文化!
真的很不错,中信