具体描述
名家推荐
如果说20世纪的中国有杰出批评家的话，我要排的头一个就是李长之。——王一川
李长之的《鲁迅批判》是一部不足十万字的小册子，但在鲁迅研究史上却是赫赫有名的传世之作。——于天池 李书
内容简介
在这本书里，作者李长之是站在批评家的立场上，或者更确切地说，是站在“养育于‘五四’以来新文化教育中的青年”的立场上来对鲁迅进行评论的。作者以其独特的视角将鲁迅纳入新文化运动中去审视，尤其着重于鲁迅之于青年的期望和青年对于鲁迅的崇敬。对于鲁迅其人其文的解读，在不同的文化历 史背景下，会因时空的推移而有所进展或迁移，这种“养育于‘五四’以来新文化教育中的青年”的批评所具有的真实和切近，在鲁迅批评史中，具有不可替代的价值。
作者简介
李长之，中国著名的现代作家、文学评论家。1910年生于书香门第，1929年入北京大学预科甲部学习；1931年考入清华大学生物系，两年后转哲学系。读书期间与吴组缃、林庚、季羡林并称为“清华四剑客”。重要的著作有《鲁迅批判》《道教徒的诗人李白及其痛苦》《司马迁之人格与风格》《孔子的故事》《西洋哲学 史》《中国画论体系及其批评》等。
目录信息
序
一导言：鲁迅之思想性格与环境
二鲁迅之生活及其精神进展上的几个阶段
三鲁迅作品之艺术的考察
Ⅰ 鲁迅创作之一般的考察及鲁迅创作中之最完整的艺术
Ⅱ 《阿Q 正传》之艺术价值的新估
Ⅲ 鲁迅作品中的抒情成分
Ⅳ 鲁迅在文艺创作上的失败之作四鲁迅之杂感文
五总结：诗人和战士的鲁迅—鲁迅之本质及其批评
后记
· · · · · · (收起)
读后感
被称为“清华四剑客”之一的李长之，在25岁的时候写出了《鲁迅批判》，当时他尚在清华读书，一个意气风发的莘莘学子。这部《鲁迅批判》不足十万字，却是鲁迅研究史上不可跨越的传世之作，也是迄今为止鲁迅研究中引用率最高的专著。一个年轻人的年轻的作品为什么受到如此推崇。...
评分鲁迅可以说是中学语文课上最让人惧怕的作者了。每次学他的课文，总觉得难懂，有距离感。对鲁迅的印象，是他根根直立的头发和一脸严肃的表情。然而，在李长之的笔下，鲁迅却是一个有血有肉、全面鲜活的形象。 在《鲁迅批判》这本书中，李长之针对鲁迅的精神成长过程、作品特点、...
评分《鲁迅批判》是李长之先生于1935年写就，1936年出版的著作。既是“鲁迅研究史上第一部成体系的专著”，也是“唯一经过鲁迅批阅的批评鲁迅的专著”。但此书从面世起就屡遭排斥和查禁，到作者1957年被划为右派之后，更成为黑书被封存于图书馆。直到2002年才重见天日，由北京出版...
评分《鲁迅批判》是李长之先生于1935年写就，1936年出版的著作。既是“鲁迅研究史上第一部成体系的专著”，也是“唯一经过鲁迅批阅的批评鲁迅的专著”。但此书从面世起就屡遭排斥和查禁，到作者1957年被划为右派之后，更成为黑书被封存于图书馆。直到2002年才重见天日，由北京出版...
评分被称为“清华四剑客”之一的李长之，在25岁的时候写出了《鲁迅批判》，当时他尚在清华读书，一个意气风发的莘莘学子。这部《鲁迅批判》不足十万字，却是鲁迅研究史上不可跨越的传世之作，也是迄今为止鲁迅研究中引用率最高的专著。一个年轻人的年轻的作品为什么受到如此推崇。...
用户评价
《鲁迅批判》这本书，给我的感觉就像是在一场思想的旷野上，遇到了一位孤独而坚定的先行者。先生的文字，有着一种直抵人心的力量，他剖析社会，批判国民，但他的出发点，始终是对民族命运的深切关怀。我尤其喜欢书中对于“假洋鬼子”和“阿Q”这类典型人物的刻画，这些人物身上所体现出的国民性弱点，在先生的笔下被放大，被审视，从而引发读者对自身的反思。他不仅仅是批判个体，更是批判那些滋生和纵容这些劣根性的社会环境和文化土壤。先生的批判，不是为了哗众取宠，而是出于一种深刻的忧患意识，他希望通过自己的文字，能够唤醒沉睡的国民，能够促使社会进步。书中的许多段落，都充满了智慧的火花，他用一种不动声色的方式，将复杂的社会问题剖析得淋漓尽致。我常常在阅读时，思考先生的批判是否仍然适用于当今社会，每次都能从中找到新的共鸣。先生的文字，有一种强大的生命力，它能够穿越时空，触动不同时代读者的心灵。
评分《鲁迅批判》这本书，不仅仅是一部文学作品，更是一次深刻的思想启蒙。先生的文字，以其强大的穿透力，直抵人性的深处，揭示了隐藏在社会表象之下的种种弊病。我尤其对书中关于“哀其不幸，怒其不争”的解读印象深刻，这种情感的复杂性，正是先生对国民命运的真实写照。他看到国民的痛苦，也痛惜他们因自身原因而无法摆脱痛苦。先生的批判，并非是站在道德制高点上的审判，而是一种充满同情和理解的鞭挞，他希望通过批判，能够唤醒国人的自省能力，能够促使他们积极地去改变现状。书中对当时社会上一些流行的“新思想”的审视，也让我受益匪浅，他提醒我们，任何思想的引进和实践，都必须结合中国的实际国情，否则很容易流于表面，甚至适得其反。先生的文字，有一种独特的魅力，它既有哲学家的深邃，又有文学家的细腻，还有革命家的激昂。这本书，让我对“批判”二字有了更深的理解，它是一种审视，一种反思，更是一种前进的动力。每次读完，都会有新的感悟，仿佛先生的思想，也在不断地随着时代而生长。
评分《鲁迅批判》这本书，给我带来的不仅仅是文字上的享受，更是一次深刻的思想洗礼。先生的文字，充满了对现实的洞察力和对国民性的深刻剖析。我尤其被书中对“看客”心理的刻画所打动，那种冷漠、麻木的旁观者态度，在先生的笔下被描绘得淋漓尽致，让我不禁反思自身在社会事件中的角色。他不仅仅是批判国民的劣根性，更是追溯这些劣根性形成的根源，是对整个社会结构和文化传统的一次深刻审视。先生的批判，不是为了哗众取宠，而是出于一种深切的忧患意识，他希望通过自己的文字，能够唤醒沉睡的国民，能够促使他们走向真正的觉醒。我常常在阅读时，思考先生的批判是否仍然适用于当今社会，每次都能从中找到新的共鸣。先生的文字，有一种强大的生命力，它能够穿越时空，触动不同时代读者的心灵，让我看到了一个思想家对民族命运的深切忧虑和不懈追求。
评分《鲁迅批判》这本书，给我带来的最深刻印象，是先生那独树一帜的观察视角和犀利入骨的笔锋。他不是那种站在高处、居高临下的说教者，而是仿佛与我们一同生活在那片土地上，亲身感受着那份压抑和沉重，然后用他那独特的语言，将这一切赤裸裸地呈现在读者面前。书中对于“看客”心理的描摹，简直是入木三分，我读的时候，脑海中不断浮现出现实生活中那些冷漠旁观的身影，不禁感到一阵寒意。先生的批判，并非简单的道德谴责，而是对社会结构、文化传统以及人内心深处进行了深刻的解剖。他揭示了在那个时代，个体如何被强大的社会惯性所裹挟，如何在这种环境中逐渐丧失自我，变得麻木不仁。每一次阅读，都像是在与先生进行一场思想的碰撞，他提出的观点，总是能引发我更深入的思考。我尤其欣赏他对于“精神胜利法”的揭露，那种自欺欺人的方式，在任何时代都可能存在，先生的文字，如同一剂苦药，虽难以下咽，却能治愈沉疴。这本书，让我更加清晰地认识到，批判精神的价值所在，它不是为了制造分裂，而是为了促成进步，为了让社会更加健康、理性地发展。先生的文字，有一种强大的韧性，即使时隔多年，依然能触动人心最柔软也最坚韧的部分。
评分第一次捧读《鲁迅批判》，就被先生那独特的幽默感和讽刺力所折服。这是一种苦涩的幽默，一种带着血泪的讽刺，他用一种不动声色的方式，将现实的荒诞和人性的弱点暴露无遗。书中的许多段落，我反复阅读，每次都能品味出新的滋味，感受到先生对所批判对象的深刻洞察。他不仅仅是批判国民的劣根性，更是批判那些制造和维护这些劣根性的人，那些看似道貌岸然，实则心怀鬼胎的“伪君子”。先生的笔下，没有模糊的界限，他敢于触碰那些最敏感、最容易引起争议的话题。我特别喜欢他对当时社会上一些流行的观念和思想的解构，那种颠覆性的解读，总是能让我耳目一新，也更加深刻地理解了他所处的时代背景。这本书，让我看到了一个思想家是如何以文字为武器，去挑战陈规陋习，去唤醒沉睡的国人。先生的批判，不是为了哗众取宠，而是出于一种深切的忧患意识，一种对民族未来的强烈责任感。他敢于发出不合时宜的声音，敢于在黑暗中点燃一盏明灯，这种勇气和担当，让我肃然起敬。每一次翻开此书，都感觉像是在与一位智者对话，他的话语，总能穿透浮华，直抵事物的本质。
评分初读《鲁迅批判》，便被先生那独到的观察视角和犀利的语言所吸引。他笔下的国民，既有令人扼腕的劣根性，又有在时代洪流中挣扎的无力感。我尤其对书中对“立着”和“躺着”的比喻印象深刻，这不仅仅是对当时社会现象的描绘，更是对一种精神状态的深刻洞察。先生的批判，并非是简单的否定，而是希望通过揭示问题，能够引发国人的反思和自我革新。他看到了国民的痛苦，也痛惜他们因自身原因而无法摆脱痛苦。书中的许多论述，都充满了前瞻性，即使放在今天，也依然具有现实的指导意义。他对于“保守”和“落后”的批判，并非是简单地拥抱“新”，而是倡导一种理性、科学的态度去面对变化。先生的文字，有一种强大的感染力，他能够将抽象的概念具象化，将复杂的思想简单化，让普通读者也能深刻地理解。这本书，让我对“批判”有了更深的认识，它是一种责任，一种担当，更是一种对民族未来的期盼。
评分读《鲁迅批判》，我感受到的是一种前所未有的思想冲击力。先生的文字，如同手术刀般精准而犀利，他毫不留情地解剖着那个时代的社会现象和国民心理。我深以为然的是他对“群众”的描绘，那种在特定环境下，个体如何被集体意识所裹挟，如何失去独立思考能力，成为了随波逐流的“大众”。先生的批判，不是为了否定一切，而是为了发现问题，解决问题。他看到了国民的弱点，也看到了导致这些弱点的社会根源。书中的许多论述，都充满了前瞻性，即使放在今天，也依然具有现实的指导意义。他对于“保守”和“落后”的批判，并非是简单地拥抱“新”，而是倡导一种理性、科学的态度去面对变化。先生的文字，有一种强大的感染力，他能够将抽象的概念具象化，将复杂的思想简单化，让普通读者也能深刻地理解。我尤其欣赏他那种“在沉默中爆发”的写作风格，他看似不动声色，但字里行间却充满了力量。这本书，让我对“批判”有了更深的认识，它是一种责任，一种担当，更是一种对民族未来的期盼。
评分鲁迅先生的文字，总是带着一股子直击人心的力量，那种力量不是喧嚣的呐喊，而是深沉的、带着历史厚重感的审视。每次翻开《鲁迅批判》这本书，我总能感受到一种仿佛穿越了时光的对话。书中的每一个字句，都像是经过千锤百炼的利剑，毫不留情地剖析着那个时代的国民性，以及隐藏在国民性之下的种种病灶。读到那些对封建礼教的无情鞭挞，对愚昧麻木的深刻揭示，内心总会涌起一股复杂的情绪——有对那个时代黑暗的痛心，也有对先生敢于直面淋漓鲜血的敬佩。我尤其喜欢书中对《狂人日记》的解读，那种对“吃人”二字背后所蕴含的残酷现实的挖掘，让人不寒而栗，也让人不得不反思，在看似文明的外衣下，是否仍潜藏着同样的“吃人”逻辑？先生的文字，从来不是为了哗众取宠，而是为了唤醒沉睡的灵魂，为了让国人能够正视自身，从而寻求改变。这种“批判”并非是简单的否定，而是一种深沉的爱，一种希望民族能够获得新生的强大动力。这本书，就像一面镜子，照出了历史的伤痕，也照出了人性的复杂，更照出了一个伟大的思想家对民族命运的深切忧虑和不懈追求。我常常在夜深人静时，一边阅读，一边对照现实，思考先生所提出的问题，在今天是否仍然具有现实意义。这种阅读体验，远超乎一般的消遣，而是一种精神的洗礼和思想的启迪。
评分《鲁迅批判》这本书，让我更深刻地理解了“批判”的真正含义。先生的文字，如同手术刀般精准而犀利，他毫不留情地解剖着那个时代的社会现象和国民心理。我深以为然的是他对“精神胜利法”的批判，那种自欺欺人的麻醉剂，在国民性格中根深蒂固。先生的文字，不仅仅是对国民劣根性的揭露，更是对造成这些劣根性的社会根源的深刻挖掘。他敢于触碰那些最敏感、最容易引起争议的话题，并用他独到的见解，给出令人警醒的答案。我尤其欣赏他那种“在沉默中爆发”的写作风格，他看似不动声色，但字里行间却充满了力量。这本书，让我对“批判”有了更深的认识，它是一种责任，一种担当，更是一种对民族未来的期盼。每一次阅读，都像是在与一位智者对话，他的话语，总能穿透浮华，直抵事物的本质，让我受益匪浅。
评分再次翻开《鲁迅批判》，依旧会被先生那深刻的洞察力和犀利的笔锋所震撼。他不仅仅是那个时代的记录者，更是那个时代的深刻反思者。我尤其对书中对“精神胜利法”的批判印象深刻，那种自欺欺人的麻醉剂，在国民性格中根深蒂固。先生的文字，就如同手术刀，精准地解剖着社会的病灶，以及隐藏在国民身上的种种弊端。他不是简单地否定，而是希望通过批判，能够引起国人的警醒，能够促使他们走向真正的觉醒。我印象深刻的是他对当时社会上一些“新思潮”的审慎态度，他提醒我们，任何思想的引进都必须结合中国的实际国情，否则很容易流于表面，甚至适得其反。先生的文字，有一种独特的魅力，它既有哲学家的深邃，又有文学家的细腻，还有革命家的激昂。这本书，让我对“批判”有了更深的理解，它是一种责任，一种担当，更是一种对民族未来的期盼。每一次阅读，都像是在与一位思想的巨人对话，他所提出的问题，总是能引发我更深入的思考。
评分25岁时的天才之作！感觉后人的研究还赶不上三十年代中期的作品
评分对鲁迅本人和鲁迅的文章，剖析得全面深刻。经典。
评分对鲁迅本人和鲁迅的文章，剖析得全面深刻。经典。
评分“世界决不和我同死，希望是在于将来的”，每次看鲁迅都会泪眼盈眶，鲁迅只于我们，是一个警钟，也是良心上的自省……
评分看完想看《两地书》，那里面的鲁迅有点可爱~
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有