中國古代典籍記載瞭豐富的“人吃人”的事例。中國學者以往很少對此進行專門論述。美國得剋薩斯工科大學韓國裔學者鄭麒來教授在搜集大量有關資料的基礎上,分門彆類進行瞭敘述和研究,尤其是對“習得性食人”更有獨到的見解,提齣“盡忠”、“盡孝”式食人乃是中國獨有的現象。對此工作開闢瞭中國史研究的新視野,揭示瞭社會史的一個長期被忽視的方麵。
作者只是把二十四史里的战争、天灾、复仇、药用里食人的章节单独抄录了出来。干巴巴的、根本没有属于自己的判断分析。 战争、天灾之后的瘟疫大面积流行,促进了医学的进步(中国古代史有外科手术的,包括现代来说难度极大的开颅手术);推动历史的车轮向前滚动(之后的统治者休...
評分中國古代食人主題書籍,所見凡三種,黃粹涵《中國食人史料抄》(因為此書史料一直抄到本朝當代,大幹禁忌,未能正式出版),還有臺灣人黃文雄(曾刺小蔣,當年也算是不負少年頭的“革命”志士)《中國食人史》http://www.douban.com/subject/1353610/,鄭麒來《中國古代的食人...
評分中國古代食人主題書籍,所見凡三種,黃粹涵《中國食人史料抄》(因為此書史料一直抄到本朝當代,大幹禁忌,未能正式出版),還有臺灣人黃文雄(曾刺小蔣,當年也算是不負少年頭的“革命”志士)《中國食人史》http://www.douban.com/subject/1353610/,鄭麒來《中國古代的食人...
評分中國古代食人主題書籍,所見凡三種,黃粹涵《中國食人史料抄》(因為此書史料一直抄到本朝當代,大幹禁忌,未能正式出版),還有臺灣人黃文雄(曾刺小蔣,當年也算是不負少年頭的“革命”志士)《中國食人史》http://www.douban.com/subject/1353610/,鄭麒來《中國古代的食人...
評分起名无能,就只把看完这书后的感想说一说 从猎奇的角度看这书还是可以看看的 吃人这个话题听着恐怖 其实在我国历史上一直没有间断过 不止先秦时代 直到宋元时期都有食人的现象发生 抛开其他不说 作者关于收集来的食人资料分类很明晰 从朝代和吃人的原因都做了分类介绍 ...
作者還是很客觀的,史料均來自《史記》、《漢書》、《宋史》、《清史稿》等正史,加以闡釋。對西方學者通過“食人”現象故意醜化歪麯中國曆史和現實也是很反對的。
评分印象最深的是原來看後涼時候的食人描述,去看史書發現纔六個字“天大旱,人相食。”再就是北齊高洋烹食琵琶姐妹。吃人真的屢見不鮮瞭都。這本書更普通人一些,數據說話。
评分(P)全都是介紹性的內容,都是些吸引眼球的細節描寫,基本沒有深入的心理學社會學的分析也沒有自己的見解,而且有相當多誇大其詞聳人聽聞而缺乏基本邏輯的內容,作為獵奇暢銷書權可一讀,至於學術性什麼的,我們還是談中國足球吧
评分http://ishare.iask.sina.com.cn/f/7753253.html
评分封麵不是這個,題材不錯,錯誤不少。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有