本书根据希尔曼父子公司1962年重印版译出
具体描述
读后感
开始这本书之前，我对历史的认识，仅仅是过去发生的事。 此外，我想要从历史中知道的问题是——对于生命，对于信仰应该怎样思考，我的性格中，认为从过去的思想中给我指导是对的，这一点可以确定，不会改变，因为过去的伟大人物坚强的在他们的思想之上完成了一生。 而这本书提...
评分我断断续续用了接近一个月的时间才看完这本不算是大部头的名著，但是因为它是名著，所以我很难看懂，很多时候都是遇到瓶颈而不得不中退，其中最重要的一个原因是，一直读却不知道作者之所云，等我通篇读完（其实读到后半部分就已经明白）的时候，才知道柯林武德到头来只为...
评分柯林武德认为史料学不是历史学，历史学家研究的不是单纯的事件，而是行动，是事件的外在表现形式和内在思想意志的统一体，历史学是透过历史事件去探索人类的思想历程。 柯林武德认为真正的历史观点是认可所有历史事件存在的合理性，都具有一定的积极意义，而不是完全批判、否定...
评分柯林伍德在《历史的观念》（商务印书馆1997年第1版，下引只标页码）一书中从历史学的性质、对象、方法和价值入手，曾为历史学下过规范性的定义。在他看来，这一定义“是今天任何一个历史学家都会接受的”。（36页）下面就这四方面逐一分析。 柯林伍德建立自己的历史哲学，首先...
评分一切历史皆是“思想史”。 从写序的人那里，似乎就想要“公允”的对待科林伍德这种见解。一个大而化之的认知就是，这个理解偏颇了。 但在我看来，如果科林伍德没有在自己的“视域”里最后总结出这句话，他的所有理论很可能就极度的平庸了。 他生活在一个“科学”占据了所有视域...
用户评价
旧书店捡的
评分我淘的是本译者签名本~
评分讀過兩個版本的，其實只有前言的差異。
评分柯林武德的作品，本人读下来的感觉一个字晕！我的总体感觉就是他时常会改变自己的观念，到最后我都搞不清他的观点到底是什么？也许是我的水平还不够，难以领会书的内涵。总的说来我印象最深的是那句''一切历史都是思想史'',当然这个观点后来常被人攻击，另外就是他的剪刀加浆糊的理论，现在很多人都在用这个方法，将几篇文章一综合就成为自己的东西，少了自己的思想和创新！就我而言，我不大喜欢这本书，语句比较绕，得多想几秒才反应过来的，把我看晕了。我建议耐心不够或条理性不好的人还是别看了！一本能把你绕进去的书。
评分旧书店捡的
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有