本书根据希尔曼父子公司1962年重印版译出
具体描述
读后感
Response Paper #4 On the Role of Feeling in Historical Knowledge and Knowledge in General Jiyao Tang I. Summary For Collingwood, history means first of all works done by historians. Specifically, history is historian’s “re-enactment of experience of the p...
评分 评分先且不管翻译的难度造成的一些误解，但是对我这样哲学知识浅薄的理工生而言，这样一本书的确不可谓难度不大，也应该是我花费单位时间最多的一本书了。但是看到某些会心之处，又止不住大呼精彩的冲动。 不得不说，这样一本书对我有着颠覆性的作用，自认以业余水...
评分 评分先且不管翻译的难度造成的一些误解，但是对我这样哲学知识浅薄的理工生而言，这样一本书的确不可谓难度不大，也应该是我花费单位时间最多的一本书了。但是看到某些会心之处，又止不住大呼精彩的冲动。 不得不说，这本书对我有着颠覆性的作用。自认以业余水平论自己的历史还算...
用户评价
:无
评分柯林武德主张“历史就是思想史”。书中的语言深奥难懂。“剪刀加浆糊”理论令人印象深刻。至今有很多人还是这样子。看这书需要一定历史修养。
评分柯林武德主张“历史就是思想史”。书中的语言深奥难懂。“剪刀加浆糊”理论令人印象深刻。至今有很多人还是这样子。看这书需要一定历史修养。
评分:无
评分柯林武德的作品，本人读下来的感觉一个字晕！我的总体感觉就是他时常会改变自己的观念，到最后我都搞不清他的观点到底是什么？也许是我的水平还不够，难以领会书的内涵。总的说来我印象最深的是那句''一切历史都是思想史'',当然这个观点后来常被人攻击，另外就是他的剪刀加浆糊的理论，现在很多人都在用这个方法，将几篇文章一综合就成为自己的东西，少了自己的思想和创新！就我而言，我不大喜欢这本书，语句比较绕，得多想几秒才反应过来的，把我看晕了。我建议耐心不够或条理性不好的人还是别看了！一本能把你绕进去的书。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有