《取瑟而歌:如何理解新诗》通过分析林徽因、穆旦、顾城、海子、马雁等几位优秀汉语诗人及其诗歌,提供理解新诗的有效路径,希图使读者面对一首陌生的诗时不再胆怯和无所适从,而面对熟悉的诗时,也可以恢复济慈所说的“消极感受力”——在美面前,一个人有能力经受不安、迷惘、疑惑,而不是 烦躁地务求事实和原因。
本书是waits继《既见君子:过去时代的诗与人》之后,谈论中国诗的第二本小书,这次谈论的是尚处于未完成的新诗。倘若我们能藉此辨认出那些值得信任的诗歌,体验它,探索它,被它充满,被它许诺,我们将有所收获,这收获不是知识上的,而是心智和经验上的,像经受了一场爱情或奇异的风暴,我们的生命得以更新。最终,我们在由那些最好的母语诗人构筑的汉语山河中,继续分享和延展因他们的存在而变得更为广阔的中文。
张定浩在这本书中谈论的诗人,都过世了,林徽因、穆旦、顾城、海子和马雁五位诗人。取瑟而歌四个字来自论语,意为不言之教,表达一种信任,懂得,以及共同参与。 诗人,诗歌本身,诗人的生活,还有议论纷纷的话题,常被杂糅在一起谈论,甚至话题和诗人的生活越过了诗歌本身,形...
评分诗,是一种情感的寄托与表达。它不仅承载着作者的思想,也在于读者的理解与品味。一首诗,有人觉得为之震撼,有人却认为平淡无味。对于诗来说,每个人的感受都不一样。我个人是比较偏向古诗的,它有种独特的韵味与浓厚的中华文化。而相比较新诗而言,我对此了解甚少,只是偶尔...
评分(2285字)在《取瑟而歌》中,作者张定浩选取了有代表性的几位新诗诗人:林徽因、穆旦、顾城、海子、马雁,从“所有的诗歌都是可解释的”角度,帮我们分析这五位诗人及其作品。在作者眼里,可解释,并不意味有着一个标准答案,而是说,“这首诗正在向我们发出邀请,邀请我们动...
评分取瑟而歌,很美的名字。 如果不是从豆瓣的推荐里看到,我真的不会有勇气拿起这样一本书。因为很少读现代诗,自认很难领悟到诗歌文字的美感和韵律。并且,读诗太难了,要有绝对沉寂的心境和安静的外部环境,或许是沐浴更衣内外皆净才能捧起如建筑如玑珠的文字,才能在文字神奇的...
评分好书,写海子的那篇最佳。张定浩是学者型的诗人,因其是学者,所以从文化角度谈诗可以左右逢源旁征博引;因其是诗人,所以对写诗这件事本身足够内行,做起文本细读来条分缕析面面俱到。而最重要的还是因为他是一个严肃生活的人,对痛苦与爱,都有非常独到,同时又蕴藏着普遍性的体悟。
评分知识密度很高,像在读论文,但语言如此优美,消解了枯燥。作者对五位新诗诗人及作品的分析,扎实、充满诚意,不似以往的新诗解,解释本身成了新的谜团待解。精辟深刻的分析迭出,当然一部分得益于诗人自己的一些自我剖白、一部分得益于恰到好处引用国外诗论家的文字——正是这些真正打动了我。每一篇都是技术分析,词语、语法、句法、声乐——我同意这一点,诗首先是音乐的、格律的;作者让我知道诗也可以做技术分析,从语言本身。 作者的文字优美,但稍显孱弱:像是遁隐的古典隐士,没有强健有力的体格。这是作者的个人风格,无可厚非,也正合现在“文艺青年”的倾向。读完本书可以对什么是好的新诗有所体会,也可以对大学时自己曾写的所谓新诗付诸一笑了。
评分詩心對詩心的見證。字裏行間浮動著「隱微的音樂」。每一篇都當之無愧地「成為另一首詩」。尤其可敬的是,作者敬重學養如同信仰,同時對「學院點金術」毫不姑息,就像他在溫柔敦厚的談話間時不時亮出批判的鋒芒。
评分读完顾城那章后不得不平静一会儿,上次因书而哭还是在塞林格那儿。我很感激作者能用这般理解的语调谈论顾城。顾城是我读的第一位当代诗人,高一。好几年我只读过他,真的印证了诗,语言,会塑造出属于它的年轻人。我知道按他的诗去活是何感受。逃避他人的复杂黑暗而自居弱小孤独。后来才懂得感伤什么也不是,但我对人际关系还是恐惧,还是力不胜任。我想摆脱他媚俗幼稚的语调,不雕琢的懒散,任性与封闭,就像摆脱原罪。所以,我很感激作者在今天也肯定这些诗的的确确美(夜深深的花束…仍触动我啊),指出他有自己的诗学确认,不是那本后人强加的琐碎的全集。或许,当初学到的只是最表面最简陋的功夫,而真有分量的轻盈纯真,几乎透明的技法,是十五六岁的我忽略的。他是我最初的朋友,我洞悉他的弱点,但他不是敌人。换个视角。重新认识他。
评分真风雅是很难模仿的
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有