二十世纪西方文学理论

二十世纪西方文学理论 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

☆☆☆☆☆
出版者:北京大学出版社 作者:[英]特雷·伊格尔顿 出品人: 页数:328 译者:伍晓明 出版时间:2018-5-10 价格:59.00元 装帧:平装 isbn号码:9787301292914 丛书系列:博雅文学译丛
图书标签
  • 文学理论
  • 西方文论
  • 伊格尔顿
  • 特雷·伊格尔顿
  • 文艺学
  • 文学
  • 英国
  • 文学研究
  • 西方文学理论
  • 二十世纪文学
  • 文学批评
  • 西方文学
  • 理论批评
想要找书就要到 小哈图书下载中心
立刻按 ctrl+D 收藏本页
你会得到大惊喜!!

具体描述

伊格尔顿是国际文学理论界的领军人物,极富创造力和批判性。本书是作者向普通读者系统介绍和评论西方20世纪文学理论的一本专著。作者将起自俄国形式主义的纷繁复杂的20世纪西方文学理论革命梳理出从形式主义、结构主义到后结构主义,从现象学、诠释学到接受美学以及精神分析理论三条主要的发展脉络,对其产生和流变、问题和局限进行了深入分析。本次新版,作者新增了一篇“二十五周年纪念版序言”,对文学理论的发展做出了新的反思。

《二十世纪西方文学批评:思想的激荡与演变》 本书并非一部介绍二十世纪西方文学理论本身的著作,而是旨在勾勒那一时期文学批评思想跌宕起伏的发展脉络,探寻那些塑造了我们阅读和理解文学方式的 seminal 理论流派。我们将目光投向那些勇于挑战传统、不断追问“文学为何”的批评家们,以及他们所提出的革命性观念。 二十世纪的西方文坛,是一片思想的试验田,也是一场深刻的革命。从年初的哲学思辨到年尾的后现代解构,文学批评的面貌在短短一百年间经历了翻天覆地的变化。本书将带领读者穿越这场思想的盛宴,领略不同流派的独特魅力及其相互激荡。 我们将从形式主义的崛起说起。俄国形式主义者们,如什克洛夫斯基和艾亨鲍姆,将文学作品视为一种“为使人脱离生活而存在的、有意识地以语言为手段而创造出来的‘艺术作品’”。他们对“陌生化”(ostranenie)的强调,对文学语言的“内在形式”的关注,彻底改变了过去那种侧重于作者生平、历史背景或道德寓意的批评模式。这种强调文本自身结构的批评方法,为后来的诸多理论奠定了基础。 紧接着,我们将进入新批评的视野。以艾略特、布鲁克斯、朗格等为代表的新批评家们,秉持着“意图谬误”和“情感谬误”的原则,呼吁批评家们将注意力集中在诗歌的“内在性”上——即文本本身的语言、意象、象征和结构。他们对“辩证统一”的追求,对文本多层含义的细致解读,为文学作品提供了一种近乎科学的分析方法,并在相当长一段时间内成为西方文学批评的主流。 然而,思想的河流从未停歇。精神分析批评的兴起,将弗洛伊德的“无意识”、“俄狄浦斯情结”等概念引入文学分析,揭示了文本背后隐藏的心理动力,以及作者、人物乃至读者潜意识的运作。荣格的“集体无意识”和“原型批评”则进一步拓展了这一思路,将文学作品置于人类共同的文化母题和心理原型之中进行解读。 与此同时,新批评与形式主义等对文本内部结构的强调,也孕育了另一种更为宏大的理论框架——结构主义。索绪尔的语言学理论被广泛借鉴,语言被视为一种符号系统,文学也因此被看作是意义生成的复杂符号游戏。列维-斯特劳斯将人类学中的结构分析法应用于神话和叙事,俄罗斯形式主义的叙事学研究也在结构主义的旗帜下得到进一步发展。结构主义者们试图发现隐藏在各种文学作品之下的普遍性“语法”和“规则”。 从结构主义的宏大叙事中,后结构主义应运而生,并对其进行了深刻的反思和颠覆。德里达的“解构”思想,揭示了文本中意义的“延异”和“不确定性”,挑战了结构主义追求意义的统一和稳定。福柯则通过“话语分析”和“权力/知识”的理论,揭示了文学作品如何与权力机制和社会建构相互作用。拉康的精神分析理论,则将语言置于更为核心的地位,强调语言如何塑造主体和欲望。后结构主义的出现,标志着文学批评从对文本的“意义”追寻,转向对“意义如何生成”以及“意义的政治性”的拷问。 在这一时期,读者反应批评也以其独特的视角进入了文学批评的版图。伊瑟尔和罗伯特·舒霍尔茨等批评家强调读者在构成文学作品意义过程中的积极作用,认为文本只是提供了一个“意向性结构”,真正的意义需要在读者的“阅读行为”中被激活和完成。 此外,马克思主义批评在二十世纪也展现出强大的生命力。葛兰西的“霸权”理论,卢卡奇对现实主义的论述,以及后来的阿尔都塞和伦敦电影学院的批判理论,都从经济基础、阶级斗争和社会意识形态的角度,深刻地分析了文学作品的社会功能和政治内涵。 本书还将触及女性主义批评对父权制文化和性别意识形态的批判,以及后殖民批评对西方中心主义和文化霸权的挑战,这些新兴的理论流派,极大地拓展了文学批评的视野,关注那些长期被边缘化的声音和经验。 《二十世纪西方文学批评:思想的激荡与演变》并非试图为每一门理论提供详尽的阐释,也不是一部理论的“使用手册”。它的目标是引导读者走进这场思想的风暴,理解这些理论如何在相互碰撞、相互启发中不断演进,以及它们如何共同构建了我们今天对文学世界的理解。我们希望通过梳理这些思想的源流与变迁,让读者能够更清晰地认识到,文学批评并非一成不变的教条,而是一个充满活力、不断探索的智性旅程。

作者简介

目录信息

读后感

☆☆☆☆☆

印象中,特雷•伊格尔顿的《二十世纪西方文学理论》国内还有另外两个不同的译本,它们分别被翻译为:《文学原理引论》(文化艺术出版社1987年版,刘峰等译)和《当代西方文学理论》(中国社会科学出版社1988年版,王逢振译)。这次北京大学采用的是伍晓明先生译本,最早由陕西...  

☆☆☆☆☆

☆☆☆☆☆

本以为这本书是一本理论启蒙读物,因为在西方它是被用作大学教材的,不过其实也应当想到发达国家的教材和发展中国家也该是不同的才对。 我觉得伊格尔顿并不是一个求全的理论家,他在介绍各个理论流派时也不是要给出权威定义,而是在做总体观照后很有自己的独到见地,也...

☆☆☆☆☆

☆☆☆☆☆

用户评价

☆☆☆☆☆

我最近在写一部短篇小说,虽然还在初稿阶段,但已经遇到了瓶颈。我感觉自己的叙事手法有些陈旧,人物塑造也显得单薄。我希望这本书能给我带来一些新的启发,看看20世纪的理论家们是如何看待叙事、结构、语言以及读者与文本的关系的。或许,在这些看似遥远的理论中,能隐藏着我突破困境的钥匙。

☆☆☆☆☆

最近几年,社会思潮变化得很快,很多过去我们习以为常的观念都受到了挑战。我发现,很多文学作品也在尝试用新的方式来反映这些变化,比如对性别、身份、权力关系的重新审视。这本书,作为一本关于西方文学理论的书,我想它一定能帮助我理解这些新的文学现象,以及它们背后所蕴含的思想渊源。

☆☆☆☆☆

我是一名业余的文学爱好者,平时喜欢在社交媒体上分享自己对书籍的看法。但每次写评论,总感觉自己抓不住重点,像是在泛泛而谈。我希望这本书能够给我提供一些更专业的视角和更严谨的分析工具,让我能够更深刻地理解文学作品,并且能够用更具洞察力的语言来表达我的观点。我渴望成为一个能辨析文学 nuances 的读者。

☆☆☆☆☆

这本书的封面设计就足够吸引人,那种沉稳的蓝色调,搭配着烫金的字体,瞬间就勾起了我对自己本科时期文学鉴赏课的记忆。我至今还记得,当时老师在讲到存在主义文学时,脸上那种神采飞扬的样子,以及我们课堂上激烈的讨论。这本书,我相信一定能够带我回到那个充满思想碰撞的年代。

☆☆☆☆☆

在翻阅这本书之前,我最感兴趣的是20世纪西方文学的那些代表人物。海明威的硬汉精神,菲茨杰拉德的爵士乐时代,卡夫卡的荒诞世界,我早已深深着迷。我迫切地想知道,那些塑造了我们今天阅读习惯和审美趣味的文学思潮,究竟是如何一步步形成的?这本书,我期待它能为我梳理出一条清晰的脉络,让我看到这些伟大的作家是如何与他们所处的时代和文学理论相互作用的。

☆☆☆☆☆

我一直对“意义”的生成感到好奇。一本书,它本身的文字是有限的,但为什么我们却能从中读出无穷无尽的含义?这本书,我希望能够解答我关于文本如何与读者互动,意义如何在阅读过程中产生和流动的疑问。我想要了解,那些看似“死”的文字,是如何在我们脑海中“活”过来的。

☆☆☆☆☆

我一直对“理论”这两个字有些畏惧,总觉得它们是束之高阁、晦涩难懂的。但是,我选择这本书,是出于一种近乎赌气的冲动。我身边的朋友,尤其是那些学文科的朋友,总是时不时抛出一些我听不懂的术语,什么“解构主义”、“后现代主义”,我常常只能点头称是,内心却一片空白。这本书,我希望能够成为我通往理解的桥梁,让我也能加入到那些高谈阔论的行列中去。

☆☆☆☆☆

我是一个非常注重逻辑和条理的人,我喜欢事物能够清晰地被阐述和分析。我希望这本书能够以一种系统性的方式,将20世纪纷繁复杂的文学思潮梳理清楚,让我能够把握它们之间的联系和区别。我希望这本书能够帮助我构建一个关于文学理论的“知识地图”。

☆☆☆☆☆

我的职业是教师,虽然教的是另一门学科,但我一直认为,文学素养对于一个人的全面发展至关重要。我希望通过阅读这本书,能够更好地理解文学在塑造一个人的思想和价值观方面所起的作用,并且能够在未来的教学中,将这种理解传递给我的学生们。我希望他们不仅能爱上阅读,更能学会思考。

☆☆☆☆☆

我曾经尝试阅读一些国外的文学批评文章,但因为缺乏背景知识,很多时候都看得云里雾里。这本书,我期待它能够成为我的“入门指南”,为我构建起一个坚实的理论框架,让我能够更自信地去探索更广阔的文学世界。我希望能摆脱那种“听君一席话,如听一席话”的尴尬。

☆☆☆☆☆

高二读,18年双十一剁手。读伊格尔顿的第一本书。

☆☆☆☆☆

文本。

☆☆☆☆☆

啊文学理论真有趣!

☆☆☆☆☆

高二读,18年双十一剁手。读伊格尔顿的第一本书。

☆☆☆☆☆

这个文字翻译的也是让人无语,完全就是把英语的文法嫁接到中文里来,结果就是到处都是语病,读起来尤其的增加困难。按说原作者写这本书是面向普通读者的入门读物,可翻译过来就感觉令人敬而远之,难以卒读。耐折性子读完,深深折服于作者犀利的见解和剖析,感慨自己做学问什么时候能达到这种程度呢?!