※認識西方近代哲學思想最佳入門書※
偉大的哲人不再似神一般遙遠,而是如你我有血有肉之人。
愛德華.威爾森(Edward O. Wilson),普立茲獎得主、暢銷科普作家|湯瑪斯.內格爾(Thomas Nagel),暢銷哲普作家、當代最著名的哲學家之一|麥可.伍德(Michael Wood),著名BBC & PBS歷史紀錄片製作人|納西姆.尼可拉斯.塔雷伯(Nassim Nicholas Taleb),《黑天鵝效應》、《反脆弱》作者……………………讚譽推薦
本書以如故事般的敘述方式,
介紹在人類展開在思潮與知識啟蒙的年代裡,九位經常被後世錯誤詮釋的哲學家,
還原其思想誕生背景,以及他們對於開啟現代化的深遠影響。
西方哲學至今有兩千五百年的歷史,但大部分的進展都源於兩次大爆炸的黃金時代:希臘時代,以及啟蒙時代。作者安東尼‧高特列柏將帶領讀者從一六三○年代,一路到法國大革命前夕,看這一百五十年來歐洲歷經了哪些哲學演進:從霍布斯、笛卡兒、史賓諾沙、洛克、萊布尼茲、貝爾、休謨、伏爾泰、盧梭等人的故事,看現代哲學是怎麼誕生的。
安東尼‧高特列柏認為,這些哲學家全都是素人,沒有任何一位與和大學院校緊密相連。他們自行探究新興科學以及宗教劇變背後的潛藏意義,最後質疑起傳統的知識與思維方式。科學的發展究竟如何影響我們對自身的理解,以及對神的認知?政府究竟應該如何處理不同宗教的歧見?這些問題仍然存在於現世之中。
正因為他們的影響力依然存在,我們很容易誤讀這些哲學家,以當代的脈絡與語言去揣測他們的思想。作者挑出這幾位經常被錯誤詮釋的哲學家,還原歷史脈絡,加上個人觀點,並闡述他們對後世的影響。本書不但清楚還原這些大師的真實面貌,更讓讀者了解如今的世界依然深深受惠於這些先哲。
【名家讚譽】
★愛德華.威爾森(Edward O. Wilson),普立茲獎得主、暢銷科普作家
觀點極為敏銳,文筆極佳。本書不僅帶讀者認識啟蒙時代的哲學家,更在讀者心中點起火花,讓我們像過去的前輩一樣,尋找當代的啟蒙方式,翻轉當下的世界。
★湯瑪斯.內格爾(Thomas Nagel),暢銷哲普作家、當代最著名的哲學家之一
生動而富有靈光……行文緊密但相當全面,以大量歷史資料為佐證……對於想認識那些睿智先哲的讀者而言,本書是一本相當吸引人的入門磚。
★麥可.伍德(Michael Wood),著名BBC & PBS歷史紀錄片製作人
高特列柏介紹這些哲學家的思想,但並不將其扭曲為過去人們心中的面貌……他會開這些哲學家的玩笑,但卻讓我們離他們更近。在作者筆下,這些人不再是遙遠的神,而是聰明,但有血有肉的人。
★納西姆.尼可拉斯.塔雷伯(Nassim Nicholas Taleb),《黑天鵝效應》、《反脆弱》作者
……包羅萬象的知識,配上清晰而精細的筆法,寫成一本罕見的作品。我從不知道討論哲學可以這麼有趣,論述可以如此清晰。我等了這本書十五年,結果成品竟然還能超乎我的想像。作者的哲學能力在學術界象牙塔中吹進一股清新之風。
【本書特色】
◎掌握思想精要,行文易懂有趣,清楚講述每個哲學家產生思想體系的理由,
幾乎每一章都能讓讀者對該章主角產生認同感,不只是非理性上的理解或情緒上的崇拜。
◎指出許多對哲學家的常見誤解,包括經常被過度美化的洛克盧梭,以及總是被誤解的霍布斯等等。
作者簡介
安東尼.高特列柏Anthony Gottlieb
思想史學者,《經濟學人》前總編輯,曾任哈佛大學、牛津大學萬靈學院訪問學人。文章散見於《紐約客》與《紐約時報》,著有《蘇格拉底》(Socrates)、《理性之夢:從希臘人到文藝復興的哲學史》(The Dream of Reason: A History of Western Philosophy from the Greeks to the Renaissance)等書。
譯者簡介
劉維人
臺灣師範大學生物系、東華大學創作與英語文學研究所畢業。現為自由譯者,在閱讀與創作、哲學與科學的邊緣擺盪。譯有《世上最完美的物件》、《論暴政》(暫名)等書。
评分
评分
评分
评分
“被误读的哲学家”,这个名字就像一个引人入胜的谜语,勾起了我对于哲学史背后那些不为人知的曲折的浓厚兴趣。我们习惯性地将某些哲学家奉为圭臬,但很少有人会去追问,这种“奉为圭臬”的形成过程是否公平,是否全面。历史往往由胜利者书写,哲学史似乎也不例外。那些在当时未能获得主流认可,或者其思想体系过于复杂难以被当时社会接受的哲学家,很可能就被“误读”了,甚至被彻底遗忘了。我非常好奇,这本书将如何揭示这些被遮蔽的真相。它是否会挖掘一些我们鲜为人知的哲学流派?是否会探讨一些因为政治原因或学术派别斗争而被边缘化的思想家?我渴望通过阅读,能够打破对哲学史的刻板印象,看到其中更丰富、更多元的思想图景。我期待这本书能够像一位向导,带领我走进那些被忽视的思想的宝藏,让我有机会接触到那些能够带来全新视角和深刻启发的智慧。这种对“被误读”的重新审视,在我看来,是对哲学本身开放性和不断发展性的最好证明。
评分我常常在思考,那些在历史上留下赫赫声名的哲学家,他们的思想是否真的被我们所完全理解?“被误读的哲学家”这个书名,立即触动了我内心深处对这种不确定性的好奇。我们所接触到的哲学,很多时候是经过层层筛选和加工的二手知识。而“误读”,在我看来,是一种普遍存在的现象,它可能源于翻译的困难,可能源于解读者的主观臆断,也可能源于时代背景的差异。这本书,仿佛是一次对哲学传播链条的深度剖析,它试图去还原那些被扭曲的声音,让那些被遮蔽的智慧重见天日。我期待书中能够提供具体的哲学案例,分析不同时期、不同文化背景下,同一位哲学家是如何被以截然不同的方式理解和阐释的。这种对比和分析,必然能够极大地拓展我的视野,让我看到哲学思想的生命力以及它在不同语境下的适应性和变异性。我希望这本书能够教导我如何更有效地去阅读和理解哲学,如何避免陷入简单的标签化和脸谱化,而是去体味思想的细微之处和深层含义。
评分这本书的书名,"被误读的哲学家",第一眼看到就激起了我内心深处的好奇。它不仅仅是一个简单的书名,更像是一种邀请,一种邀请读者去深入挖掘那些被历史的尘埃、时代的偏见,甚至是学者们自身的局限性所遮蔽的真实思想。我一直觉得,伟大的思想家之所以伟大,很大程度上在于他们能够超越时代的局限,提出那些能够触及人类本质的问题。然而,历史的车轮滚滚向前,总有那么一些人,他们的思想在当时的语境下显得过于超前,或是过于深邃,以至于被当时的社会所忽视,甚至被曲解。这本书,或许就是一次对这些被“误读”的灵魂的重新审视和解读。我期待着它能够带领我穿越时空的迷雾,去发现那些被埋没的真理,去理解那些被忽视的智慧。我想要知道,究竟是哪些哲学家,他们的思想是如何被误读的?是由于他们过于超前的理念,还是由于阐释者的功利性解读?这本书,就像一把钥匙,我相信它能为我打开一扇通往更广阔思想世界的大门,让我有机会重新认识那些曾经被边缘化,但其思想价值却不容忽视的伟大的心灵。我渴望在这种探索中,找到属于自己的那份启迪,并且能够以一种更清醒、更辩证的视角来审视那些我们习以为常的哲学观念,从而摆脱被动的接受,走向主动的思考。
评分“被误读的哲学家”这个书名,就像一个引人入胜的谜语,勾起了我对于哲学史背后那些不为人知的曲折的浓厚兴趣。我们习惯性地将某些哲学家奉为圭臬,但很少有人会去追问,这种“奉为圭臬”的形成过程是否公平,是否全面。历史往往由胜利者书写,哲学史似乎也不例外。那些在当时未能获得主流认可,或者其思想体系过于复杂难以被当时社会接受的哲学家,很可能就被“误读”了,甚至被彻底遗忘了。我非常好奇,这本书将如何揭示这些被遮蔽的真相。它是否会挖掘一些我们鲜为人知的哲学流派?是否会探讨一些因为政治原因或学术派别斗争而被边缘化的思想家?我渴望通过阅读,能够打破对哲学史的刻板印象,看到其中更丰富、更多元的思想图景。我期待这本书能够像一位向导,带领我走进那些被忽视的思想的宝藏,让我有机会接触到那些能够带来全新视角和深刻启发的智慧。这种对“被误读”的重新审视,在我看来,是对哲学本身开放性和不断发展性的最好证明。
评分这本书的标题,“被误读的哲学家”,立刻在我脑海中点燃了一团探究的火焰。我们所熟知的哲学史,往往是一个相对扁平化的叙事,几个巨匠的光芒似乎掩盖了许多同样值得我们关注的思想火花。我总觉得,伟大的思想之所以伟大,不仅仅在于其内容的深刻,更在于其在历史洪流中的命运。而“误读”,在我看来,是哲学传播过程中一个不可避免,但也极具探讨价值的现象。它可能是因为思想过于超前,不为当时社会所理解;也可能是因为解读者的立场和偏见,导致了对原意的偏离。我希望这本书能够带领我深入到那些曾经被忽视或被扭曲的哲学思想中,去感受它们最初的脉动。我期待书中能够提供具体的案例,让我们看到,那些伟大的哲学家的思想,是如何在流传过程中被不同的人以不同的方式解读,甚至是被“嫁接”到不属于它们的思想体系上的。这种对“误读”的还原和分析,我相信能够帮助我构建一个更加批判性、更加 nuanced 的哲学观,让我不再轻易接受那些看似权威的结论,而是去追溯思想的源头和演变。
评分“被误读的哲学家”,这个书名自带一种悬疑感,让我不禁想要一探究竟。我们习惯于将某些思想家奉为经典,但很少有人会去深究,这种“经典”的形成过程中,是否存在着一些被忽略的声音。我深信,哲学史绝非一个简单的线性发展过程,其中充满了各种迂回、断层和重新被发现。这本书,在我看来,就是一次对哲学史叙事的一次大胆的“纠偏”。它可能是在挑战那些被固化的解读,也可能是在挖掘那些曾经被边缘化的思想。我好奇,究竟是哪些哲学家,他们的思想是如何被误读的?是由于他们过于晦涩难懂,还是由于后人为了某种目的而进行的选择性解读?我期待这本书能够提供鲜活的案例,让我们看到,那些伟大的哲学思想,是如何在历史的长河中经历各种“误读”的洗礼,而它们本身的生命力又如何能够经受住时间的考验。我希望通过阅读,能够培养一种更加开放和包容的哲学视野,理解思想的多样性和复杂性,并且能够以一种更加敏锐的眼光去审视我们所接触到的各种哲学观念。
评分我一直认为,阅读的乐趣很大程度上在于发现与自己思想的共鸣,亦或是挑战自己的固有认知。而“被误读的哲学家”这个书名,恰恰预示着后者,一种对既有认知的颠覆和重塑。我们所熟知的哲学史,往往是由少数几位巨匠主导的叙事,但我想象中,在那些闪耀的星辰之外,一定存在着一片更加广阔的星系,其中不乏那些因各种原因而被埋没或扭曲的璀璨星辰。这本书,就像是一位细致入微的考古学家,正在发掘那些被遗忘的哲学遗迹,试图还原它们最初的模样。我好奇,究竟是哪些哲学家的思想,在流传的过程中经历了怎样的变形?是时代背景的限制,还是翻译传播过程中的失真?或者,他们的思想本身就带有某种悖论性的力量,难以被单一的框架所捕捉?我期待这本书能够提供一些鲜活的案例,让我们看到那些伟大的思想是如何在历史的长河中遭遇坎坷,又是如何被后人以各种方式进行“误读”的。这不仅是对哲学史本身的梳理,更是一种对知识传播和理解机制的深刻反思。我希望在阅读的过程中,能够培养一种批判性的思维能力,不轻易接受既定的结论,而是去探究其背后的逻辑和演变过程。
评分读到“被误读的哲学家”这个书名,我脑海中立刻闪过了许多关于哲学传播和解读的疑问。我们所接触到的哲学,很多时候是经过层层筛选和加工的二手知识。而“误读”,在我看来,是一种普遍存在的现象,它可能源于翻译的困难,可能源于解读者的主观臆断,也可能源于时代背景的差异。这本书,仿佛是一次对哲学传播链条的深度剖析,它试图去还原那些被扭曲的声音,让那些被遮蔽的智慧重见天日。我期待书中能够提供具体的哲学案例,分析不同时期、不同文化背景下,同一位哲学家是如何被以截然不同的方式理解和阐释的。这种对比和分析,必然能够极大地拓展我的视野,让我看到哲学思想的生命力以及它在不同语境下的适应性和变异性。我希望这本书能够教导我如何更有效地去阅读和理解哲学,如何避免陷入简单的标签化和脸谱化,而是去体味思想的细微之处和深层含义。
评分“被误读的哲学家”,这个书名如同一个闪烁着诱人光芒的信号,吸引着我深入探索那些隐藏在哲学史表面之下的复杂肌理。我一直认为,伟大的思想并非一成不变的教条,而是在历史的进程中不断被重新审视、解读和再创造的活态存在。而“误读”,在我看来,恰恰是这种活态存在的一种必然表现,它既可能是对思想的曲解,也可能是对思想的某种创新性发展。这本书,在我看来,不仅仅是对特定哲学家思想的平反,更是对整个哲学史叙事方式的一种反思。它可能试图揭示,那些被奉为经典的思想,在传播过程中是否经历过某种程度的“过滤”或“美化”。我希望能够在这本书中,找到一些颠覆性的观点,让我重新认识一些我曾经认为已经“定型”的哲学概念。我期待这本书能够提供一个平台,让我能够接触到那些因为各种原因未能进入主流视野的哲学思想,从而拓宽我的哲学认知边界,并且更深刻地理解“理解”这个行为本身的复杂性和多维度性。
评分拿到“被误读的哲学家”这本书,我的脑海中立刻浮现出许多曾经接触过的哲学概念,以及它们在不同时期的解读差异。我们常常在学习哲学时,被灌输一些被认为是“标准答案”的理解,但如果这些“标准答案”本身就是对某个思想家的某种“误读”呢?这让我感到一丝不安,但更多的是一种强烈的求知欲。这本书,或许就是一次对哲学领域“信息不对称”现象的有力挑战。它不是简单地重复已有的知识,而是试图去揭示那些隐藏在经典解读之下的复杂性和多样性。我猜想,这本书会深入探讨一些哲学家的思想,例如,他们是如何在当时的环境下提出颠覆性的观念,而这些观念又如何被后来的思想家在不同的政治、社会或文化语境下进行重新阐释,甚至扭曲。我特别期待书中能够剖析那些具体的“误读”案例,例如,某个哲学家的核心论点是如何被简化、被标签化,甚至被曲解以服务于某种特定的意识形态。这种深入的分析,我相信能够帮助我构建一个更加立体、更加 nuanced 的哲学认知体系,让我明白,真正的理解,从来都不是一蹴而就的。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有