具体描述
《帝国的惆怅》是易中天对帝国制度的反思。
中西历史的进程,是一个"交相胜"的过程。有时候我们比人家好,有时候人家比我们强。麻烦仅仅在于,人家比我们强是在近现代,这才让人惆怅。
《帝国的惆怅》以人性为视角,以故事说人物,以人物说历史,以历史说文化,以文化说人性,解读中国传统社会政治、帝国制度与人性之间的关系,反思中国传统社会政治和帝国制度。
作者简介
易中天
1947年出生于长沙,曾在新疆工作,
先后任教于武汉大学、厦门大学,
现居江南某镇,潜心写作32卷"中华史"。
已出版作品:
《易中天中华史》(1-20 卷) 《易中天中华经典故事》(全6册) 《品三国》
《先秦诸子》《儒墨道法的救世之策》《闲话中国人》《品人录》《大话方言》《读城记》《中国的男人和女人》《中国人的智慧》《帝国的惆怅》《帝国的终结》《费城风云》
目录信息
晁错之死
削藩其事
是非功过
晁错其人
历史之错
晁错之错
武侯治蜀与"攻心联"
怎样看"攻心联"
治蜀问题何在
谁有"反侧之心"
是谁"宽严皆误"
蜀汉为何而亡
小太宗与大败局
"痴呆儿"成了"小太宗"
霹雳手段,菩萨心肠
天子本是苦孩子
苍茫大地,谁主沉浮
皇帝也要守王法
危险的政治
变法帮了腐败的忙
变法迫在眉睫
时势造英雄
针锋相对
事与愿违
成败与道德无关
教训所在
荒唐的正义
奸臣严嵩
混蛋嘉靖
滑头徐阶
谁是祸根
人是要有一点精神的
"小人物"不小
为谁死节
认死理的人
自掘坟墓是乾隆
礼失求诸野
士气与土气
鸦片战争与战争的鸦片
弹冠相庆的战败者
逼出来的谎话
一骗到底
谎言与高调
小曲好唱口难开
笑脸与鬼脸
鸦片还要吃到什么时候
非典型腐败
病例
所谓陋规
逼良为寇
高薪未必养廉
有监督就行吗
制度不能保证一切
并非不治之症
从"出入两难"到"进退自如"
入世与出世
读书人与知识分子
治世与乱世
想得开与想不开
身家与天下
士大夫与读书人
报国与全身
君臣与师生
出路与对策
千年一梦
我们曾经拥有
魂断侠缘
谁之梦想
剑的秘密
侠与士
百家罢后梦难圆
附录/帝国官僚制度简述
宰相制度
中央部门
地方官员
后记
· · · · · · (收起)
读后感
总体感觉:后面不如前面写的好,文字不如观点吸引人,文章不如电视讲座出采,不过,在当下形形色色各种各样的历史评论中算是比较有见地的一本书,但和老一辈比如钱穆,黄仁宇比起来,当然还是有差距的
政治家·政论家 改革确实是要付出代价的,其中就包括改革者自己的身家性命,也包括他们的生前名誉,身后是非。 有学问,有才华,有思想,不甘寂寞,不等于是一个适合搞政治的人。他其实只适合做“政论家”,并不适合当“政治家”。 这样的人,首先是不善于处理人际关系。为人“...
总体感觉:后面不如前面写的好,文字不如观点吸引人,文章不如电视讲座出采,不过,在当下形形色色各种各样的历史评论中算是比较有见地的一本书,但和老一辈比如钱穆,黄仁宇比起来,当然还是有差距的
“世事洞明皆学问,人情练达即文章”这幅对联曾惹得少年贾宝玉不喜,又因在越剧《红楼梦》中被编剧挪用为贾政的唱词,便一直颇受负面评价,仿佛帘(联)子里当真充斥着俗不可耐的世故气息。其实,这又落入因人废言的俗套了。读易中天先生新著《帝国的惆怅》(文汇出版社2005年8月...
以前总觉得中国的贪官太多了,现在终于知道是制度造成的,还是得学习啊,易中天的文笔真好,长见识,哥们儿服他。
用户评价
我翻到这本书,完全是被它的书名所吸引:《帝国的惆怅》。这几个字,仿佛自带一种历史的沧桑感和一种深沉的情感色彩。它不像那种直接告诉你“这本书讲了什么”的书名,而是留下了大量的想象空间。在我看来,“帝国”本身就承载着宏大的叙事,是权力、疆域、文明、以及无数个体命运的集合。而“惆怅”,则是一种复杂的情绪,它包含了失落、无奈、怀念,甚至是些许的遗憾。我很好奇,作者是如何将这两者巧妙地结合在一起的。这本书会讲述一个具体的帝国在走向衰落的故事吗?还是会探讨所有帝国在历史进程中都可能面临的某种共同的、难以摆脱的“惆怅”?它会是通过描绘某个历史人物的内心世界,来展现这种“惆怅”?又或者,它会是一种更为宏观的、对历史规律的哲学思考?我期待着,这本书能够带给我一种不同于以往的阅读体验,一种能让我沉静下来,去思考历史、权力、以及生命本身意义的旅程。它不一定会有惊心动魄的情节,但一定会有一种能够触动我内心深处的、深沉的情感共鸣。
拿起这本书,首先映入脑海的,并非具体的场景或人物,而是一种宏大的、带有历史回响的氛围。书名《帝国的惆怅》,恰恰点破了我对那些曾经煊赫一时的庞大政权,在历史长河中不可避免的衰落与消亡,那种复杂而又矛盾的情感。想象一下,一位君王,站在巍峨的宫殿之上,俯瞰着他一手建立的、如今却危机四伏的疆土。他可能曾经意气风发,征服四方,但他现在感受到的,却是无尽的疲惫和一丝难以言说的忧虑。这种“惆怅”,不是简单的悲伤,而是一种对过往辉煌的留恋,对现实困境的无奈,以及对未知未来的茫然。它可能来源于内部的腐朽,外部的威胁,也可能是历史规律的无情碾压。这本书的名字,就像一首低沉的挽歌,又像一段深邃的独白,它不喧哗,但却有着直击人心的力量。我期待它能够带领我,去探寻那些伟大帝国背后不为人知的细节,去理解那些统治者们内心深处的挣扎,去感受那种在繁华与衰败之间,在荣耀与失落之间,所产生的独特的情感。
我被这本书吸引,完全是因为那个“惆怅”二字。在这个喧嚣浮躁的年代,大多数的标题都追求醒目、刺激,恨不得一下子就把所有卖点都喊出来。《帝国的惆怅》却截然不同,它是一种内敛的、带有诗意的表达。它不承诺你一个跌宕起伏的传奇故事,也不保证你能在字里行间找到什么惊天秘密。它只是静静地摆在那里,用一种低沉的语调,邀请你进入一个充满反思的空间。我想象中的“帝国”,不仅仅是疆域的扩张和权力的集中,更是文明的积淀、思想的碰撞、以及无数个个体命运的集合。而“惆怅”,则是一种在繁华落尽后的寂寥,是功成名就后的空虚,是面对无常时的无奈。我很好奇,作者是如何将这两个看似矛盾却又深刻地联系在一起的概念,融入到一个故事或者一系列叙述之中。它是否会通过某个特定的历史时期,某个具体的帝国,来展现这种“惆怅”?又或者,它是一种普适性的情感,是所有伟大文明在历史长河中都无法避免的宿命?我期待着,这本书能够带给我一种不同于以往的阅读体验,一种更深入、更沉静的思考,去触碰那些被时间掩埋的、属于宏大叙事下的个体情感。
这本书的名字,初次映入眼帘时,就带着一种难以言喻的重量。那不是张扬的霸气,也不是轻佻的玩闹,而是一种沉淀在时间里的、带着历史余温的淡淡忧伤。我拿到这本书的时候,并没有立刻翻开,而是把它放在床头柜上,每天睡觉前,都会看一眼那个名字。《帝国的惆怅》,仅仅这四个字,就足以勾起我内心深处对那些曾经辉煌,如今却已烟消云散的庞大文明的无限遐想。我常常会想象,那些统治者们,在面对着自己倾尽一生建立起来的帝国,在它无可避免地走向衰落之时,心中会是怎样的复杂情感?是无奈?是悔恨?还是带着一丝对过往辉煌的眷恋?又或是,在某种程度上,他们早已预见了这一切,只是无力回天,只能任由历史的洪流将一切冲刷?这本书的名字,仿佛是一把钥匙,打开了我对于历史、对于权力、对于人生的思考之门。它不像那些直白的标题,直接告诉你故事的内容,而是留下了广阔的空间,让读者可以尽情地去填补,去解读,去感受。我期待着,这本书能够带我进入一个宏大而又细腻的世界,去体会那种属于帝国的、属于时代的、属于生命的“惆怅”。
“帝国的惆怅”——单凭这六个字,便足以在我脑海中勾勒出无数个画面。它不像市面上那些充斥着“爽文”气息的书名,直接告诉你如何走向成功,或者如何战胜敌人。它更像是一声悠长的叹息,一种饱含深意的低语。我想象着,那些曾经辉煌至极的国度,它们如何从无到有,如何扩张疆域,如何汇聚人才,又如何在历史的某个节点,不可避免地走向衰落。这中间,一定充满了无数的故事,无数的决策,无数的牺牲。而“惆怅”,则是在这波澜壮阔的背后,那种在繁华落尽时的寂寥,在功成名就后的空虚,在回首过往时的复杂情感。它不一定是戏剧性的悲剧,更可能是一种深刻的、内敛的、带有哲学意味的反思。我期待着,这本书能够以一种独特的方式,去描绘这种“惆怅”的成因、表现以及它对后世的影响。或许它会聚焦于某个具体的帝国,又或许它会是一种更为宏观的观察,但无论如何,我都相信,它将是一次触及灵魂的阅读体验,让我能够更深刻地理解历史的厚重与人性的复杂。
挺有意思的,文史专业的看太浅,理工科看可能有点偏,当小说看还可以,就是写的有点碎。
单纯是文风不太习惯罢了(最近读的书似乎已经让我不习惯中文口语了吗QAQ)。 像一部文集。前半部分从汉朝到晚清各取一件事来表现帝国制度本身无法克服的缺陷。后半部分主要是对官僚制度种种怪象和无奈(士风、腐败与入世)。最后的帝国官僚制度简述......被各种官名结构名弄得头昏脑涨啊。 2019.10.26
挺有意思的,文史专业的看太浅,理工科看可能有点偏,当小说看还可以,就是写的有点碎。
语文老师说得对 太碎了
语文老师说得对 太碎了