这是一部堪称经典的世界通史著作,自1976年初版问世以来,广受欢迎,不断重印,并根据世界局势出现的新发展、新动向,不定期进行修订和新的展望,目前已出到第六版。该书按时间序列和历史阶段特点,共分八个篇章,概述了人类从诞生之初直至21世纪的历史,突出分析了那些影响着人类发展的重大事件和进程,但强调指出,历史始终是惯性和革新相互作用的结果,唯有从这个角度才能真正把握历史的连贯发展和真切的转折突破。全书视野广阔,文字优美,对于完整理解人类从古至今的发展历程的大众读者,提供了难得的指引和阅读享受。
本册为该书的第一册。
J.M.罗伯茨(1928—2003),英国著名公众史学家,牛津大学历史学教授,著有数十部具有广泛影响力的历史学作品,并曾为BBC《西方的胜利》《人民的世纪》等多个深受欢迎的历史节目系列担任主创、解说或历史顾问。他因“在教育与历史领域的贡献”荣获大英帝国勋章,还曾获得意大利荣誉骑士勋章。
记得木心先生谈认识论时说过: 宇宙观→世界观→人生观 大多数不过人云亦云,极少是由世界观引申而来。更少数人,有人生观,又有世界观。再推论,他们有没有宇宙观?更少之又少——宇宙嘛,那是天体物理学家的事。 你认为你有人生观,没有也不需要世界观,更没有、也更不需要宇...
评分牛津大学权威历史学J.M.罗伯茨用四十余年的时间著述《我们世界的历史》系列四本,精辟的观点,精准的思维深度的表现,让读者感叹人类创造生命的神奇与伟大。 全套书分四册《古典时代》《文明的分化》《大加速时代》《新纪元》。第一册《古典时代》吸引我读下去的不仅有系统的人...
评分牛津大学权威历史学J.M.罗伯茨用四十余年的时间著述《我们世界的历史》系列四本,精辟的观点,精准的思维深度的表现,让读者感叹人类创造生命的神奇与伟大。 全套书分四册《古典时代》《文明的分化》《大加速时代》《新纪元》。第一册《古典时代》吸引我读下去的不仅有系统的人...
评分对于历史这门学科,一直以来真的是爱的不要不要的。各种历史书籍也一直是我购书时的心头好,但凡对眼一些的讲述历史的书籍一旦看中了总是会心心念念的将其收入囊中。回想一下,对于本国的历史贯穿启蒙应该是来自于那套非常知名的历史书籍《上下五千年》,而后又相继接触了《中...
评分对于历史这门学科,一直以来真的是爱的不要不要的。各种历史书籍也一直是我购书时的心头好,但凡对眼一些的讲述历史的书籍一旦看中了总是会心心念念的将其收入囊中。回想一下,对于本国的历史贯穿启蒙应该是来自于那套非常知名的历史书籍《上下五千年》,而后又相继接触了《中...
坦白讲,这本书的深度似乎有些“雨露均沾”,试图覆盖太多的时间跨度和地域范围,结果就是每一个部分都只触及了皮毛,未能深入挖掘出其独特的历史价值和内在逻辑。对于某个特定文明的兴衰,我希望能看到作者拿出独到的见解和批判性的分析,而不是简单地复述教科书上的观点。比如在描述大航海时代的开端时,它罗列了多方的航海成就,但对于这些成就背后所蕴含的经济驱动力、文化冲突以及对原住民社会造成的毁灭性影响,探讨得不够深入和尖锐。这本书更像是一本详尽的年鉴或参考手册,信息量是毋庸置疑的,但缺乏一个强有力的、贯穿始终的作者论点或叙事主线来统摄这些庞杂的史料。读完之后,我感觉自己塞满了各种碎片化的知识点,却未能将这些点连成一张有意义的网。
评分这本书的封面设计着实抓人眼球,那种深邃的蓝色调,配上烫金的字体,散发着一种庄重而神秘的气息,让人忍不住想一探究竟。我最初对它抱有极高的期待,毕竟“历史”二字本身就承载着厚重的分量。翻开扉页,那细致的排版和印刷质量立刻给人留下专业且严谨的印象,看得出出版方在制作上是下足了功夫的。然而,在阅读的过程中,我发现它似乎更偏向于宏观叙事,对某些我个人非常感兴趣的微观细节和具体人物的生平着墨不多,这多少让我有些意犹未尽。我原本期待能看到更多关于古代社会日常生活的生动描绘,比如普通农夫的一日是如何度过的,或者某个手工艺人的技艺传承过程中的心酸与不易。当然,从整体架构来看,它对文明的演进脉络梳理得井井有条,逻辑清晰,对于建立一个坚实的历史框架非常有帮助,只是在血肉填充方面,我感觉尚欠缺那么一把火候,让人在合上书卷时,心中激起的涟漪不够强烈,更像是一次知识的积累而非心灵的震撼。
评分我非常欣赏作者在结构编排上所展现出的宏伟蓝图,试图将人类文明的发展视为一个整体进行考察,这一点值得肯定。然而,在具体到章节之间的过渡时,常常显得有些生硬和突兀。仿佛是从一个主题突然跳跃到了另一个主题,中间缺乏必要的“润滑剂”——那些能够解释为什么这个阶段会紧接着上一个阶段发生,以及它们之间内在联系的逻辑链条。特别是当涉及跨文化交流和影响时,这种不连贯性尤为明显。它常常是“A发生了,然后B发生了”,但“为什么是B,以及B如何回应了A”的内在驱动力描述得不够清晰。这种阅读体验就像是看了一部剪辑混乱的纪录片,画面是精美的,但故事的流动性却让人感到费解和跳跃,使得历史的因果关系变得模糊不清。
评分这本书的插图和地图部分,可以说是它最令人失望的地方之一。以我们这个时代对历史视觉辅助材料的期待来看,这部分的质量实在是不够理想。地图的比例尺标注不清,很多关键的地理位置在缺乏详细说明的情况下显得十分抽象;而配图的选择也大多是那些我们耳熟能详的、缺乏新意的艺术作品或考古遗迹照片,缺乏对一些稀有或具有特定解释价值的视觉材料的引用。在当代历史阅读中,视觉元素不仅仅是点缀,更是理解复杂地理和文化背景的重要工具。如果能有更多高质量的、经过精心设计的图表来辅助说明人口迁徙、贸易路线的演变,或者不同时期技术水平的对比,这本书的价值无疑会大大提升。现在的呈现方式,更像是上个世纪印刷品的遗风,无法满足现代读者的求知欲和视觉审美要求。
评分这本书的语言风格实在是太“学术”了,即便是对于一个对历史有一定了解的普通读者来说,阅读起来也颇具挑战性。大量的专有名词和引用的注释,使得我不得不频繁地停下来查阅背景资料,这极大地分散了阅读的连贯性和沉浸感。我理解历史写作需要严谨,但过于堆砌理论和概念,使得原本波澜壮阔的历史进程,在文字中显得有些枯燥和扁平。例如,在论述某个关键的政治转折点时,作者似乎过于关注幕后的权力博弈和抽象的意识形态冲突,而忽略了当时社会大众的情绪和反应,那种“身临其境”的感觉荡然无存。我更喜欢那种能够将读者拉入历史现场的叙事方式,通过生动的对话、细腻的环境描写,让我们感受到历史人物的真实情感和抉择的艰难。这本书在这一点上,处理得过于冷静和客观,像是一份冰冷的报告,而非一个引人入胜的故事。
评分破碎的开始粘合,虚伪的回归真实,对过去的思考,会成为未来的选择。
评分纸张太薄,吹弹可破
评分破碎的开始粘合,虚伪的回归真实,对过去的思考,会成为未来的选择。
评分纸张太薄,吹弹可破
评分看过十几本世界史,这本最好,见解精辟,语辞精炼简明,英国历史学家的文笔真是细腻入微,把历史写出了散文美感。大家在读的时候,注意作者史论部分,从对后世影响、人类思想拓展方面论述古人成就,视野宏大,深邃。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有