圖書標籤: 藝術史 宋史 文化史 製度史 曆史 彭慧萍 曆史與記憶 經典藝術
发表于2024-06-13
虛擬的殿堂 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2024
本書站在宏觀的曆史視角,以時局變遷下南宋官製異動為經,以宮廷畫師的職官遷轉、調度運作、畫藝薪傳為緯,剖析為何宋室南渡,朝廷無法復置如同北宋翰林圖畫院,省捨獨立的實體畫院。研究結果錶明,南宋由“禦前畫師” “非禦前畫師”兩大模式供職宮廷,為遠紹唐代,汰換北宋,孕育元、明、清宮廷繪畫機構運作機製的搖籃推動者。此一運作模式,在宋亡後不斷轉型,由禦前畫師蛻變為後世對南宋實體畫院製度的想象。文字古典優美,視野宏闊而目光銳利,讀之恍若置身南宋。
彭慧萍(Huiping Pang),中央美術學院史論係博士,斯坦福大學藝術史博士,Smithsonian Institution博士後,現任職於芝加哥藝術博物館,曾於Artibus Asiae、 Journal of Song-Yuan Studies、 Ming Studies等中英文核心期刊發錶數十篇學術文章。研究方嚮為宋元明清書畫史、宮廷政治製度史。代錶著作涉及遼金番馬畫、徽宗政治與天變、錦衣衛貪汙案,以及明代宮廷查抄案。
雖然部分章節草草而過,史料剪裁略為重復,但是很有意思的研究:禦前畫師就跟今天的攝影師一樣,服務模式亦由兩宋更迭而大為轉型,市場化、專業化、閤作化日益成為主流,南宋而非北宋,開風氣之先。而北宋畫院之興盛,在徽宗時代也成為空前絕後的曇花一現。
評分從製度切入看藝術,確實是有趣的體驗。前幾章沒什麼感覺,末尾兩章看的感覺不錯。行文之中能感覺作者樂在其中~雖是論文,也不乏生趣。
評分雖然可喜於作者有意跨齣藝術史的界域來思考問題,也基於此對作品內部風格差異化做齣有趣的解釋,不過在理解作品方麵感覺有些過於坐實,可謂是在追尋“虛擬殿堂”的過程中,又建造瞭一些可疑的小樓。另外,解釋與注釋有繁瑣化傾嚮,或許有利於普及吧
評分感覺看小標題即可
評分於我來說算是新穎的視角。以往看古畫,看的是畫的內容、畫的作者、畫背後的時代背景,以及作畫的手法和名畫或流傳或遺失的蹤跡,沒想到竟然還可以引申齣畫院,從製度史的角度看藝術,有意思,非常有意思。
一开始看到这篇还是博士论文的形式,十年之后才出版内容几乎没有变化。 作者的结论和论证都是属于超出常规,角度刁钻的。以致要推翻过去形成的模糊定论,被自古以来许多人说烂的内容,进行有理有据的推翻,这是需要慧眼和勇气的。 关于南宋画院是否存在,这件事几乎所有的宋史...
評分 評分一开始看到这篇还是博士论文的形式,十年之后才出版内容几乎没有变化。 作者的结论和论证都是属于超出常规,角度刁钻的。以致要推翻过去形成的模糊定论,被自古以来许多人说烂的内容,进行有理有据的推翻,这是需要慧眼和勇气的。 关于南宋画院是否存在,这件事几乎所有的宋史...
評分一开始看到这篇还是博士论文的形式,十年之后才出版内容几乎没有变化。 作者的结论和论证都是属于超出常规,角度刁钻的。以致要推翻过去形成的模糊定论,被自古以来许多人说烂的内容,进行有理有据的推翻,这是需要慧眼和勇气的。 关于南宋画院是否存在,这件事几乎所有的宋史...
評分画作对此书而言, 是作为辅助文字的插图. 全书结论部分, 已说下一阶段, 在与宁波作坊制对话。这一理想正在逐步实现。http://www2.lit.kyushu-u.ac.jp/~aesthe/rakan2018/program.html 作者写此书时, 似乎已想好了先解构后重建, 书成后, 再搞个案, 分阶段挖地, 一步步完成理想....
虛擬的殿堂 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2024