《关于陀思妥耶夫斯基的六次讲座》是法国著名作家安德烈•纪德研究陀思妥耶夫斯基的经典著作。
本书是纪德1922年所作的关于陀氏的六次讲座。在这一系列讲座中,纪德主要的关注点是陀思妥耶夫斯基的思想如何以“文学”的方式表达出来,他通过解读陀氏的书信和小说文本,层层剖析了陀氏的文学思想以及艺术风格。他深入到陀氏及其塑造的人物的内心世界,发现了谦卑与傲慢的相互转化、人物思想的二重性等陀氏创作的主要特点。
安德烈•纪德 André Gide (1869—1951)
法国著名作家,出生于巴黎。1891年出版《安德烈•瓦尔特手记》,开始了自己的写作生涯。一生创作小说、戏剧、游记、诗歌、日记、信函等各类体裁的作品多种,代表作有小说《背德者》《窄门》《田园交响曲》《梵蒂冈地窖》《伪币制造者》《浪子回家集》,散文《地粮》《刚果之行》《如果种子不死》等。1947年,他凭《田园交响曲》获诺贝尔文学奖,颁奖词为:“他以无所畏惧的对真理的热爱,并以敏锐的心理学洞察力,呈现了人性的种种问题与处境。”
其实并不太想借这本书,想到纪德那么琼瑶的笔风,他来评论陀思妥耶夫斯基会是个啥怪异的样子。但看完之后,得承认他是一个真正的学者。这本书是纪德的一篇导言加六篇讲座教案,完整讲述了纪德对于陀氏整个文学和思想的理解,中间还有大量陀氏生前书信所披露陀氏私生活,纪德从...
评分 评分“当人们不再跟自己的国家有联系时,他们就不再有神。”不再有神,也就是不再有信仰。没有自己的信仰的国家将会是“一盘散沙”而不再有希望。瘦死的骆驼或许确实比马大,但我相信没有人会认为一匹死骆驼要比一匹活马更擅奔跑。 “假如,一个伟大的民族不相信真理...
评分其实并不太想借这本书,想到纪德那么琼瑶的笔风,他来评论陀思妥耶夫斯基会是个啥怪异的样子。但看完之后,得承认他是一个真正的学者。这本书是纪德的一篇导言加六篇讲座教案,完整讲述了纪德对于陀氏整个文学和思想的理解,中间还有大量陀氏生前书信所披露陀氏私生活,纪德从...
评分我必须承认,这本书的阅读过程充满了挑战,但绝对是值得的。它的结构安排极其巧妙,仿佛一场精心编排的戏剧,层层递进,将我们带入一个又一个思想的漩涡。作者的论证逻辑严密得令人赞叹,尤其是在处理那些跨越时代的哲学议题时,那种游刃有余的驾驭能力,让人不得不肃然起敬。我特别欣赏作者在引用原始文本时所展现出的那种精准和克制,没有丝毫的夸张或曲解,一切都建立在扎实的文本分析之上。这种对原著的尊重,使得整本书的论述显得格外坚实有力。它不是那种试图用花哨辞藻来吸引眼球的“通俗读物”,它要求读者付出真正的智力投入,去跟上作者的思维节奏。对于那些真正渴望触及文学核心奥秘的读者来说,这无疑是一份极其珍贵的指南。读完后,我感觉自己的阅读品味都被拔高了一个层次,开始用一种更具批判性和穿透力的眼光去看待文学作品。
评分这本书的行文风格有一种令人安心的古典美感,仿佛沉浸在一位老派学者的私人书房中,听他娓娓道来那些深藏的秘密。语言的韵律感非常强,即便是探讨严肃的学术问题,读起来也有一种舒缓的节奏感,不会让人感到枯燥乏味。作者似乎有一种独特的能力,能将那些宏大叙事巧妙地浓缩到微小的细节之中,让那些复杂的心理活动变得触手可及。我尤其喜欢它处理历史背景与人物塑造关系的方式,那种将时代精神与个体命运紧密编织在一起的笔法,极富画面感。它成功地构建了一个立体的世界,让我感觉那些书中的人物仿佛就活在我的身边,他们的挣扎与抉择直接影响着我的情绪波动。这不单是一本分析性著作,更像是一部充满人文关怀的传记式解读,充满了对人类境遇的深切同情。
评分这本书简直是一次精神的洗礼。作者的叙述方式如同一个经验丰富的向导,带领我们穿梭于那些错综复杂的情感迷宫之中。我原以为对这位俄罗斯文学巨匠的理解已经足够深入,但读完这本书后才惊觉,自己之前所站立的不过是冰山一角。文字的密度极高,每一个词语的选择都充满了深思熟虑的重量,让人不得不放慢阅读的速度,细细品味其中的哲思与人性的挣扎。那种深沉的、近乎痛苦的对人类灵魂的探究,被作者以一种既保持学术严谨性又不失文学魅力的笔触展现出来。特别是对书中某些关键概念的拆解,简直是茅塞顿开,让我对那些看似晦涩难懂的段落有了全新的体悟。它不是那种读完就能束之高阁的书,更像是一面镜子,映照出我们自身存在的困境与渴望。我甚至会时不时地停下来,合上书本,陷入长久的沉思,思考着那些关于自由意志、罪与罚的永恒命题。这不仅仅是对一位作家的研究,更是一次深入自我剖析的旅程。
评分说实话,初次接触这类深度研究时,我内心是有些抗拒的,担心会陷入枯燥的术语和无休止的引文之中。然而,这本书完全打破了我的刻板印象。作者以一种近乎侦探般的敏锐,层层剥开了文本的表皮,直抵其内在的结构与动力。它的叙事节奏把握得极佳,你知道作者在引导你走向某个结论,但通往结论的路径却布满了意想不到的转折和洞见,每一步都让人心跳加速。它不像传统的教科书那样刻板说教,反而更像是一场精彩的辩论,作者不断地抛出极具启发性的问题,并巧妙地引导读者去寻找属于自己的答案。对于我们这些长期在文学边缘徘徊的业余爱好者来说,这本书就像一把精准的钥匙,打开了通往更深层次理解的大门,让人充满了继续探索的动力。
评分这本书最让我震撼的地方在于它所展现出的那种罕见的平衡感。它既能深入到最微观的句子结构层面进行细致入微的解剖,又能宏观地将作品置于其所处的时代洪流中进行审视,两者结合得天衣无缝,毫无牵强之感。作者对文本的敏感度极高,仿佛能够听到文字背后的那些未曾说出口的低语。我发现自己开始留意到自己过去阅读时常常忽略的那些微妙的语境变化和暗示。这种阅读上的“提纯”过程,让人在合上书本后,对所有文学作品都产生了一种全新的敬畏感。它不是在“告诉”你答案,而是在“教导”你如何提出更深刻的问题。这是一种极具力量的学术作品,它需要的不是简单的被动接受,而是主动的思考、质疑和再创造。绝对是值得反复品读的珍藏之作。
评分陀的早期研究,放现在来看有些说法还是有问题的(主要是看的乱七八糟的太多了),但思路很明晰,喜欢里面关于《群魔》的部分
评分在黑塞看来,陀氏的作品特别有精神内涵,可以从中分析欧洲社会变迁和神学思想……过于无中生有;茨威格眼里的陀氏是一个遭命运捉弄,经历各种磨难从而造就出的孤独天才。茨威格用华丽辞藻重新创作了一个陀思妥耶夫斯基;毛姆通过各种生平八卦分析出,陀氏作为作家是一个难以逾越的天才,作为人却是一个无药可救的恶棍;而纪德眼里的陀氏正好是毛姆所说的那个天才作家的部分。纪德通过陀氏的文字去认识他,缺点也成了优点,陀氏显得相对完美,很有迷弟看偶像的味道。
评分艺术和文学,都是精神具象化的东西,他太灿烂夺目却又无法企及,大多数人欣赏不了,唯有站在巨人的肩膀上,才能领略一二。
评分纪德对陀氏作品的看法我不太认可,但他对俄国文学、对陀氏的评价我倒是挺赞成的。问题是:为什么因为纪德评价陀氏是一个“人”,就认为这本书,这几篇演讲的集结毫无意义?陀氏必然先是一个人,他的作品描述的也是“人”的生活。这有碍于他作品的感染力吗?你究竟在想些什么——如果一个作者写了圣人的故事,如果一位作者写了一部堪称伟大的作品,我们就要把他伟大化吗?观点存在差异很正常,但我委实无法理解这个逻辑:就因为纪德说陀氏是个人,就因为纪德在讲话中过于在意陀氏的真实生活状态(好吧,我不觉得是“过于在意”),就因为纪德把陀氏的独特说成“民族性”(对不起,我确实认为那是俄罗斯的民族性),就否定纪德,说纪德错了,说他过于自私和功利。我持完全相反的意见:这本小册子正正是怀揣着爱与热情的人应该接触的一本陀氏相关。
评分尼采对耶稣的嫉恨,陀氏对耶稣的拜伏。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有