具体描述
该书材料扎实丰富,分析明快入微。征引史料千余种,可谓无一字无来历。新版修订历时数载,增补十五万字,几乎每章每节都有增订。
本书以清代学人游幕的兴盛与清代学术的发达为主题,对清代学术史做了开创性的探讨。首先论述清代学人游幕的演变轨迹,勾画其兴衰的脉络和特点。进而以对清代学术文化发展产生过重要影响或在清代幕府发展史上占有重要地位为标准,选择了徐乾学、李光地、张伯行、卢见曾、朱筠、毕沅、谢启昆、阮元、曾国藩、张之洞等十四个重要学人幕府从事个案研究,分析了这些幕府的形成与发展、各自的特点、活动与学术成就等。最后探讨学人幕府与学术的交流传播、游幕学人的撰著活动和幕府的大型学术工程,指出幕府的开放性与流动性,幕府内宾主与宾僚之间在学术上的相互影响和学术争论,以及幕主主持、组织的大型学术工程等,对清代学术的兴盛繁荣起到了巨大的推动作用,从而由学人游幕这一社会性活动的角度对清代学术特别是乾嘉学术兴盛的原因提供了新的思路和视角。
作者简介
尚小明,北京大学历史学系教授。著有《清代士人游幕表》《留日学生与清末新政》《北大史学系早期发展史研究》《宋案重审》等。编有《立宪团体》《山东谘议局》《山西谘议局》《国会请愿运动》等资料集。
目录信息
序二 龚书铎
序三 刘桂生
绪论
第一章 清代学人游幕演变轨迹
第一节 顺治初迄康熙初的游幕
一、游幕之风兴起
二、参赞戎幕
三、协理政事
四、游幕心态种种
第二节 康熙中迄嘉庆末的游幕
一、游幕之风盛行
二、文事活动
三、帷幄佐治
四、官幕关系
五、游幕兴盛之因
第三节 道光初迄宣统末的游幕
一、幕府职能扩张
二、“宾”消“僚”长趋势
三、捷宦之径
第二章 清代重要学人幕府
第一节 顺康雍时期重要学人幕府
一、徐乾学幕府
二、李光地幕府
三、张伯行幕府
第二节 乾嘉时期重要学人幕府
一、卢见曾幕府
二、朱筠幕府
三、毕沅幕府
四、谢启昆幕府
五、曾燠幕府
六、阮元幕府
第三节 道咸同光宣时期重要学人幕府
一、陶澍幕府
二、曾国藩幕府(附李鸿章幕府)
三、张之洞幕府
四、端方幕府
第三章 清代学人游幕与其学术活动
第一节 游幕与学术交流传播
一、幕府的开放与流动特性
二、学术交流对游幕学人的影响
三、幕府内的学术争论
四、游幕与学术传播
第二节 游幕学人的撰著活动
一、职业、半职业学者
二、图书资料的利用
三、游幕经历的影响
四、代撰与自撰
五、著作权问题
第三节 幕府的大型学术工程
一、经籍编校
二、史著编纂
三、经世文编
四、官书局校刻典籍活动
结束语
附录 清代重要学人幕府表
征引文献
人名索引
后记
增订本后记
· · · · · · (收起)
读后感
用户评价
从装帧和纸张的选择上就能看出出版方的用心,这本增订本的品质非常精良,让人爱不释手。内容上,我最欣赏它对“地方性”的肯定。过去我们总习惯于用“正统”与“边缘”来划分学术,这本书则彻底打破了这种二元对立。它告诉我们,许多被后世推崇的学术创新,恰恰是在相对边缘、需要通过游幕活动来寻求机会和支持的环境中孕育出来的。那些“过江之鲫”的游幕者,他们既是外来者,也是变革的引介者。这种对学术生态复杂性的深刻洞察,让这本书超越了单纯的史学著作,更像是一部关于知识社会学和文化地理学的精彩论述。对于任何想深入理解清代知识分子生活状态与思想脉络的人来说,这本书都是一份不可或缺的珍贵资源。
我得承认,这本书的阅读门槛不低,但投入的时间绝对是值得的。它迫使我重新审视许多既定的历史观念。比如,我们常常把某个学派的成熟归功于某位大师的横空出世,但这本书通过对多重互动的细致描绘,揭示了学术思想的产生往往是“群像式”的、是环境催化下的结果。作者对清代士人的“场域意识”——即他们如何看待自己身处何地、与谁为伍——的刻画入木三分,这对于理解清代知识分子的自我定位至关重要。它不再是从上至下的灌输,而是横向的、多中心的网络构建过程。阅读过程中,我反复查阅了附录中的一些原始材料引文,发现作者在解读这些一手证据时,保持着高度的敏感性,总能从中发掘出被主流叙事忽略的细微信息。
这本书真是让人耳目一新!我一直对清代学术的演变很感兴趣,尤其想了解那些在不同地域间游走的学者们是如何与当地文化碰撞、激发出新的思想火花的。这本书的视角非常独特,它没有仅仅停留在对经典文本的梳理上,而是将学术活动置于具体的“游幕”环境中去考察。这种地理与思想交织的叙事方式,让我仿佛亲身走进了那个时代。作者对史料的挖掘和运用达到了极高的水准,那些关于师生往来、藏书交换、以及地方文人圈子互动的细节描摹得入木三分。读完后,我才真正理解到,清代的学术并非是封闭在书斋里的清谈,而是一场流动的、充满活力的文化实践。它揭示了地域文化如何成为学术思想的重要催化剂,而非仅仅是背景板。尤其是对某些地方学派形成过程中,外来学者所扮演的“中介”角色的分析,真是精彩绝伦,提供了全新的研究范式。
这本增订本的价值在于其扎实的考证和视野的拓展。我之前接触的关于清学史的材料,多集中于京师或江南核心地区,对于边陲或次级文化中心的研究相对薄弱。这本书恰恰填补了这一空白,它细致考察了“游幕”这一特定的社会职业如何塑造了学术共同体的边界和内容。它让我意识到,学术资源的流动性远比我们想象的要大,而那些在地方上扮演“过客”角色的士人,往往是知识扩散和融合的关键节点。作者对于“幕客”身份的社会学分析也十分到位,揭示了他们在维护地方文化声誉和推动学术交流中的双重角色。书中的图表和地图运用得恰到好处,直观地展示了知识传播的路径,这种跨学科的整合处理方式,非常值得现在的学者们学习和借鉴。
说实话,我原本以为这又是一本枯燥的学术史著作,但这本书的文笔和结构完全超出了我的预期。它不像传统学术著作那样板着面孔,而是带着一种娓娓道来的叙事感,读起来非常流畅。作者似乎对那个时代的知识分子有着深厚的共情,文字中流露出的对他们困境与抱负的理解,使得即便是对于非专业读者来说,也能感受到强烈的代入感。我尤其欣赏作者在处理不同学派间的张力时所展现出的审慎与公正。它不急于下定论,而是呈现出多种可能性,让读者自己去体会历史的复杂性。这本书成功地将宏大的学术史梳理与微观的个体生命体验结合起来,形成了一种既有深度又有温度的阅读体验。每次合上书本,我都感觉自己的知识体系被轻轻地重塑了一遍,那种学术上的愉悦感是难以言喻的。
北大历史系尚小明老师二十年前博士论文的增订再版。当年这篇博士论文,曾经荣获全国首届百篇优秀博士论文,当年北大文科仅有两篇博士论文获奖,可见其在当时获得的认可程度。在几乎没有前人参考文献的情况下,尚老师发扬“坐穿故纸堆”的精神,硬是从各类清人笔记、文集等第一手史料当中,搜寻到大量关于游幕学人的材料,采取精心编排的框架和严谨细致的分析,组合成这部煌煌近六十万字的大书。其史料搜集与辨析能力,对于史料组合、分析的不俗史识,以及甘于寂寞的学术精神,今天再读,都仍然让人感佩不已。
2019年第一篇博士论文,读第一章、第三章、结论,第二章挑了感兴趣的几个。 我从宋案重审开始关注尚小明老师,现在又读了这本首届全国百篇优秀博士论文的获奖作品。此书引用材料丰富,提炼能力较强,对清代幕府做了一个比较系统的观察。能让周一良和龚书铎为之作序,足见此书功力之深。
跪了
相当扎实,这个领域属于人人都知道,但很少有人研究的那种。本书附了幕府表,虽难免失收,但已算详尽。
这本书对我个人最重要的是意义是提供了一种如何在前人耕耘较少的领域组织大宗史料构筑网络。从材料的缝隙中找出故事。可以以此书为起点继续探索其中更多的问题,并作为索引和工具书。