具体描述
大数据时代,HR 的大数据思维以及大数据应用技能明显弱于其他从业者,德勤的调
查数据显示,只有 14% 的人力资源部门拥有数据分析职能 ;与之相比,77% 的运营部门拥有数据分析职能。本书作者是全球 20 大数据分析公司创始人、著名的 HR 大数据分析专家。在书中,他分析了为什么 HR 需要大数据思维 , 人力资源大数据的分析应用现状,我们如何进行数据分析,如何利用数据分析的结果优化人力资本、改善组织的商业表现。
同时,为了说明大数据思维对 HR 从业者的重要性,书中列举了联盟计算机公司、太
阳微系统公司、英国国家电网公司等企业关于大数据与培训、大数据与员工保留、大数据与领导力开发、大数据与绩效管理等的真实案例。
作者简介
吉恩·皮斯是Vestrics公司的创始人兼CEO。Vestrics公司是一家帮助全球企业测量并预测人力资本决策的商业影响的软件公司。在超过25年的CEO生涯中,皮斯在募集资本、发展业务和建立战略伙伴关系上都积累了丰富的经验,并取得了广泛的成功。在他的领导下, Vestrics公司获得了布兰登·霍尔集团(2014年科技和学习卓越奖), 《首席信息官评论杂志》(CIOReview Magazine)(20家最有发展潜力的数据分析公司之一), 贝新联合公司 (2012 年度贝新学习领导奖),《首席学习官杂志》(CLO Magazine)(2009,2010,2011 三年度的实践学习奖),顾能公司(2009和2011年的人力资本管理的成熟曲线中的人力资源决策支持的“增长级供应商”称号, 以及2008年的年度最佳供应商), 以及ROI研究所(2011年度首位接纳者,提高利润率的最具创意方式)的认可。皮斯在南加州大学(University of Southern California)获得了创业和风险管理方向的工商管理硕士学位。他还拥有辛辛那提大学(University of Cincinnati)的建筑学学士学位
目录信息
会做数据分析的企业更有竞争优势 / 3
所有人都在这么做 / 4
为个性化的人才管理提供支撑 / 5
用更少的人完成更多的事情 / 6
各方皆可获利 / 6
处于世代交替中的劳动力 / 7
我们面对的员工是什么样的 / 8
企业如何回应Z 世代 / 11
企业如何让婴儿潮一代发挥余热 / 13
企业如何管理X 世代 / 15
企业如何管理跨世代人才 / 15
第二章 为什么HR 需要大数据思维 / 17
人力资源规划 / 19
人力资源优化 / 20
大数据分析能给你带来什么 / 22
美国富国银行如何使用宏观经济数据 / 24
如何用非结构化数据降低离职率 / 26
第三章 人力资源大数据分析现状 / 29
人力资源大数据分析的先行者 / 32
成功的阻碍因素和关键推动因素 / 38
第四章 从数据到行动 / 43
人力资源大数据分析的连续提升过程 / 45
采取行动 / 51
设计人力资源大数据分析项目 / 56
实施人力资源大数据分析项目 / 57
人力资源大数据分析项目的难点 / 59
第五章 大数据谜题 / 63
仪表盘带来的“死亡” / 65
我们需要做什么 / 68
多来源的大数据能帮你做出更准确的决策 / 70
把大数据变成小数据 / 71
大数据分析涉及的伦理道德 / 73
被数据分析颠覆的选人“真理” / 74
管理艺术与数据分析手段相结合 / 76
大数据是昙花一现还是大势所趋 / 77
第六章 人才投资的未来 / 79
大数据分析的新工具和新技术 / 83
人才获取和管理 / 84
定制化学习 / 86
未来的劳动力 / 89
第七章 关于人力资源大数据分析项目的调查报告 / 91
调查对象说明 / 93
调查目的和综述 / 96
人力资源大数据分析项目的组织和运作 / 97
选择项目类型 / 101
人力资源大数据分析项目的成熟度、成败因素及好处 / 110
调查小结 / 116
第八章 大数据与人才开发 / 117
引言 / 119
了解人力资本分析 / 121
人力资源大数据分析的连续提升过程 / 123
如何开始人力资源大数据分析 / 126
人力资源大数据分析项目的成功者 / 132
第九章 大数据与培训 / 137
案例一 联盟计算机服务中心(ACS)接线员离职率项目分析 / 139
案例二 克莱斯勒公司(Chrysler LLC)销售顾问培训项目分析 / 145
案例三 克莱斯勒学院(Chrysler Academy)销售经理培训项目分析 / 150
案例四 美国合众银行(US Bank)支行行长培训项目分析 / 153
案例五 太阳微系统公司(Sun Microsystems)新主管培训项目分析 / 157
第十章 大数据与领导力开发 / 163
案例一 英国国家电网公司(National Grid)领导力开发项目分析 / 165
案例二 康尼格拉食品公司(ConAgra Foods)领导力开发项目分析 / 170
第十一章 大数据与HR 其他职能 / 177
案例一 太阳微系统公司的导师制项目分析 / 179
案例二 太阳微系统公司学习交流平台(SLX)分析 / 183
案例三 美国威富集团(VF Corporation)绩效管理项目分析 / 191
附 录 中外专家谈HR 的大数据思维 / 197
· · · · · · (收起)
读后感
用户评价
我是一个对传统管理学有深厚感情的人,总觉得人情味和直觉在HR工作中占据了不可替代的地位。老实说,一开始对这本书是抱着怀疑态度的,觉得大数据会不会把我们搞得像流水线上的螺丝钉一样冰冷?然而,读完之后,我的想法彻底转变了。这本书并没有鼓吹完全的量化管理,而是强调大数据是用来“赋能”人本管理的。它展示了如何通过精准分析员工的能力结构和发展潜力,为每个人定制最适合的培养路径,而不是一刀切的培训项目。这简直是解放了HR的生产力!过去我们花大量时间在无效的沟通和试错上,现在,数据告诉我们把资源投入到哪里回报率最高,能让最有潜力的员工得到最快的成长。这种“以人为本”的精细化操作,恰恰是传统粗放管理模式无法企及的高度。它让我看到了未来HR部门不仅仅是行政支持,更是业务增长的核心驱动力。
坦率地说,我是在一个非常焦虑的时期接触到这本书的。我们公司正面临着成本控制的巨大压力,高管层天天喊着要“降本增效”,但具体到人力成本这块,我们只能在招聘、薪酬这些传统阵地做一些微小的调整,收效甚微。这本书如同及时雨,它提供了一套全新的视角来看待人力成本——它不是一个必须被削减的负担,而是一个可以被优化的资产。书中关于“人才投资回报率”(ROTI)的分析模型尤其吸引我。它不再是简单地比较薪资和产出,而是深入到不同层级、不同职能团队的边际贡献率。当我把书中的方法论应用到我们部门的预算规划中时,我惊奇地发现,我们过去认为“理所应当”的一些高投入项目,其效率是多么低下。这本书提供了一种强硬的、基于事实的论据,让我能够有底气地向上级汇报,哪些钱该省,哪些钱必须加大投入以换取未来更大的收益。
我以前总觉得,人力资源管理是一门艺术,需要大量的经验积累和个人魅力才能做好。但读完这本书后,我意识到,如果没有坚实的数据支撑,再好的“艺术”也可能沦为无效的努力。这本书最核心的价值在于,它将HR工作中的不确定性大大降低了。它提供了一整套从数据采集、清洗、建模到最终应用于绩效评估、继任者计划的完整闭环流程。例如,书中对“招聘渠道效率”的分析,不仅仅是看简历数量,而是追踪每一个候选人从第一次点击广告到最终入职的每一个触点,计算出每个渠道的真实转化成本和人才质量。这使得我们的招聘预算分配变得前所未有的精确和高效。它彻底改变了我对HR工作专业性的认知——现在,我们不仅需要懂人,更需要懂数据背后的逻辑和结构。这本书无疑是为HR专业人士升级思维装备的必备读物。
这本书的文字风格极其流畅和接地气,这对于一本涉及“大数据”这种技术门槛较高主题的书来说,是非常难得的。它完全避开了教科书式的枯燥叙述,而是采用了一种讲故事的叙事方式。我印象最深的是其中关于“隐性人才地图”的案例。作者描述了一个场景:一家公司通过分析内部项目协作的网络结构、知识分享的频率和质量,竟然挖掘出了一些在传统组织架构图上根本看不到的“关键节点人物”。这些人可能是资历尚浅的员工,却是跨部门沟通的润滑剂和知识的“高速公路”。在过去,我们完全依赖于管理层的“口碑推荐”来选拔项目领导者,错误率极高。这本书教会我,真正有价值的人才往往深藏在日常的交互数据之中,我们需要一套科学的工具去发现他们,而不是仅仅依靠层级和年限。这种“挖矿”的成就感,让阅读过程充满了乐趣。
这本书简直是为我们这些在人力资源领域摸爬滚打多年的老兵量身定做的!我原本以为大数据这东西离HR部门十万八千里,纯粹是技术宅们的事情。谁知道这本书一翻开,我就像是找到了失散多年的武功秘籍。它没有用那些晦涩难懂的专业术语吓唬人,而是用非常贴近我们日常工作场景的例子,把“数据驱动决策”这个听起来高大上的概念,掰开了揉碎了教给我们。比如,讲到员工流失预警模型那里,作者详细分析了哪些看似不相关的因素,比如通勤时间、团队满意度评分的细微波动,竟然能成为预测员工离职的关键信号。读完这部分,我立刻反思了我们过去那种“拍脑袋”的留人策略,感觉自己对风险的掌控力瞬间提升了好几个档次。这本书的厉害之处在于,它真正做到了理论与实践的完美结合,让你读完后不光是理解了“是什么”,更重要的是明白了“怎么做”。那种豁然开朗的感觉,比参加任何一次昂贵的行业峰会都管用。
算是未来HR的一个发展趋势吧,毕竟大数据时代已经到来,很不错的工具,还是值得品读一下的
基本都是在论述重要性
略水。 全书重复来重复去就是:大数据分析很重要,很重要啊很重要;大数据分析现状一般,很一般啊,很一般。 我没看就知道很重要了啊……可是那然后捏?
基本都是在论述重要性
基本都是在论述重要性