具体描述
《制造同意:垄断资本主义劳动过程的变迁》是马克思主义社会学家迈克尔·布若威的重要代表作，在工业社会学领域具有突破性意义。作者布若威运用民族志的参与观察法，力图通过对工作现场的呈现来阐明一个关于资本主义劳动过程的理论框架。“为什么工人这么努力地工作？”布若威的研究揭示出恰恰是工人自发的同意与资本主义微妙的强制二者的结合塑造了生产行为。内部劳动市场与内部国家的运作是“制造同意”的两大重要机制。
作者简介
迈克尔·布若威（Michael Burawoy），加州大学伯克利分校社会学系教授，2003～2004年度美国社会学协会会长。“社会学马克思主义”的旗帜性人物，始终坚持“阶级”分析的视角，主张将阶级带回社会学研究的核心。劳工社会学领域最重要学者之一，曾以参与观察的方法在赞比亚、美国、匈牙利和俄罗斯的多个工厂当过工人，在此基础上完成的《制造同意》、《生产的政治》和《辉煌的过去》构成了他的劳工研究三部曲，对马克思主义传统下的劳工研究产生了深远影响，其“学术工人”的经历也已成为某种传奇。在研究方法上，他发展了所谓的“拓展个案法”，并提出“全球民族志”的概念，对定性研究和民族志方法做出了重要贡献。当岁月使他再也不能重返工厂的生产现场时，他又将目光投向了社会学的学术生产本身。近年来，他大力提倡“公共社会学”，强调社会学的公共关怀和道德担当，在社会学界产生了非常之大的反响。
目录信息
序
第一部分 从社会学到马克思主义
第一章 工业社会学的衰退
组织理论的出现
组织理论的悖论
悖论的一种错误解答
结论
第二章 资本主义劳动过程理论
前提和概念
从女建主义到资本主义
资本主义劳动过程的本质
结论
第二部分 劳动过程的变化
第三章 从吉尔公司到联合公司
1944年的吉尔公司
联合公司的衰落
引擎分部的命运
结论
第四章 30年的超额
技术
计件工资制度
超额——一个工人玩的游戏
车间文化的组织
散布冲突
结论
第三部分 同意的生产
第五章 作为游戏的劳动过程
掩饰并赢得剩余劳动
不确定性与危机
结论
第六章 内部劳动市场的兴起
内部劳动市场的变化
内部劳动市场的结果
结论
第七章 巩固内部国家
工会及其成员
创造工业公民
利益的具体协调
内部国家的相对自主性
结论
第四部分 劳动过程中的相对自主性
第八章 经济萧条期的劳动过程
市场中的变化
生产关系的变化
劳动产量的变化
结论
第九章 劳动过程与工人意识
来自外部的土作倾向
生产之际的种族关系
意识与劳动力转化为劳动
结论
第五部分 变迁的动力
第十章 车间里的斗争
经济斗争
1945年的工时研究
1975年的产业工程学
政治斗争
政治斗争的资源
结论
第十一章 阶级斗争与资本家的竞争
资方策动的变化
竞争
斗争
结论
第十二章 从竞争资本主义到垄断资本主义
附录
比较的视角：赞比亚矿业的变迁与延续
相对自主性的创造与再生产
回应政治变迁
传统工人的神话
结论
注释
参考文献
索引
· · · · · · (收起)
读后感
虽然作者不羁过··· 但书从面上来讲还是好读的 并且贴切我家那环境 呵呵 深了就无能了 貌似北大社会学最牛师姐没给我们讲多少这个
评分主要内容概述 作为与美国主流社会学“离经叛道”的马克思主义社会学家，布若威在他运用民族志写成的《制造同意》一书里揭示了这样一个问题“工人们为什么这么努力工作？”，在继承马克思主义的观点之上提出了一些批评，并发展出自己的社会学理论。布若威的研究揭示出，恰恰是工...
评分上世纪七八十年代以降，资本主义社会发生了结构性变化，马克思主义面临来自理论和政治实践的双重危机。一方面，随着工人阶级地位、影响力和革命性的衰微和资本主义对危机的克服力的不断增强，阶级斗争、革命理论等马克思主义的核心不断被怀疑对新的历史现实所具有的解释力；另...
评分前面代译序有很趣，有不少八卦段子可看。另外，参与观察的方法值得琢磨，初读不妨直接切到第四章去读。 讲一点翻译的问题。 第四章“30年的超额”，这是作者对于劳动过程分析时主要用的材料。查这里的“超额”，英文原是making out，不是译为“应付”更好吗？即应付差事，不多...
评分用户评价
坦白说，我一开始是被朋友安利才买的，起初我对这种宏大叙事的作品抱有一丝疑虑，担心会落入空泛说教的俗套。然而，这本书的开篇就抓住了我的注意力，作者的文笔有一种老派的优雅，遣词造句都非常考究，没有一句是多余的废话。他擅长通过大量的细节描写来构建场景，那种历史的厚重感扑面而来，让人感到无比真实。我读到关于某个特定历史时期的社会风貌描写时，甚至需要时不时地停下来，去查阅一些相关的资料，因为作者笔下的场景实在太过栩栩如生，让人忍不住想去核实其历史的真实性。这本书最吸引我的地方，在于它对人性的复杂性的描摹，没有简单的善恶二元论，每个角色都有其难以言说的灰色地带，他们的动机和行为逻辑都建立在那个特定环境的压力之下，读起来非常具有说服力。
评分这本书的装帧设计简直是一绝，封面那种深邃的蓝色调，配上烫金的书名，初看就给人一种沉静而有力量的感觉。我拿到手的时候，那种纸张的质感也非常棒，拿在手里沉甸甸的，充满了阅读的仪式感。内容上，作者的叙事节奏把握得相当到位，像是一部慢火熬制的汤，初尝平淡，但后劲十足。他似乎总能在不经意间抛出一个引人深思的观点，让你不得不停下来，细细品味。尤其是在描写那些时代变迁下的个体命运时，那种细腻的情感刻画，让我仿佛亲身经历了书中人物的挣扎与抉择。我特别喜欢他探讨的那些关于社会结构和个体能动性的关系，观点既有批判性，又保持了必要的克制和深度。这本书并非那种一目了然的畅销书，它更像是为你准备的一场智力上的漫步，需要你投入时间和心力去探索其中的层次。读完之后，那种意犹未尽的感觉很强烈，总觉得有些片段需要反复咀嚼，才能真正理解作者想要传达的更深层次的隐喻。
评分这本书的文字力量，在于其对“沉默”的深刻挖掘。作者似乎对那些被历史或权力机制刻意忽略的声音抱有极大的同情和关注，他致力于将那些被遗忘的细节重新带回视野。我最欣赏的是，他能够将宏大的历史叙事与微观的个人心理活动完美地融合在一起，让你清晰地看到大环境是如何一点点侵蚀和重塑一个人的内心世界的。阅读过程中，我多次被那种突如其来的、对人类局限性的深刻理解所震撼。这本书的哲学底蕴很厚，但它从不卖弄玄虚，所有的思考都根植于对人类行为的深刻观察。它更像是一面镜子，反射出我们自身在面对巨大力量时的无力和挣扎，读完后，久久不能平静，甚至会开始反思自己过往的一些行为选择。
评分这本书的阅读体验，对我来说更像是一次对思维边界的拓展训练。作者的论证逻辑缜密到近乎苛刻，每一个论点都不是凭空产生的，而是建立在一系列扎实的观察和逻辑推演之上。我发现自己时常会陷入作者构建的思维迷宫中，试图跟上他跳跃性的思考路径。这本书对社会现象的解构，尤其是在分析权力运作和信息传播机制方面，展现出惊人的洞察力。我尤其赞赏作者处理复杂概念时的清晰度，他总能找到一个绝妙的比喻或案例，将原本晦涩难懂的理论变得通俗易懂，但又不失其学术的严谨性。这绝非是一本可以轻松“扫”完的书，它要求读者具备一定的背景知识储备，并且愿意花时间去理解那些深藏在字里行间的深意。每次读完一章，我都感觉自己的认知图谱被重新绘制了一遍，充满了新鲜的冲击感。
评分我通常不太看重文学作品的“说教”成分，但我必须承认，这本书在探讨社会责任和集体记忆的主题时，处理得非常高明。它没有直接对你喊话，而是通过讲述一个个鲜活的故事，让你自己去体会那种时代洪流对个体生命的裹挟和塑造。作者的笔触冷静而克制，即便是描写最悲惨的境遇，也保持着一种疏离的观察视角，这反而让情感的冲击力更加深沉，因为它不是煽情，而是让你直面残酷的现实本身。这本书的结构设计也很有意思，章节之间看似松散，实则暗流涌动，所有的线索最终都汇聚到一个关于“身份认同”的核心探讨上。对于那些对当代社会思潮感兴趣的读者来说，这本书提供了一个绝佳的参照系，让你能够跳出日常的琐碎，从更高的维度审视我们身处的环境。
评分一生之敌：爱德华·希尔斯。
评分“同意”的浮现
评分#翻译烂透了，连常见的译名都弄的千奇百怪！
评分太难读了，简直能憋出眼泪
评分不太好读。。。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有