逻辑学普及读本
著名逻辑教育家柯匹、科恩等合著
北京大学哲学系教授陈波推荐
介绍基本逻辑概念和推理规则,培养逻辑思考和推理能力
………………
※编辑推荐※
逻辑学是很“底层”的一门学科,因为无处不在反而不显其形。当它被从日常的语言中剥离出来的时候,又常因过于抽象而使读者却步。我们希望这本清晰简明、生动鲜活的逻辑学普及读本能帮助对逻辑学有兴趣的读者入门。本书具有以下特点:
◆ 轻松可读
本书将抽象、枯燥的逻辑学原理用生动的语言表达出来,且以经典名著、美国主流报刊的摘录文字为例,写就这样一部逻辑学普及读本,更适合于教学和初学入门者。
◆ 权威著作
本书为柯匹和科恩合著《逻辑学导论》的简明读本,在保持准确性和完整性的基础上,重新编排结构和内容,更多关注实际问题的解决与实践。
◆ 丰富习题
贯穿全书的600多道简单又与当下相结合的动态习题,细致阐明关键概念和主题,加深了学生对逻辑基本概念的理解。练习题答案更为学生提供了检验学习成果的重要参考。
………………
※内容简介※
作为柯匹《逻辑学导论》的简明读本,本书对逻辑基本概念和推理规则做了清晰简洁的介绍,并将这些规则融于各种时新实例中,以培养学生逻辑思考和推理能力,进而建立起在日常生活中分析、解决问题的能力,真正发现生活世界中的逻辑。
对于一些较难理解或在学习和应用过程中可能会遇到的问题,都给出了“重要提示”。章末更有“章节摘要”对整章内容做一整体归纳和总结, 方便学生掌握逻辑学基本规则。不管是教师教学还是初学入门者,都可从中获益,走出逻辑学无实际功用的误区,最终发现生活世界中存在的生动鲜活的逻辑。
………………
※媒体推荐※
中国乃至其他国家的学习者应该对《逻辑要义》的重大价值充满信心。读者能通过学习本书掌握正确推理的原理,没有什么学问比逻辑学更具有实用性和更与所有具体问题相关联的了。
—— 卡尔·科恩,美国密歇根大学逻辑与哲学教授
我认为本书的优点主要是例子丰富。其中,有不少是有趣、时新且尖锐的,还有一些具有历史性启发。绝对是一本好书!
—— 诺曼·舒尔茨(Norman Schultz),丹佛大都会州立学院(Metropolitan State College of Denver)
欧文·柯匹教授是编撰逻辑教科书的高手,他所编撰的多种逻辑教材风行欧美大学达半个多世纪。与其鸿篇巨制《逻辑学导论》相比,这本《逻辑要义》的篇幅较简短,内容更集中,也更切合实用,是中国读者学习逻辑学不可多得的入门书。热忱推荐!
—— 陈波,北京大学哲学系、外国哲学研究所教授
传统逻辑与现代逻辑基本内容兼备,理论与实用兼顾。简明扼要,深入浅出。不失为一本不错的可供作教科书、参考书或自学求知之用的读物。
—— 宋文淦,北京师范大学哲学系教授
欧文·M·柯匹(Irving M. Copi,1917—2002), 美国著名逻辑教育家,曾先后执教于美国伊利诺伊大学、密歇根大学、普林斯顿大学和夏威夷大学。主要著作有:《符号逻辑》(Symbolic Logic,1954) 《逻辑类型论》(The Theory of Logical Types,1971) 《当代哲学逻辑》(Contemporary Philosophical Logic, 1978)《非形式逻辑》(Informal Logic,1992)等。
卡尔·科恩(Carl Cohen,1931— ),美国密歇根大学逻辑与哲学教授。科恩教授的著作被翻译成多种语言,其中,政治哲学著作《论民主》中译本于1988 年出版。
丹尼尔·E·弗莱格(Daniel E. Flage),詹姆斯·麦迪逊大学哲学教授,主攻现代哲学史、逻辑和批判性思维。
胡泽洪,华南师范大学政治与行政学院教授,博士生导师。主要从事逻辑哲学与语言逻辑研究。主要著作有《逻辑的哲学反思——逻辑哲学专题研究》《语言逻辑与言语交际》等,主要译著有《知识之树》(合译)等。
赵艺,华南师范大学政治与行政学院副教授, 硕士生导师。主要研究方向为逻辑与认知、论辩理论。发表学术论文十余篇,译著有《论辩巧 智——有理说得清的技术》等。
内容我还没读,所以就不说内容了。 买的时候就是冲着这是逻辑学导论那本小砖头的作者写的我才买的,不过卓越上只有一个差评就是对翻译的差评,我当时也没在意。 结果昨天一到货我翻开就跪了。 第二页第一行: “上述三个语句在结构上互不相同,然而,它们...
评分内容我还没读,所以就不说内容了。 买的时候就是冲着这是逻辑学导论那本小砖头的作者写的我才买的,不过卓越上只有一个差评就是对翻译的差评,我当时也没在意。 结果昨天一到货我翻开就跪了。 第二页第一行: “上述三个语句在结构上互不相同,然而,它们...
评分Copi这本书非常适合逻辑学入门,知识要点与他的《introduction to logic》基本一样,就是精简版,但是书要薄很多,读起来很快。 但是胡泽洪&赵艺等翻译的实在太烂了,非常不负责任。作为博导、硕导名字却挂在这样的译作上,自己也不觉得丢人么?就算是学生翻译你来捡现成的挂名...
评分不谈内容。这本书只是二校样的稿件。 首先,校对。版式错误随处可见对案例的评述,字体,格式不统一。 其次,编辑。这本书翻译很糟糕,很容易看出是用软件弄出来整理的。学者的翻译可能更烂,语言会很生涩、学术,但是这是他们的领域。但这本书是面对大众的,所以编辑...
评分在一个其公民为理性与说服而非暴力所引导的共和国里,推理的艺术变得最为重要。 ——托马斯·杰弗逊 自从1953 年第1版出版以来,欧文·M·柯匹的《逻辑学导论》一书已经被成千上万的教师和学生用于经典逻辑和现代逻辑基础的教学。《逻辑要义》的...
这本书带给我的不仅仅是知识的增长,更是一种思维方式的重塑。我以前总觉得有些道理难以言喻,或者在辩论中总是处于下风,读了《逻辑要义》(第2版)之后,我才明白,很多时候是因为我缺乏一套严谨的逻辑框架来支撑我的观点。作者在书中对“论证”的讲解,让我学会如何构建一个有力的论证,如何识别对方论证中的漏洞,这对于我理解和参与各种讨论都起到了至关重要的作用。
评分从阅读体验上来说,《逻辑要义》(第2版)绝对是一本值得推荐的书。它的语言风格既专业又不失亲切,文字流畅,条理清晰,即使是初学者也能轻松上手。作者并没有采用那种高高在上的说教姿态,而是像一位循循善诱的导师,一步步引领读者走进逻辑的世界。我特别欣赏作者在讲解复杂概念时,总会用一些巧妙的比喻和类比,让枯燥的理论瞬间变得鲜活起来。
评分我之前总觉得,逻辑学是属于少数哲学家的学科,与普通人的生活相去甚远。然而,《逻辑要义》(第2版)彻底颠覆了我的这种认知。作者用大量贴近生活的例子,将抽象的逻辑概念变得生动而实用。无论是理解广告语中的营销策略,还是分析新闻报道中的立场倾向,抑或是处理人际关系中的沟通障碍,逻辑都扮演着不可或缺的角色。我发现,这本书为我打开了一个全新的观察世界的方式。
评分坦白说,我之前对“推理”的理解仅限于“从已知推导出未知”,但《逻辑要义》(第2版)让我明白,这其中蕴含着丰富的学问。尤其是关于“演绎推理”和“归纳推理”的区分,作者通过大量的实例,将两者之间的异同阐释得淋漓尽致。我记得书中有一个关于“苏格拉底是会死的”的例子,让我对演绎推理的必然性有了直观的感受。而归纳推理的概率性,也让我对统计学和科学研究的底层逻辑有了更清晰的认识。
评分我一直认为,一个人的思维能力决定了他能在多大程度上理解和改造世界。《逻辑要义》(第2版)恰恰是一本能够显著提升思维能力的宝典。它不仅仅是关于“如何思考”,更是关于“如何正确地思考”。通过学习这本书,我不仅能够更清晰地认识事物的本质,更能够有效地规避思维误区,从而做出更明智的判断和决策。这本书对我而言,不仅仅是一本书,更是一次对思维的深刻启蒙。
评分我一直觉得,学习任何知识,如果不能将理论与实践相结合,那学习就失去了意义。在《逻辑要义》(第2版)中,我欣喜地看到了这一点。作者在每一章的结尾,都会设置一些练习题,这些题目并非简单地记忆和复述,而是要求读者运用刚刚学到的逻辑工具去分析具体的问题。我尝试做了几道关于“判断”的练习,一开始觉得有些吃力,但当我真正按照书中的方法,识别主语、谓语、联结词,并判断其真假值时,我发现自己正在一点点掌握这门“思维的艺术”。
评分这本书的名字是《逻辑要义》(第2版),这绝对是一本让我耳目一新的读物,尤其是在我一直以来对某些概念感到模糊不清,甚至在日常交流中因为思维的跳跃和不严谨而吃了不少亏之后。翻开它,我首先被那种清晰、系统化的讲解方式所吸引。作者并没有直接堆砌一堆晦涩难懂的术语,而是从最基础的“概念”开始,层层递进,引导读者一步步认识逻辑的构建过程。我特别喜欢作者在解释“概念”时举的例子,那些看似普通的事物,在逻辑的框架下被拆解、分析,展现出其内在的结构和关系,这让我对“理解”本身有了更深的体会。
评分在阅读《逻辑要义》(第2版)的过程中,我最大的感受是,逻辑并非是枯燥乏味的理论,而是一种能够武装我们思维的强大武器。作者并没有将逻辑描述成一种冰冷的计算工具,而是将其视为一种能够帮助我们更清晰地思考、更有效地沟通、更准确地判断的“思维操作系统”。我开始反思自己过去很多不经意的表达和思考习惯,并尝试在日常生活中运用书中介绍的逻辑方法,这让我感到前所未有的清醒和自信。
评分这本书的结构设计非常人性化,它并没有一股脑地灌输大量信息,而是将复杂的逻辑概念分解成一个个易于理解的部分。即使是像“模态逻辑”这样相对抽象的内容,作者也通过生动的生活场景进行类比,让我在轻松的阅读过程中,逐渐领悟其精髓。我尤其喜欢作者在解释“可能性”、“必然性”等概念时,没有止步于理论,而是深入探讨了它们在哲学、语言学甚至日常决策中的应用,这让我的思维边界得到了极大的拓展。
评分作为一名长期在文字工作领域摸爬滚打的人,我深切体会到清晰表达的重要性。《逻辑要义》(第2版)中的“谬误”一章,简直是为我量身定做的。作者详细列举了各种常见的逻辑谬误,比如“稻草人谬误”、“滑坡谬误”等等,并分析了它们是如何在日常对话和论证中出现的。我发现,很多时候我之所以觉得别人的观点难以理解,或者自己的观点无法说服他人,根源就在于不自觉地犯了这些谬误。
评分一些西方专业书籍的好处在于,读它们时,面对的是鲜活的作者,仿佛在与你谈话,而不是面对纯粹的材料堆砌。(后者的情形常常出现于我国的某些数学教材)总之,这是一本很好的逻辑学入门书。
评分略读。本来是想借这本书提高下逻辑理解力去做题的,结果发现除了后面大部分符号逻辑对我完全无用外,其余还不如教辅和直接做题的效果好…有空再重新读一遍吧,现在不适合建立两套逻辑体系…
评分原书写的是相当好的——逻辑的基本知识,要点,都囊括其中,讲的也很仔细,适合自学逻辑学,入门专用。有些豆友提出的翻译问题,确实存在,但是实际上不影响阅读。
评分《逻辑要义》 修订第2版,逻辑学普及读本,由著名逻辑教育家柯匹、科恩等合著,北京大学哲学系教授陈波推荐。介绍基本逻辑概念和推理规则,培养逻辑思考和推理能力
评分没读过
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有