我提供的条目是最早的版本.在网上没有找到该版的封面书影,找了一个最接近的代替.我找到的这个书影,已经是後印本,和我提供的这个初版本的不同是:封面的作者名,初版本完全是繁体字;初版本封面的右侧没有出版社名.(10年4月按:後來找到了符合初版的書影,已上傳,并有網友也提供了符合初版的書影)
顾颉刚 (1893-1980.12.25),历史学家。江苏吴县人。1920年北京大学哲学系毕业。曾任北京大学助教。中山大学、燕京大学教授、历史系主任、云南大学、齐鲁大学、中央大学、复旦大学、兰州大学、诚明文学院等校教授,北平研究院研究员,中央研究院历史语言研究所通讯研究员、院士,《文史》杂志社总编辑,大中国图书局编辑所长兼总经理。建国后,任中国科学院、中国社会科学院历史研究所研究员和学术委员,中国史学会理事、全国文联委员,中国民间文艺研究会副主席,中国民主促进会中央委员,第四、五届全国人大代表。第二至四届全国政协委员。
他是我国“古史辨”学派的创始人,提出了“层累地造成的中国古史”学说。也是我国历史地理学和民俗学的开创者。建国后,从事古史研究和古籍整理工作,应毛主席、周总理之请,负责校点《资治通鉴别》和《二十四史》,作出了重要贡献。主要著作有:《古史辨》、《汉代学术史略》、《两汉州制考》、《郑樵传》等,与人合著《三皇考》、《中国疆域沿革史》、《中国历史地图》等。
本文并非一篇完整而严格的读书报告,而是对这些日子读过的相关书籍的感想与总结。其中笔者对文本的引用较少,更多叙述自己的感慨与想法。本文的思路是从历史情境的反复再现这一独特历史现象入手去思考魅力型领导者的人格特质及其与此类领导者相关的领导活动的社会实质。本文所...
评分在被献帝再三下诏苦苦哀求禅让、被官员数十次上表劝进、又被相国华歆上了一个最恳切的奏书之后,曹丕实在是没法辞谢了。燎祭天地之后的归途中,他轻轻地说道:“尧和舜的事情,我现在是知道了!” 笑喷了!这样的忍俊不住,贯穿了阅读《秦汉的方士与儒生》的始终。从来不知道顾...
评分顾颉刚《秦汉的方士与儒生》,阅读感不是特别好,个人的认识里顾先生更多是学术领袖的才干,当然他的书我会继续读,慢慢体会。仅就这本书来说,应该是以胡适的《中国哲学史大纲》为范式,将汉代学术史简略的系统化,语言平易,时抒己见。 有两点感想,疑古太甚,下结论太武断,...
评分汉学是清代学者给我们今人的贡献。生活在统治者淫威之下,他们搞点学问都要提心吊胆,瞻前顾后,畏首畏尾。迫不得已,钻进故纸堆,钻研两汉,生生弄出个“汉学”来,也算是得之桑榆了。到了康有为时代,他那部旨在为变法张目的《新学伪经考》让人眼前一新。汉代的学术思想打了...
评分年初和一友人探讨中国思想潮流,此君提到了《春秋公羊传》,认为《春秋》是孔子为后世立下的政治宪法,中国人的政治思想大抵逃不出这个范畴。一旦到了社会失去方向的时候,人们大抵也是要托古改制的,第一次是王莽代汉,第二次是戊戌变法,第三次大概就是现在了吧。 这样的说...
我最近读完了一本名为《秦汉的方士与儒生》的书,这本书给我留下了非常深刻的印象,不仅仅是因为它对历史人物的细致描绘,更是因为它能够将那些遥远时代的思想碰撞与个人命运紧密地联系在一起,让我仿佛置身于那个风起云涌的时代。作者在处理方士和儒生这两个看似对立的群体时,展现出了令人惊叹的洞察力。我原本以为方士只是追求长生不老的江湖术士,而儒生则是恪守礼法的读书人,然而,这本书却打破了我的刻板印象。它深入挖掘了方士群体中那些具有真才实学、对自然规律有着独特理解的个体,以及他们如何在权力中心扮演重要角色。同时,它也揭示了儒生并非都是迂腐保守之辈,其中不乏有改革精神、对国家命运忧心忡忡的智者。书中对于两位核心人物——一位备受秦始皇宠信的方士,以及一位在汉武帝时期屡屡进谏的儒生——的塑造尤为成功。他们的经历,他们的选择,他们的挣扎,都写得淋漓尽致,让我感受到了历史洪流中个体生命的渺小与伟大。尤其是书中对他们内心世界的描绘,那种面对皇权时的敬畏与忠诚,面对诱惑时的动摇与坚守,都处理得非常细腻。作者通过大量的史料考证,将那些模糊的历史人物重新赋予了血肉和灵魂,让我对秦汉时期的政治格局、思想文化有了全新的认识。这本书不仅仅是一本历史读物,更是一次关于信仰、关于权力、关于人生选择的深刻探讨。
评分我最近读完的《秦汉的方士与儒生》是一本极其引人入胜的书。作者以一种极其生动且富有洞察力的方式,将秦汉时期那些充满神秘色彩的方士和那些在政治舞台上扮演重要角色的儒生,呈现在我的眼前。这本书不仅仅是对历史人物的简单罗列,更是对他们思想、行为以及在历史洪流中所扮演角色的深刻解读。我原本以为方士只是与神怪打交道的人,但书中让我看到了他们身上那些与自然科学相契合的智慧,以及他们在特定历史时期所发挥的独特作用。他们的探索精神、他们对宇宙奥秘的追求,都让我感到惊叹。而对于儒生,我看到了他们是如何在错综复杂的政治环境中,用自己的学识和智慧为国家发展出谋划策,同时也承受着巨大的压力和风险。书中对他们之间相互影响、相互制约的描写,揭示了历史发展的内在逻辑。我尤其欣赏作者在描绘这些人物时,所展现出的那种人性的深度。他们有智慧,也有局限;有坚持,也有动摇。他们的故事,不仅仅是历史的记录,更是对人性的深刻洞察。这本书让我对秦汉时期的社会文化、政治生态有了更全面的了解,也引发了我对知识分子在历史发展中所扮演角色的深刻思考。
评分《秦汉的方士与儒生》这本书,给我带来的不仅是知识的增长,更是一次深刻的思想洗礼。作者以其深厚的学养和独特的视角,将秦汉时期两个看似截然不同的群体——方士与儒生——的生活、思想和命运,巧妙地融为一体,勾勒出一幅波澜壮阔的历史画卷。我原本对方士的印象大多来自文学作品中的奇幻色彩,而这本书则让我看到了他们更真实、更具历史意义的一面。书中对他们如何与自然沟通、如何解读天地万象、以及这些探索如何在当时社会中产生影响,都进行了细致的描写。与此同时,作者对儒生的描绘也同样引人入胜。我看到了那些在政治舞台上斡旋的智者,也看到了那些在乱世中坚守道义、宁折不弯的士人。书中对他们如何应对皇权、如何在政治斗争中求生存、如何为自己的理想而奋斗,都进行了深入的剖析。我特别喜欢作者在描述这些人物时,所展现出的那种历史的温度。他们不是冷冰冰的符号,而是有血有肉、有爱有恨、有理想有彷徨的真实个体。书中关于方士与儒生之间思想的碰撞、对立与融合,以及这些碰撞如何推动历史前进的论述,都让我耳目一新。这本书让我对中国古代知识分子的生存状态有了更深的理解,也对历史的复杂性和多面性有了更深刻的认识。
评分《秦汉的方士与儒生》这本书,给我带来的阅读体验是前所未有的。作者以一种极其沉浸的方式,将我带入了那个风云变幻的秦汉时代,让我得以近距离地观察那些在历史舞台上扮演着重要角色的方士和儒生。我之前对方士的了解仅限于一些模糊的传说,但这本书却让我看到了他们身上那些更具历史意义和人文关怀的一面。书中对他们如何与自然互动,如何运用知识解决实际问题,以及他们在宫廷中的地位和影响,都进行了详尽的描绘。这让我看到了一个更加立体、更加真实的方士形象。与此同时,作者对儒生的刻画也同样精彩。我看到了那些在政治漩涡中力挽狂澜的智者,也看到了那些在理想与现实之间挣扎的读书人。书中对他们如何应对皇权,如何在思想传承与社会发展之间找到平衡,都进行了深入的探讨。我特别欣赏作者在叙述这些人物时,所展现出的那种对历史细节的关注和对人物情感的捕捉。他们并非完美的英雄,而是有血有肉、有爱有恨的个体,他们的故事,让我对历史人物的评价有了更深的维度。这本书让我对中国古代知识分子的生存状态有了更深刻的理解,也对历史的复杂性和人性的多面性有了更深刻的认识。
评分我近期读毕《秦汉的方士与儒生》一书,深感获益匪浅。这本书以其深邃的洞察力和严谨的考证,成功地将秦汉时期两个重要的知识分子群体——方士与儒生——的命运和思想,呈现在读者面前。作者并未将他们简单地脸谱化,而是深入挖掘了他们各自的特质和在历史中的作用。我原本对一些方士的认知仅限于炼丹求长生的传说,但书中让我看到了他们身上所蕴含的对自然规律的探索精神,以及他们在科学技术萌芽时期所做的贡献。他们是如何观察星辰,如何理解医药,以及这些知识如何与当时的政治和文化相结合,都写得非常精彩。而对于儒生,书中展现了他们在政治舞台上的活跃,以及他们如何以自己的学识和道德观念来影响国家政策。我看到了他们如何与皇权周旋,如何在乱世中坚守信念,以及他们的思想是如何成为后世中国文化的重要组成部分。我尤其欣赏作者在处理方士与儒生之间的关系时,所表现出的那种客观和包容。他并没有简单地褒扬一方而贬低另一方,而是通过展现他们各自的贡献和局限,让读者自己去思考历史的真实面貌。这本书让我对中国古代知识分子的生存困境和精神追求有了更深刻的理解。
评分当我翻开《秦汉的方士与儒生》这本书时,我并没有预设它会给我带来如此大的震撼。作者以一种极为细腻且富有感染力的方式,将我带回了那个风起云涌的秦汉时代,让我得以窥见方士与儒生这两个群体在历史长河中的真实轨迹。我原本以为方士只是在道观里炼丹的隐士,但书中让我看到了他们身上那些与自然哲学相融相通的一面。他们对宇宙规律的探索,对生命的理解,以及他们如何将这些理解融入到实际生活中,都让我感到惊叹。书中对他们如何利用自身知识在宫廷中获得地位,以及他们所面临的挑战,都进行了生动的描绘。而对于儒生,作者同样没有停止挖掘。我看到了那些在政治舞台上运筹帷幄的智者,也看到了那些在变革时期坚守原则的读书人。书中对他们如何应对皇权、如何为国家和社会的发展贡献智慧,都进行了深刻的剖析。我尤其欣赏作者在处理方士与儒生之间的关系时,所展现出的那种平衡和客观。他并没有简单地将他们视为对立面,而是通过展现他们思想的碰撞与相互影响,揭示了历史发展的复杂性。这本书让我对中国古代知识分子的生存状态和精神追求有了更深的理解,也让我对历史的进程有了更深刻的感悟。
评分《秦汉的方士与儒生》这本书,宛如一把钥匙,为我打开了一扇通往秦汉时期思想文化深处的大门。作者以其深厚的学识和流畅的文笔,将那个时代不同寻常的知识分子群像描绘得栩栩如生。我一直对神秘的方士文化充满好奇,但以往的了解多停留在零散的传说和文学作品中。这本书则让我看到了方士群体背后更为复杂和多样的面貌。他们并非仅仅是求仙问道者,其中也不乏一些对天文、地理、医学甚至自然科学有独到见解的智者。书中对他们如何利用自身的知识和技能,在宫廷内外发挥影响力的描写,令我大开眼界。而同时,与方士的活动相映衬的,是书中对儒生群体的细致刻画。作者并没有将儒生简单地视为政治的附庸,而是展现了他们在社会变迁中的努力、困境与坚持。无论是主张改革的锐意进取,还是在乱世中坚守气节的无奈,书中都给予了充分的笔墨。我特别欣赏作者在处理方士与儒生之间的关系时,所展现出的那种非批判性的视角。他并没有简单地评判谁对谁错,而是通过展现他们各自的追求和局限,让读者自己去思考历史的复杂性。书中对于一些重要的历史转折点,比如皇帝对不同思想流派的态度变化,以及这些变化如何影响了方士和儒生的命运,都分析得鞭辟入里。这本书让我对中国古代知识分子的生存状态有了更深的理解,也更加敬佩他们在那样的时代背景下所做出的努力和贡献。
评分《秦汉的方士与儒生》这本书,是一次真正意义上的思想之旅。作者以其卓越的笔触,将秦汉时期那些在历史的幕后默默耕耘,或者在政治舞台上叱咤风云的方士和儒生,重新赋予了生命。我一直对中国古代的思想史有着浓厚的兴趣,而这本书恰好满足了我对那个时期知识分子群体的好奇。书中对那些追求长生不老、探索自然奥秘的方士的描写,让我看到了他们身上那种不畏艰险、勇于探索的精神。他们并非单纯的迷信者,其中不少人对天文、地理、医药有着深刻的理解,并在一定程度上影响了当时的社会发展。而与此同时,作者对儒生的刻画也同样令人印象深刻。我看到了那些在政治风暴中斡旋的智者,也看到了那些在逆境中坚守理想的读书人。书中对他们如何与皇权博弈、如何为国家的未来献计献策,都进行了深入的分析。我特别喜欢作者在描绘这些人物时,所展现出的那种对人性的深刻洞察。他们并非完美的圣人,而是有血有肉、有情感、有思想的个体,他们的选择,他们的困境,都深深地触动了我。这本书不仅让我了解了方士和儒生,更让我对中国古代知识分子的生存状态和精神世界有了更深刻的认识。
评分读完《秦汉的方士与儒生》,我最大的感受是,历史并非如教科书般简单枯燥的叙事,而是一个充满复杂人性与深刻矛盾的舞台。《秦汉的方士与儒生》恰恰捕捉到了这一点。书中对秦汉时期方士和儒生这两个群体命运交织的描绘,让我看到了历史进程中,不同思想流派如何相互影响,甚至相互塑造。作者并没有简单地将方士描绘成迷信的代表,而是通过细致的笔触,展现了他们对于自然现象的观察、对于宇宙运行规律的探索,以及这种探索如何在一定程度上影响了当时的科技发展和人们的信仰。而对于儒生,作者同样没有脸谱化处理,而是深入剖析了他们在不同历史时期所面临的挑战,以及他们如何试图在维护传统与适应时代变化之间找到平衡。书中对于一些关键历史事件的解读,尤其是与方士和儒生相关的决策过程,都具有独到的见解。例如,书中对于秦始皇寻求长生不老与当时方士活动之间的联系,以及汉武帝时期儒家思想的兴起与儒生们的积极参与,都进行了深入的分析。我尤其喜欢作者在描述这些历史人物时,所流露出的那种对人性的理解和尊重。他们不是抽象的概念,而是有血有肉、有情感、有欲望的个体,他们的选择,他们的命运,都深深地烙印在历史的进程之中。这本书让我对秦汉时期的历史有了更立体、更深刻的认知,也引发了我对个人在历史洪流中如何定位的思考。
评分近期有幸拜读了《秦汉的方士与儒生》一书,掩卷之余,内心久久不能平静。这本书以其宏大的视角和精妙的细节,成功地将我带回了那个充满变革与冲突的秦汉时代。作者在叙述方士与儒生这两大群体时,展现出的非凡的驾驭能力,让我看到了历史的厚重与人性的复杂。我原以为方士只是追求长生不老、炼丹服药的江湖术士,但书中通过对史料的细致梳理,揭示了方士群体中那些对自然科学有着深刻理解,并能在一定程度上影响政治决策的群体。他们的智慧、他们的神秘、他们的局限,都被刻画得入木三分。同时,作者对儒生群体的描写也同样精彩。我看到了那些在变局中坚守原则、力挽狂澜的儒者,也看到了那些在时代洪流中随波逐流、身不由己的读书人。书中对于他们如何在权力中心博弈,如何用自己的学识为国家和社会献策,都进行了深入的探讨。我尤其欣赏作者在叙述过程中,对人物内心世界的细腻揣摩。比如,书中对于一位为了国家大业而选择暂时妥协的儒生,以及另一位在追求长生路上不惜一切代价的方士,他们的内心挣扎和最终选择,都让我感同身受。这本书不仅让我了解了秦汉时期的方士和儒生,更让我对历史的进程、知识分子的命运以及人性的多面性有了更深刻的感悟。
评分大四
评分好像是这个版本吧,不记得了
评分顾先生此书,剖析明辨,论重建古史以符合政治需要,实为不刊之论。但论刘歆遍造伪经,则失之武断。正如裘锡圭先生所言:古史辨派论古史多正确,论古书则多误。其实今天所谓“夏商周断代”、“走出疑古时代”,不过步刘歆之后尘
评分学校图书馆翻出来的老版本。外行人,当科普看的。虽然不能百分百接受所有观点,但是感觉这书又一次刷新了我的三观。我还是知道的太少了...
评分好像是这个版本吧,不记得了
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有