具体描述
本書在揭示並闡明在顧頡剛的著作與論辯中表現出來的現代學術的表徵－也就是說，本書要研究出顧頡剛所自稱的用科學方法得來的學問到底擺脫中國傳統思想到了什麼程度，並找出這種用科學方法得來的學問在什麼地方和現代中國的生活問題啣接。
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本书的标题《顧頡剛與中國新史學》就足以激起我强烈的求知欲。我之所以如此期待，是因为我一直认为，任何学术的突破都离不开先行者的勇气和洞见，而顾颉刚先生无疑是中国近代史学界一位极具影响力的先驱。我设想这本书会从顾颉刚先生的学术思想源头说起，详细介绍他受到哪些思想流派的启蒙，例如严谨的实证主义，以及它们在中国古代史研究中的引入。我尤其想知道，他当初是如何一步步形成对中国传统史学范式的质疑，并且大胆提出“古史辨”这一颠覆性学术主张的。书中会不会深入剖析“古史辨”的几个主要阶段和核心命题？比如，他对传说时代的批判性审视，对文献证据的层层剥离，以及他对中国古代史形成的“层累”性质的论述。我期待能够看到具体的史料运用分析，让我明白顾颉刚先生是如何通过考据来瓦解旧有的历史叙事，并且构建新的历史认识框架的。这本书是否会涉及到顾颉刚先生的个人经历，他的学术道路上是否遇到过重大的阻碍和争议？作为一位改革者，他又是如何应对这些挑战的？我希望能够通过他的个人故事，更深切地体会到那个时代知识分子的艰辛与执着。我非常关心“新史学”这一概念在中国的具体内涵和外延，这本书是否会详细阐释“新史学”如何不同于传统的史学，它在研究方法、理论视角上带来了哪些革新？它又对中国史学产生了怎样的深远影响？我希望这本书能够清晰地勾勒出“新史学”的轮廓，并将其在顾颉刚先生的学术实践中得以体现。对我而言，理解“新史学”不仅仅是了解一种学术思潮，更是理解中国思想文化如何从传统走向现代的重要窗口。
评分中国古代史，尤其是那些久远而模糊的早期历史，一直是我探究的重点，而顾颉刚先生的“古史辨”无疑是理解这一时期的关键。因此，《顧頡剛與中國新史學》这本书的出现，让我看到了深入了解这位史学巨匠及其学术思想的绝佳机会。我猜测，这本书会从顾颉刚先生的学术道路出发，详细介绍他如何受到西方史学思潮的影响，以及他如何将这些新方法应用于对中国古代史的研究。我非常期待书中对“古史辨”运动核心观点的深入解读，特别是他对传说时代历史的质疑，对古代文献的批判性分析，以及他提出的“层累地造成的中国古代史”这一重要理论。我希望能够通过书中对具体史料的分析，看到顾颉刚先生是如何一步步地瓦解旧有的历史叙事，并建立起一套新的历史认识体系的。他对商朝、周朝的文献考证，对古代神话的层层剥离，都将是我学习的重点。这本书是否会深入探讨“新史学”在中国历史研究中的地位和影响？它如何革新了中国古代史的研究方法，并且引领了后来的史学发展方向？我期待这本书能够清晰地勾勒出“新史学”的学术轮廓，以及它在中国近现代学术史上的重要贡献。同时，我也想了解，顾颉刚先生的学术思想是否在当时引起了广泛的讨论和争议，以及他如何回应这些批评。
评分中国历史的悠久与复杂，常常让我对古人的生活和思想感到好奇。而顾颉刚先生的“古史辨”则像是一把钥匙，为我们打开了理解中国古代历史的新视角。因此，《顧頡剛與中國新史學》这本书对我来说，无疑是一次深入探索这位史学大师及其学术思想的绝佳机会。我猜想，这本书会详尽地梳理顾颉刚先生的学术脉络，从他的成长经历、教育背景，到他对西方史学思潮的汲取和转化，再到他如何将这些新理念融入到中国古代史的研究之中。我尤其期待书中能够深入分析“古史辨”运动的核心观点，比如他对传说时代历史的质疑，对古代文献的批判性运用，以及他提出的“层累地造成的中国古代史”这一 seminal 的理论。我希望能够通过书中对具体史料的细致解读，看到顾颉刚先生是如何一步步地重构我们对中国古代历史的认识，并挑战了许多既有的定论。他对商周青铜器铭文的解读，对早期文献的考订，都将是我非常感兴趣的内容。这本书是否会深入探讨“新史学”在中国历史研究中的地位和影响？它如何革新了中国古代史的研究方法，并且引领了后来的史学发展方向？我期待这本书能够清晰地勾勒出“新史学”的学术轮廓，以及它在中国近现代学术史上的重要贡献。我也想了解，顾颉刚先生的学术思想是否在当时的社会环境中引起了广泛的讨论和争议，以及他如何应对这些挑战。
评分中国古代史的迷雾重重，一直以来都吸引着我不断地去探索和求知。而顾颉刚先生以其“古史辨”的创举，为我们拨开了一些历史的迷雾，也提出了新的思考方向。当我看到《顧頡剛與中國新史學》这本书名时，心中涌起了强烈的阅读冲动。我预计这本书会从顾颉刚先生的学术生涯出发，详细梳理他对中国古代史的开创性研究。我非常想了解，他是如何接触到西方史学思潮的，又是如何将其本土化，并应用于对中国古代历史的研究的。书中对“古史辨”运动核心观点的阐述，是我最为期待的部分。例如，他对上古神话、传说时代的质疑，对文献证据的严谨考证，以及他关于中国历史“层累”形成的理论，都将是我学习的重点。我希望书中能够通过具体的史料分析，展示顾颉刚先生是如何一步步地解构旧有的历史叙事，并构建起一套新的历史认识框架的。他对于夏朝是否存在、商朝的信用度等问题的探讨，都将是引人入胜的内容。这本书是否会深入探讨“新史学”的理论基础和实践意义？它如何改变了中国历史研究的范式，以及它对后世的史学发展产生了怎样的影响？我期待这本书能够清晰地勾勒出“新史学”的学术脉络，让我明白它在中国史学史上的重要地位。同时，我也想了解，顾颉刚先生的学术思想是否在后来的历史研究中得到了进一步的发展或修正，以及他为中国历史研究留下了怎样的宝贵遗产。
评分我对中国历史的兴趣，很大程度上源于对那些勇于挑战陈规、引领学术变革的先驱人物的敬佩。顾颉刚先生无疑是中国史学界一位伟大的改革者，他的“古史辨”运动深刻地改变了中国古代史的研究面貌。因此，《顧頡剛與中國新史學》这本书，对我来说，无疑是一部探索中国史学近代化历程的重要著作。我预感这本书会详细介绍顾颉刚先生的学术成长经历，包括他所受到的教育，以及他对当时主流史学观点的批判与反思。我尤其期待书中能够深入剖析“古史辨”的核心论点，例如他对上古文献的批判性解读，对传说时代历史的层层剥离，以及他提出的“层累地造成的中国古代史”这一极具洞见的理论。我希望能够通过书中对具体史料的分析，看到顾颉刚先生是如何运用严谨的考据方法，来重塑我们对中国古代历史的认知。他对于商周文化、先秦诸子等问题的深入研究，都将是我渴望深入了解的内容。这本书是否会详细阐释“新史学”的内涵及其在中国的实践？它如何为中国历史研究注入新的活力，并且改变了人们对历史的理解方式？我期待这本书能够清晰地呈现出“新史学”的学术价值，以及它在中国近现代学术史上的重要地位。我也想了解，顾颉刚先生的学术思想是否会对其他学科领域产生影响，或者说，他的思想是如何与当时的社会思潮相互激荡的。
评分我一直以来都对中国古代史的源头问题有着浓厚的兴趣，而“古史辨”运动无疑是这一领域绕不开的焦点。当看到《顧頡剛與中國新史學》这本书名时，我立刻联想到顾颉刚先生这位在中国史学界举足轻重的人物。我迫切地想知道，这本书会如何深入挖掘顾颉刚先生的学术思想，特别是他对中国上古史的重新解读。我猜测，书中会详细梳理他早年接触到的各种学术思潮，以及他对传统史学在研究方法上的反思。我特别期待看到书中对“古史辨”运动核心观点的详细阐释，例如他对早期历史文献的批判性运用，以及他提出的“层累地造成的中国古代史”这一重要的学术范式。书中是否会通过具体的案例研究，来展示顾颉刚先生是如何一步步地瓦解既有的历史叙事，并提出新的历史解释的？例如，他对夏朝、商朝乃至更早时期的历史是如何进行考证和推断的？我希望书中能够深入浅出地讲解这些复杂的学术问题，让像我这样的普通读者也能领略到历史研究的严谨与魅力。这本书是否会探讨顾颉刚先生的学术思想在中国史学史上的地位和意义？他提出的“新史学”理念，是如何影响了后来的中国史学研究，并且如何改变了我们对中国古代史的认识？我期待这本书能够提供一个宏观的视角，让我明白“古史辨”运动在中国历史学科发展中的关键作用。同时，我也想知道，顾颉刚先生的学术思想是否会受到时代的局限，或者说，他的一些观点是否在后来的研究中得到了修正或补充？这本书是否会包含对这些议题的探讨，让我对“新史学”有一个更全面、更客观的认识。
评分我一直对中国古代史的源头问题充满了好奇，而顾颉刚先生的“古史辨”无疑是解决这些疑问的关键。因此，《顧頡剛與中國新史學》这本书的标题本身就充满了吸引力，让我对接下来的阅读内容充满了期待。我设想这本书会详细描绘顾颉刚先生的学术生涯，从他早年的教育背景，到他对西方史学理论的吸收和创新，再到他如何将这些理论应用于中国古代史的研究。我尤其期待书中能够深入阐释“古史辨”运动的核心思想，例如他对传说时代历史的质疑，对古代文献的批判性解读，以及他提出的“层累地造成的中国古代史”这一极具影响力的理论。我希望书中能够通过具体的史料分析，展示顾颉刚先生是如何一步步地颠覆了以往对中国古代历史的许多传统认知，从而为我们打开新的历史视角。他对夏朝是否存在、商朝文献的可靠性等问题的探讨，都将是我非常想了解的内容。这本书是否会深入分析“新史学”在中国史学发展中的作用和意义？它如何革新了中国古代史的研究范式，并且对后世的史学研究产生了怎样的深远影响？我期待这本书能够清晰地呈现出“新史学”的学术价值，以及它在中国近现代学术史上的重要地位。我也想了解，顾颉刚先生的学术思想是否在不同时代被赋予了不同的解读，以及他对后世学者有哪些启发。
评分我一直对中国近现代史的发展脉络充满好奇，特别是那些开创性的学术运动，比如“古史辨”运动。从书名《顧頡剛與中國新史學》中，我仿佛看到了那个风云激荡的时代，一个知识分子如何挑战传统，革新思想，为中国历史研究开辟新道路的壮丽图景。我猜测这本书一定会深入探讨顾颉刚先生的学术生涯，从他的成长经历、教育背景入手，勾勒出他思想形成的轨迹。或许会详细介绍他早年受到西方史学思潮的影响，以及他如何将这些新颖的学术方法融入到对中国古代历史的研究之中。我尤其期待书中能够详细阐述“古史辨”运动的核心观点，例如他对传说时代的质疑，对文献的批判性解读，以及他提出的“层累地造成的中国古代史”这一 groundbreaking 的理论。这本书会不会详细分析顾颉刚先生的具体研究案例？比如他对尧舜禹等传说人物的考证，他对商周青铜器铭文的解读，甚至是对一些古代文献如《尚书》、《史记》的重新审视？我想，如果书中能够通过具体的史料分析，展示顾颉刚先生如何一步步推翻或修正以往的定论，那将是极其引人入胜的。作为一名对历史抱有浓厚兴趣的读者，我渴望通过这本书，不仅了解顾颉刚先生的学术成就，更能理解他作为一位思想家和史学家的时代意义。这本书会不会探讨“古史辨”运动在中国史学史上的地位？它如何改变了中国历史研究的范式？又如何影响了后来的历史学家？我希望书中能够提供一个清晰的梳理，让我明白“新史学”究竟“新”在哪里，它对中国历史学的发展起到了怎样的推动作用。这本书会不会不仅仅关注顾颉刚先生个人，还会将他置于更广阔的学术和社会背景中去考察？比如，那个时代有哪些重要的学者与顾颉刚先生有过思想上的碰撞或交流？当时的社会思潮又是如何影响他的研究的？我期待这本书能够展现一个立体、丰富、充满张力的学术图景，让我感受到历史研究的魅力和挑战。
评分在我看来，顾颉刚先生是中国近代学术史上一个极具标志性的人物，他的“古史辨”运动不仅是对中国古代历史研究方法的一次深刻革命，也是对整个中国传统文化的一次有力冲击。因此，《顧頡剛與中國新史學》这本书的出现，对我来说意义非凡。我非常好奇这本书将如何细致地描绘顾颉刚先生从一位青年学者成长为一位史学大家的过程。我猜测，书中会重点介绍他接受新式教育的经历，以及他对西方史学理论的吸收和改造。我尤其关注书中对“古史辨”运动核心思想的阐释，例如他对传说时代历史的质疑，对古代文献的批判性解读，以及他提出的“层累地造成的中国古代史”这一极具影响力的理论。我希望能够看到书中详细地分析顾颉刚先生是如何运用实证方法，通过对大量史料的仔细考据，来重构我们对中国古代历史的认知。例如，他对商代历史的研究，他对先秦文献的梳理，以及他对中国早期文明起源的探索。这些具体的研究成果，对我理解“新史学”的实践意义至关重要。这本书是否会深入探讨“新史学”在中国近代史学发展中所扮演的角色？它如何打破了过去史学研究的藩篱，并且引领了中国史学研究的新方向？我期待这本书能够清晰地勾勒出“新史学”的时代背景，以及它对中国学术界产生的深远影响。同时，我也想了解，顾颉刚先生的学术思想在不同历史时期是如何被解读和评价的，以及他对后世学者的启发有多大。这本书是否会包含这些方面的论述，让我能够更全面地认识顾颉刚先生的学术遗产。
评分我对中国近现代史的探索，始终被那些敢于挑战权威、锐意创新的知识分子所吸引。顾颉刚先生无疑是其中的杰出代表，他以“古史辨”运动在中国史学界掀起了一场风暴。因此，《顧頡剛與中國新史學》这本书，对我而言，是一次深入了解这位伟大史学家的绝佳机会。我猜想，这本书的开篇定会为我勾勒出顾颉刚先生的成长轨迹，包括他的家庭背景、教育经历，以及他在早期接受到的各种学术思想的影响。我特别期待书中能够详细阐述“古史辨”运动的缘起和发展，以及它所提出的核心学术观点。我希望能够通过书中对具体史料的分析，看到顾颉刚先生是如何一步步地颠覆了以往对中国古代历史的许多传统认知。比如，他对尧舜禹等历史人物的重新解读，他对上古文献的批判性审查，以及他关于中国历史“层累”形成的理论。这些内容对我来说，将是极其宝贵的知识财富。这本书是否会深入分析“新史学”在方法论上的革新，以及它如何影响了中国历史研究的走向？我非常想知道，“新史学”究竟带来了哪些新的研究工具和思维方式，使得中国古代史的研究能够摆脱以往的束缚，走向更为科学和严谨的道路。我也好奇，顾颉刚先生的学术思想是否在当时引起了巨大的争议，他又是如何应对这些挑战的？这本书是否会呈现出那个时代学术争鸣的图景，让我感受到思想碰撞的火花。
评分疑疑古派～
评分疑疑古派～
评分疑疑古派～
评分疑疑古派～
评分疑疑古派～
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有